Messages: 291

Enregistré le: 20 Mar 2004

Message le Dim Juil 13, 2008 20:34

Bonjour,

Dans les moteurs principaux qui permettent de la recherche d'images quels resultats obtenez vous sur la commande

site:www.nomdedomaine.xxx

En ce qui me concerne : environ 25000 images indexables

Google : 28
Msn : 1570
Exalead : 3112
Yahoo et Altavista : 20744

Je modifie mon post, ce qui est interessant c'est de savoir sur combien (Potientiellement) d'images indexables.
Modifié en dernier par Volubilis le Dim Juil 13, 2008 21:39, modifié 1 fois.
Haut
8 Réponses
Messages: 2639

Enregistré le: 16 Juin 2005

Message le Dim Juil 13, 2008 21:20

google: 461
exalead: 16
yahoo et altavista: 71
msn: 126


Je trouvais que google abusait. Mais en faisant cette comparaison, finalement ils sont pas mal par rapport aux autres. :lol:
Haut
Messages: 3620

Enregistré le: 18 Jan 2006

Message le Dim Juil 13, 2008 21:44

Il semblerait que Yahoo et consort n'actualisent leurs base de données qu'assez rarement (c'est un euphémisme :roll: )
Haut
Messages: 37930

Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Dim Juil 13, 2008 22:16

cedric_g a écrit:Il semblerait que Yahoo et consort n'actualisent leurs base de données qu'assez rarement (c'est un euphémisme :roll: )

Google fait des efforts sur l'indexation et les recherches des images :
[Google Images] VisualRank - Algorithme - Evolutions.

Informations pour le domaine Google.com :
Google : 5 430 000
Yahoo : 43 837
Live : 809 000
Exalead : 474 767
Haut
Messages: 20169

Enregistré le: 16 Déc 2005

Message le Dim Juil 13, 2008 22:38

GG : 460
Yahoo : 4600
Live : 4880

GG dernier, et de loin.
Haut
Messages: 279

Enregistré le: 27 Fév 2007

Message le Lun Juil 14, 2008 10:39

GG : 134 (ca monte en ce moment)
Yahoo : 0
Live : 360
Exalead : 0

GG représente 99% des visiteurs "images" chez moi
Haut
Messages: 293

Enregistré le: 2 Juin 2007

Message le Lun Juil 14, 2008 12:45

Google : 573
Yahoo : 58
Live: 1510
Exalead : 40

Live est largement devant mais il apporte peu de visiteurs.
Haut
Messages: 3620

Enregistré le: 18 Jan 2006

Message le Lun Juil 14, 2008 14:03

Google est effectivement le "moins pire", de très loin, en régularité d'indexation des images. Par contre les critères de positionnement (et même d'indexation) sont toujours aussi nébuleux...

Sur mon dernier né (cf "www") le nombre d'images indexées progresse au compte-goutte (d'ailleurs j'ai fait l'ânerie de ne pas les héberger sur le même NDD ce qui fait que c'est une galère pour les retrouver dans les SERP images :twisted: ; enfin presque... Disons qu'il faut feinter !)
Haut
Messages: 291

Enregistré le: 20 Mar 2004

Message le Lun Juil 14, 2008 17:49

cedric_g a écrit:Google est effectivement le "moins pire", de très loin, en régularité d'indexation des images. Par contre les critères de positionnement (et même d'indexation) sont toujours aussi nébuleux...

Sur mon dernier né (cf "www") le nombre d'images indexées progresse au compte-goutte (d'ailleurs j'ai fait l'ânerie de ne pas les héberger sur le même NDD ce qui fait que c'est une galère pour les retrouver dans les SERP images :twisted: ; enfin presque... Disons qu'il faut feinter !)


Je me tate à créé un site mirroir au mien. Voir carrement demandé sa desindexation et la redemander plus tard !!!

Si qq'un a l'experience de ce genre de manip ca m'interesse vivement
Haut