Google: Dictateur ou Génie ?

**le Mer Juin 23, 2004 19:10**

Fini le temps de l'insouciance du référencement...Où est l'époque ou l'on lançait un site sur le Gratuit.com sans se triturer les neurones avec des mots clés et tout le bazar ? A l'époque, en 1997, ce site m'avait lançé un jeu. Avec son indexation, 5 visiteurs par jour ! Et après, près de 500 connexions journalières, rien qu'avec la gentillesse de son webmaster...

Maintenant, il faut carrément référencer son site avant même de concevoir la 1ère gif ! Même l'idée originale ne suffit plus...C'est cela que je regrette et, vu que Google rafle pratiquement à 60 % les recherches des internautes, on en vient presque à un monopole et vous savez tout comme moi les inconvénients de cette réussite: Il est impératif maintenant de se cantonner à leur désir de choix de sites...Cela est pratiquement de la dictature informatique.

Au regard de tout vos posts, la compétition est de rigueur pour tout le monde. C'est bien, mais au final, c'est l'internaute qui perd: Un graphiste hors pair avec un site qui décoiffe a pratiquement perdu d'avance avec un concurrent dont le site est issu de guignol, bardé d'images spot...mais qui connaît sur le bout des doigts le "fameux référencement" qui le propulsera aux 1ère pages de Google, le "Hitl_er" de la recherche, et je pèse mes mots.

Donc, en définitive, vous suivez les consignes de ce dictateur qui, "quand il le voudra", changera d'algoritmes "quand ça le chantera". Le jour où il décidera d'indexer les sites sans images en 1er où inversement, vous suivrez sa politique...mais je le répète, son anarchie n'indexe pas les sites en fonction de la qualité et de l'originalité des créateurs, qui profiteraient au final, à l'internaute, avide de la perfection et non pas de pages sat ou autres sites pourris, mais référencés habilement. Google nous restreint même dans la création, car tel phrase ou autres astuces nous fera perdre des places...Manipulation exaspérante pour ceux qui réfléchissent un tant soit peu.

Halte là Google...Heureusement, le Pay per Click change la donne en permettant à des sites de trouver une position honorable.

Le débat est ouvert...

Phil

[Edité par WebRankInfo : je n'ai aucune envie que mon site soit associé au dictateur cité dans ce message. Il a donc été édité pour ne pas faire apparaître son nom en clair]

**le Mer Juin 23, 2004 19:22**

Ben oui, mais en 1997, il y avait nettement moins de sites.

Je vois mal le pauvre employé de GG les vérifier tous pages par pages. Rien que su mon principal, va déjà prendre la journée .. :arrow:

**le Mer Juin 23, 2004 19:30**

Quand tu vas chez Mc Do, tu paies ton hamburger et tu as un produit en fonction du prix que tu as payé, ok ? Quand tu vas chez Maxim's, tu paies tes huitres au champagne un prix fou, mais en échange, tu as la qualité du cuisinier dans ton assiette, non ? Et bien, c'est pareil pour Google, les 1er sites sur un mot clé donné ne reflètent la qualité des sites sur ce mot clé...Un internaute ne va pas parcourir 20 pages et cliquer à tout bout de champs pour trouver le site qu'il veut...Donc, on le force à choisir dans les trois 1ères pages ce qu'il cherchent...Là, est la dictature ! :lol:

**le Mer Juin 23, 2004 19:30**

philyd a écrit:
...de Google, le "Hitl_er" de la recherche, et je pèse mes mots.

Phil

Heureusement parce que l'image est naze.

Quel est le débat ? Je comprends pas ?

**le Mer Juin 23, 2004 19:32**

je trouve que tu pèse très mal tes mots. le graphiste hors pair avec un site qui décoiffe serait le juif ?

**le Mer Juin 23, 2004 19:33**

le concept même de "qualité" de site pose probleme: c'est quoi un site de qualité ? Tu posera la question a 10 internautes, tu auras 10 réponses différentes... Fallait bien faire un choix et google l'a fait: du texte, du texte et beaucoup de texte!

**le Mer Juin 23, 2004 19:33**

Pour un "Hitl_er" et ca n'engage que toi, comme tu l'as dit, moi je le trouve sympa pour un site a but non lucratif comme le mien, en quelques semaines, vu la tournure que cela prend, c'est GG qui va me payer un projet de CD interactif pour les enfants. Gravage etc... pour quelques milliers d'exemplaires. Les temps changent, et même si GG a un place dominante sur le marché, c'est qu'il le mérite quelque part, je suis pas jaloux de mon voisin qui gagne 3 fois plus que moi, lui a eu le mérite de faire plus d'études que moi, qui a cette époque me souciais peu de mon avenir...

**le Mer Juin 23, 2004 19:37**

Au regard de tout vos posts, la compétition est de rigueur pour tout le monde. C'est bien, mais au final, c'est l'internaute qui perd: Un graphiste hors pair avec un site qui décoiffe a pratiquement perdu d'avance avec un concurrent dont le site est issu de guignol, bardé d'images spot...mais qui connaît sur le bout des doigts le "fameux référencement" qui le propulsera aux 1ère pages de Google, le "Hitl_er" de la recherche, et je pèse mes mots

C'est un peu faux, les bons sites seront toujours bien référencé car google utilise les liens et les bons sites même si ca prend du temps parfois en obtiennent car ils ont de l'interêt et donc ils obtiennent des liens spontanément.
Je vois pas le rapport avec Hittler sinon :roll:

Google fonctionne car c'est le meilleur moteur et donne les meilleurs résultats au internaute, si un jour un moteur ou un annuaire donne de meilleurs résultats alors les internautes l'utiliseront.
Il suffit de se rappeller que Altavista était le moteur le plus utilisé il n'y a pas si longtemps :wink:

**le Mer Juin 23, 2004 19:38**

Rien à voir avec le racisme ! Ce n'est qu'une comparaison de pouvoir: Hitl_er sur son peuple, et Google sur vous. Pas question de judaisme ici, évidemment, mais débattre sur un monopole qui risque, au fil des ans, de décourager les créateurs de sites...

Phil

**le Mer Juin 23, 2004 19:41**

philyd a écrit:Rien à voir avec le racisme ! Ce n'est qu'une comparaison de pouvoir: Hitl_er sur son peuple, et Google sur vous. Pas question de judaisme ici, évidemment, mais débattre sur un monopole qui risque, au fil des ans, de décourager les créateurs de sites...

Phil

dans ce cas la, vaut mieux se taire ... :evil:

**le Mer Juin 23, 2004 19:41**

C'est etonant a quel point le site de ton profil suit les consignes du dictateur hitl_er avec ses plus de 200 mots casino dans l'index. Enfin

**le Mer Juin 23, 2004 19:42**

philyd a écrit:Rien à voir avec le racisme ! Ce n'est qu'une comparaison de pouvoir: Hitl_er sur son peuple, et Google sur vous. Pas question de judaisme ici, évidemment, mais débattre sur un monopole qui risque, au fil des ans, de décourager les créateurs de sites...

Phil

ou alors réfléchie bien a ce que tu dis, la t'es en dessous de tout :!:

**le Mer Juin 23, 2004 19:43**

je dois vraiment etre bizarre de penser juif quand je lis hitl_er, quelle association saugrenue

**le Mer Juin 23, 2004 19:45**

"le concept même de "qualité" de site pose probleme: c'est quoi un site de qualité ? Tu posera la question a 10 internautes, tu auras 10 réponses différentes... Fallait bien faire un choix et google l'a fait: du texte, du texte et beaucoup de texte!"

Et l'esthétique d'une Ferarri est différente pour tout le monde aussi ? 9 fois sur 10, l'homme est proche de l'homme concernant l'esthétique. Un femme belle est "belle", non ? Et pour la majeure partie du conscient de l'homme ! C'est idem pour les sites: un beau site sera un beau site pour 90% des internautes. Aussi simple que cela :wink:

Phil

**le Mer Juin 23, 2004 19:46**

heu non pas du tout corvisart,, il était juif...

Google: Dictateur ou Génie ?

Google: Dictateur ou Génie ?

Re: Google: hit_ler ou Génie ?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne