Google déconsidére mes BL et mes link ? [mise a jour ]

[boutdepapier]

si je fait comme dans un autre sujet la commande "+" dans google j'ai plus de 7 pages de réponses.

Ma question est la suivante : Pourquoi alors quand je tape link: et le nom de mon site je n'ai aucune reponse? Alors que l'autre commande en sort plein?

Et tant qu'il ne reconnait pas les link, le pagerank ne bouge pas?

[HawkEye]

link: ne donne pas la liste complète et exhaustive des sites qui font un lien vers le tien.

PageRank: la mise à jour se fait tous les 3 à 4 mois environ.

@++

[boutdepapier]

Oua! c'est rapide et efficace

Merci bien ! Maintenant je m'assois et j'attend

[dmathieu]

Merci bien ! Maintenant je m'assois et j'attend

Mauvaise idée ! Améliore ton contenu plutot.

[boutdepapier]

c'étais de l'humour, pour dire merci... je vais pas attendre trois mois à regarder ma barre verte sans boire !

En plus t'as rien lu (je sais tout) ^^

P.S: sauf en referencement...

[bee_human]

c'étais de l'humour, pour dire merci... je vais pas attendre trois mois à regarder ma barre verte sans boire !

En plus t'as rien lu (je sais tout) ^^

P.S: sauf en referencement...

J'aime bien leur site. Sobre et propre.

Par contre dans mémoire survivante c'est dommage qu'avec une résolution en 1024x768 on soit obligé de scroller horizontalement.

[fredwat]

En plus t'as rien lu (je sais tout) ^^
P.S: sauf en referencement...

excellent

tu as 11 pages en duplicate
Pour limiter les résultats aux pages les plus pertinentes (total : 17), not' gégé a ignoré certaines pages à contenu similaire (bigre )
A modifier...
Ps: j'adore l'humour

[boutdepapier]

tu as 11 pages en duplicate

Heu ? Je peux faire quoi à part paniquer?

Ca peut venir de ?

c'est dommage qu'avec une résolution en 1024x768 on soit obligé de scroller horizontalement

C'est dur de tenir quand on fait un site pour soi, sans contrainte, de tenir l'accessibilité :s

[fredwat]

@boutdepapier
Pas de panique !
tu reprends toutes les pages qui sont en duplicate et tu modifies les titres ou la description (les titres c'est mieux )
tu ne peux pas le deviner (il semble); tu tapes
site:www. + ton ndd
et tu suis les pages en incluant la relance avec les duplicate (s)
tu t'assures de bien réecrire tes liens (avec les mots qui correspondent aux nouveaux titres)
N'oublies pas le sitemap si tu en as un (même manip)
Si tu n'en as pas; créer-le (il est toujours temps)
Allez au boulot et bon courage
Fred

[boutdepapier]

Ca y est j'ai changé les en tête, et j'ai mis les menu sous forme de <ul> et <li> (apparemment sinon google croix que c'est du texte), j'ai aussi changé les descriptions...

Une question me reste comment je pourrais optimiser mon référencement des galeries photos ? Aucune image n'est dans google image, je sais pas trop comment faire, une âme charitable pour m aider ?

[fredwat]

Bonjour,

si tes pages de galeries sont suivies (donc indexées)
assure-toi que les balises "alt" de chaque image soient bien renseignées;
faute de quoi gégé version picture ne les reconnaîtra pas

[boutdepapier]

En fait elles ne sont pas dans la page. C'est par la librairie javascript lighbox.js que je les affiches. Pour chaque image ça donne ça :
<p><a class="photo12" href="imgs/maroc/photo-maroc12.jpg" rel="lightbox[Maroc]" >L'amitié</a></p>

Il faut mettre des titre sur les liens ?
J'ai vu qu'on pouvait attacher un fichier XML qui contient chacun des liens avec un titre, comme ça (ça sert ?) :
<url>http://www.bout-de-papier.eu/galeries-noir-et-blanc/imgs/maroc/photo-maroc12.jpg</url>
<title>L'amitié</title>

[fredwat]

Je ne suis absolument pas persuadé que ce soit lu par les robots
un lien image s'écrit comme ça:
<a href="-http://www./....html" ><img src="images/....jpg" alt="le renseignement en question" width="sa taille" height="sa taille">
ou une image sans lien:
<img src="images/....jpg" alt="le renseignement en question" name="...pour t'y reconnaître" width="sa taille" height="sa taille" id="pour t'y reconnaître encore">
ceci n'engage que moi