Google dance (4 février 2005 - 00h15 !)

**le Jeu Fév 03, 2005 15:08**

Pour ma part, diminution du traffic moteur ( en l'occurence google ) de 40 % sur un de mes gros sites et augmentation de 10 % sur un autre. Je penses qu'il faut lui laisser encore du temps :roll:

Peut être que certains critères comme la présence de scripts sont devenus plus important qu'avant.

**le Jeu Fév 03, 2005 15:09**

Ce qui est sur maintenant pour mon cas et celui de mes contacts c'est que ce n'est pas un retour vers l'arriere. Sur un de mes sites j'ai perdu 90% de traffic google depuis hier. Comme si un filtre était appliqué...

Mes contacts ont vu aussi leur site disparaitre d'un seul coup.

**le Jeu Fév 03, 2005 15:10**

Je suis pas spécialiste, mais je constate que le site de ma boite vient de passer de la 2ème à la 17ème place... la première fois depuis un an qu'il se retrouve en deuxième page... Et je n'ai pas touché à mon site!

En plus de cela, j'ai quelques comportement étranges.... http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic.php?p=206012#206012

**le Jeu Fév 03, 2005 15:15**

Je suis pas sur qu'il s'agisse d'une Google dance, le titre est un peu trompeur.

Je pense plutot à un nouveau filtre aussi. Car certains sites ne sont pas affectés.

**le Jeu Fév 03, 2005 15:20**

Moi aussi depuis un moment mon site est dans les oubliettes,

Il etait sur la 1ere page et maintenant il est meme pas dans les 500 premiers !

**le Jeu Fév 03, 2005 15:21**

JeunZ a écrit: Je pense plutot à un nouveau filtre aussi. Car certains sites ne sont pas affectés.

je ne vois pas en quoi un filtre aurait pu me faire perdre 25% de traffic hier sur un site normalement construit et sans triche
il m'aurait filtré quoi ? mon café !

par contre on voit apparaitre des sites sans scrupule , ce qui me fait dire que ce serait plutot l'annulation d'un filtre la cause de tout cela mais surement pas l'application d'un nouveau

**le Jeu Fév 03, 2005 15:25**

Les filtres ne sont pas forcément appliquer sur des critère de triches.

Un filtre est un filtre, il peuvent si ils veulent décider demain que les sites ayant une police d'écriture différentes du rouge seraient moins pertinent que ceux en noir. Et bien tu sera affecté par ce filtre et pourtant tu ne triches pas.

Si ils mettent un filtre completement débile n'importe qui peut être affecté sans avoir triché. (densité des mots clefs, balise je ne sais quoi etc...)

**le Jeu Fév 03, 2005 15:32**

crindor a écrit: je ne vois pas en quoi un filtre aurait pu me faire perdre 25% de traffic hier sur un site normalement construit et sans triche
il m'aurait filtré quoi ? mon café !

Tu crois que moi j'ai triché alors que j'ai perdu 90% du traffic google ? Le seul truc qui pouvait poser problèmes à google était mes menus avec contenus invisibles mais les sites sont tellement nombreux à faire cela pour des questions d'ergonomies que je vois pas pourquoi moi :lol:

**le Jeu Fév 03, 2005 15:33**

On parle bien de Google, le moteur de recherche ?
Calme plat pour moi.

Là, franchement, quelqu'un a-t-il des données précises : pages anciennes, sur-optimisées, dynamiques, etc. ???

ola

**le Jeu Fév 03, 2005 15:34**

J'espere que ça va s'arranger mais si il s'agit d'un changement majeur qui va durer plusieurs mois il ne me reste plus qu'a plier boutique

**le Jeu Fév 03, 2005 15:35**

Petite remarque pour ceux qui ont vu leur site déclassé aujourd'hui...
Lorsque vous faites la requete site:votresite sur les Data-Centers de Google, est-ce que vous avez des DC qui renvoient 0 ou peu de résultats au lieu du nombre habituel de pages ?

Juste comme ça pour voir :wink:

Je dis ça, parce que j'ai ce cas.

**le Jeu Fév 03, 2005 15:37**

crindor a écrit:
JeunZ a écrit: Je pense plutot à un nouveau filtre aussi. Car certains sites ne sont pas affectés.

je ne vois pas en quoi un filtre aurait pu me faire perdre 25% de traffic hier sur un site normalement construit et sans triche
il m'aurait filtré quoi ? mon café !

par contre on voit apparaitre des sites sans scrupule , ce qui me fait dire que ce serait plutot l'annulation d'un filtre la cause de tout cela mais surement pas l'application d'un nouveau

Je viens de faire un

site:www.ctendance.com pour voir, et je m´apercois que tu as un nombre très intéressant de pages....

en y regardant d´un peu plus pret..... mon regard se pose sur les liens du bas de pages telles que celle-ci :

http://www.ctendance.com/voyage/voyage-la-reunion.php

j´en essaye deux ou trois.....que de l affiliation sur des milliers de pages ou le titre change mais ou les annonces reviennent souvent de maniÈre identique (notamment les "autres destination" en deuxieme partie de page apres les annonces "ciblées"....

Ma question : est ce que tu crois que cela pourrait etre la cause du mécontentement de google ?

Est-ce que ceux qui semblent etre "visés" ces jours ci ont le meme genre de contenu et de concept sur leur site ?

Ca pourrait etre une raison. un filtre qui permettrait a google d´identifer les deploiements de BDD intensifs avec pages optimisées sur des termes précis et remplies d´affiliations (autre que adsense et qui donc, ne rapporte pas de sous a google....) ?

c est une piste ?

a+

**le Jeu Fév 03, 2005 15:38**

Pour site:monsite personnellement j'ai mes pages mais en grande variation sur les différents datas center (genre 10% de variation...) par rapport au volume "normalement indexé"

**le Jeu Fév 03, 2005 15:45**

herveG a écrit:Ca pourrait etre une raison. un filtre qui permettrait a google d´identifer les deploiements de BDD intensifs avec pages optimisées sur des termes précis et remplies d´affiliations (autre que adsense et qui donc, ne rapporte pas de sous a google....) ?

c est une piste ?

a+

Bonne hypothèse, mais j'ai un contre-exemple : Un site qui n'a ni pub, ni prog d'affiliation et ni Base de données, et qui vient d'être déclassé quand même.

**le Jeu Fév 03, 2005 15:46**

... Pas le moindre changement pour mon site ... Bof bof

Google dance (4 février 2005 - 00h15 !)

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne