Google compte le nombre de réponses aux topics des forums

[3fc3b4]

Je viens de voir celà en recherchant des pages sur mon site (forum PunBB modifié).

Certaines pages su forum sont indiquées avec 12 messages - 9 auteurs - Last post: 13 mar c'est nouveau ?

http://www.google.com/search?num=50&hl= ... ercher&lr=

[carole heinz]

oui, c'est nouveau. il indique aussi, dans certains cas, la date du dernier message du topic. Google "comprend" donc mieux certains grands scripts de forum.

[anemone-clown]

Arf!!! Je ne connaissais pas, mais il semble bien que GG ait encore quelques efforts à faire dans son interprétation des résultats de date : http://www.google.com/search?num=10&hl= ... allast&lr=

La première réponse indique : 2 novembre 2006... le site n'existait pas encore! (et c'est un sujet créé tout récemment)

Cela pourrait-il donner une piste sur l'utilisation des dates, de l'url-identifier, etc, dans les META???

[SpeedAirMan]

Génial !
J'imagine que ça doit peser (de façon non négligeable) sur le positionnement de ces pages.

[anemone-clown]

@SpeedAirMan : pas impossible, je suis surpris (et je continue à l'être) que certains sujets de mon forum gagnent un PR 1 en quelques jours seulement... (c'est le cas du 1er résultat chez moi : >http://www.aquaportail.com/topic-2594-19-ballast-electronique-hqi.html ). Forcément, si GG pense que le thread a 2 ans, ça change la donne!

[Basket4Life]

Génial !
J'imagine que ça doit peser (de façon non négligeable) sur le positionnement de ces pages.

http://www.google.com/search?num=50&hl= ... ercher&lr=

Exact !
En tout cas il ne prend que le nombre de réponse de la 1ère page chez moi (donc 20 au max)

[anemone-clown]

En tout cas il ne prend que le nombre de réponse de la 1ère page chez moi (donc 20 au max)

C'est assez normal puisque la page n° 2 n'a pas la même adresse url...

Cela pourrait favoriser des sites comme le tien ou le mien qui ont 20 réponses par page et non 10 comme beaucoup de forum BB.

[SpeedAirMan]

Exact !
En tout cas il ne prend que le nombre de réponse de la 1ère page chez moi (donc 20 au max)

Je pense que ça sera corrigé d'ici peu

[anemone-clown]

Je pense que ça sera corrigé d'ici peu

Gros doute!

[SpeedAirMan]

Je pense que ça sera corrigé d'ici peu

Gros doute!

Toutes les réponses à une discussion comptent, pas seulement celles de la première page. Pourquoi Google donc ne comptabiliserai que les réponses de la première page ? Si ce n'est qu'un problème "technique" , celui ci sera corrigé tôt ou tard.

[carole heinz]

Cela pourrait favoriser des sites comme le tien ou le mien qui ont 20 réponses par page et non 10 comme beaucoup de forum BB.

en effet, judicieuse remarque!

[anemone-clown]

Pourquoi Google donc ne comptabiliserai que les réponses de la première page ?

Est-ce que la page 1 et la page 2 ont la même URL ? Non... donc, le contenu n'est pas en rapport pour GG. Sinon, avec un rul-rewriting bien senti, GG va prendre des vessies pour des lanternes rapidemment (et ce serait tellement facile à faire qu'ils ont du penser à cette "arnaque" ).

[SpeedAirMan]

Pourquoi Google donc ne comptabiliserai que les réponses de la première page ?

Est-ce que la page 1 et la page 2 ont la même URL ? Non... donc, le contenu n'est pas en rapport pour GG. Sinon, avec un rul-rewriting bien senti, GG va prendre des vessies pour des lanternes rapidemment (et ce serait tellement facile à faire qu'ils ont du penser à cette "arnaque" ).

La page 1, comme la page 2, la page 3 et les pages qui suivent ont toutes un rapport avec le sujet, et donnent autant de réponses. Les utilisateurs en tiennent compte, Google même sort parfois des pages de forums qui ne sont pas la première (car l'expression clé demandée se trouve sur la page 3 par exemple). Donc, même si l'URL est différence, je continue de penser (et insiste ) que ce n'est qu'un obstacle technique et que Google finira par le corriger

[HawkEye]

La première réponse indique : 2 novembre 2006... le site n'existait pas encore! (et c'est un sujet créé tout récemment)

Cela pourrait-il donner une piste sur l'utilisation des dates, de l'url-identifier, etc, dans les META???

--> "Inscrit le: 1/11/2006" ?

[webmasterdemonsite]

ca ne donne rien pour mon forum (phpbb seo)