Google change son fusil d'épaule ? (nouveaux outils)
23 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Google change son fusil d'épaule ? (nouveaux outils)
Bonjour à tous,
J'ai été quelque peu surpris la semaine dernière par la sortie des deux nouveaux outils de Google :
GG Trends for websites : http://trends.google.com/websites
et
Le générateur de mots-clés qui fournit les volumes de recherche
La politique de GG étant plutôt tournée vers le secret et le principe de la boite noire. Ces outils n'étant pas du tout destinés au grand public mais bien à notre communauté: les webmasters et plus précisément les référenceurs.
Car je trouve que c'est une grosse évolution, ces chiffres n'étant disponibles nul part ailleurs pour le web. Personnellement, j'ai joué tout le week-end avec (Y'a pas mal de sites de membres de WRi qui sont d'ailleurs passés à la moulinette de Trends websites
)
Je me demande quel peut être l'intérêt de Google à fournir ces chiffres...
Si Google Trends Websites m'a vraiment convaincu sur les chiffres fournis (surtout pour les sites utilisant GG analytics) et du coup a confirmé ma méfiance envers les sondages médiamétrie (amusez-vous à comparer les chiffres fournis par médiamétrie et ceux de Trends, c'est surprenant...), l'outil qui fournit les volumes de recherche m'a laissé assez dubitatif.
J'ai effectué des comparaisons avec les chiffres fournis par l'outil de prévision de traffic disponible dans l'interface adWords. J'ai effectué un essai sur deux mots dans mon domaine de ref : "immobilier" et "immo".
L'outil externe (KeywordToolExternal) me fournit 1 000 000 de recherches pour immobilier et 90 500 pour "immo" en requête exacte sur un mois. Je rentre les mêmes données dans l'outil de prévision de trafic interne à adWords : il me sort 16 650 clis prévisionnels pour [immobilier] et 4290 pour [immo].
Si on compare les volumes de recherche indiqués et les clics prévisionnels, on obtient un CTR de 1,6% pour immobilier et 4,7% pour immo.
Contrairement à ce qu'on peut penser, la concurrence n'est pas terrible sur ces mots-clés, le CTR que j'en ressors est donc beaucoup trop faible. Ce qui me laisse à penser que les chiffres de volume de recherche fournis sont pas super précis, ou que l'outil de prévision de trafic d'adWords est tout pourri.
Et vous, avez-vous eu l'occasion de trifouiller un peu ces deux outils pendant le week-end prolongé ?
J'ai été quelque peu surpris la semaine dernière par la sortie des deux nouveaux outils de Google :
GG Trends for websites : http://trends.google.com/websites
et
Le générateur de mots-clés qui fournit les volumes de recherche
La politique de GG étant plutôt tournée vers le secret et le principe de la boite noire. Ces outils n'étant pas du tout destinés au grand public mais bien à notre communauté: les webmasters et plus précisément les référenceurs.
Car je trouve que c'est une grosse évolution, ces chiffres n'étant disponibles nul part ailleurs pour le web. Personnellement, j'ai joué tout le week-end avec (Y'a pas mal de sites de membres de WRi qui sont d'ailleurs passés à la moulinette de Trends websites
Je me demande quel peut être l'intérêt de Google à fournir ces chiffres...
Si Google Trends Websites m'a vraiment convaincu sur les chiffres fournis (surtout pour les sites utilisant GG analytics) et du coup a confirmé ma méfiance envers les sondages médiamétrie (amusez-vous à comparer les chiffres fournis par médiamétrie et ceux de Trends, c'est surprenant...), l'outil qui fournit les volumes de recherche m'a laissé assez dubitatif.
J'ai effectué des comparaisons avec les chiffres fournis par l'outil de prévision de traffic disponible dans l'interface adWords. J'ai effectué un essai sur deux mots dans mon domaine de ref : "immobilier" et "immo".
L'outil externe (KeywordToolExternal) me fournit 1 000 000 de recherches pour immobilier et 90 500 pour "immo" en requête exacte sur un mois. Je rentre les mêmes données dans l'outil de prévision de trafic interne à adWords : il me sort 16 650 clis prévisionnels pour [immobilier] et 4290 pour [immo].
Si on compare les volumes de recherche indiqués et les clics prévisionnels, on obtient un CTR de 1,6% pour immobilier et 4,7% pour immo.
Contrairement à ce qu'on peut penser, la concurrence n'est pas terrible sur ces mots-clés, le CTR que j'en ressors est donc beaucoup trop faible. Ce qui me laisse à penser que les chiffres de volume de recherche fournis sont pas super précis, ou que l'outil de prévision de trafic d'adWords est tout pourri.
Et vous, avez-vous eu l'occasion de trifouiller un peu ces deux outils pendant le week-end prolongé ?
-

carole heinz - WRInaute accro

- Messages: 2457
- Inscription: Mer Fév 28, 2007 1:44
il y avait quand même quelques outils déjà dispos pour otenir des infos similaires, pas forcément très pertinents mais ils avaient le mérite d'exister (alexa, miva etc).
bah pour les keywords c'est de toutes façons faux (ou en tout cas à prendre avec des pincettes) puisque c'est "trucable" par des requêtes automatiques entre autres. les chinois ont fait monter (amlgré eux) le symbole de la croix gammée par ex et d'autres petits malins ont fait mumuse avec le nouveau jouet: http://actu.abondance.com/2008/07/louti ... tourn.html
d'autre part les requêtes les plus intéressantes ne sont pas toujours les plus demandées.
bah pour les keywords c'est de toutes façons faux (ou en tout cas à prendre avec des pincettes) puisque c'est "trucable" par des requêtes automatiques entre autres. les chinois ont fait monter (amlgré eux) le symbole de la croix gammée par ex et d'autres petits malins ont fait mumuse avec le nouveau jouet: http://actu.abondance.com/2008/07/louti ... tourn.html
d'autre part les requêtes les plus intéressantes ne sont pas toujours les plus demandées.
carole heinz a écrit:il y avait quand même quelques outils déjà dispos pour otenir des infos similaires, pas forcément très pertinents mais ils avaient le mérite d'exister (alexa, miva etc).
Certes mais ils n'ont ni l'aura ni la pertinence de Google. Chez Alexa, ils doivent l'avoir bien mauvaise quand même en ce moment...
-

carole heinz - WRInaute accro

- Messages: 2457
- Inscription: Mer Fév 28, 2007 1:44
alexa garde la main en ce qui concerne les données récentes dans la mesure où Google Trends n'est pas mis à jour en contnu (actuellement les graph sont bloqués sur la mi-juin).
-

olivier3249 - WRInaute accro

- Messages: 1347
- Inscription: Lun Oct 22, 2007 10:03
carole heinz a écrit:alexa garde la main en ce qui concerne les données récentes dans la mesure où Google Trends n'est pas mis à jour en contnu (actuellement les graph sont bloqués sur la mi-juin).
Pour moi les graphs ne sont pas bloqués en mi-juin.
je peux même voir que le trafic de webrankinfo monte en flèche!
-

carole heinz - WRInaute accro

- Messages: 2457
- Inscription: Mer Fév 28, 2007 1:44
olivier3249 a écrit:carole heinz a écrit:alexa garde la main en ce qui concerne les données récentes dans la mesure où Google Trends n'est pas mis à jour en contnu (actuellement les graph sont bloqués sur la mi-juin).
Pour moi les graphs ne sont pas bloqués en mi-juin.
je peux même voir que le trafic de webrankinfo monte en flèche!
peux-tu poster une capture d'écran, car de mon côté, connectée ou pas, les courbes s'arrêtent mi-juin.
-

olivier3249 - WRInaute accro

- Messages: 1347
- Inscription: Lun Oct 22, 2007 10:03
Honte à moi, j'ai confondu "Jun" et "Jul". Désolé vous avez raison le graph' s'arrête le 16 juin. 
Eh ben... Les logiciels de référencement vont aussi avoir le blues... eux aussi... Google est impitoyable dans sa rasia!!
Les americains ne referons jamais la même erreur avec Google qui ont faites en divisant Microsoft. Google est le symbole d'une réussite et dans une Amérique morose personne n'osera le toucher.
Ca etant en tant que webmaster, je ne peux pas me plaindre. Google est sweet avec moi et réduit chaque année mes factures de prestations de services ^^
Mais tout ces services gratuits me laisse perplexe sur la pérennité des petites sociétés qui fournissent des services web que Google piétine comme un rouleau compresseur.
Les americains ne referons jamais la même erreur avec Google qui ont faites en divisant Microsoft. Google est le symbole d'une réussite et dans une Amérique morose personne n'osera le toucher.
Ca etant en tant que webmaster, je ne peux pas me plaindre. Google est sweet avec moi et réduit chaque année mes factures de prestations de services ^^
Mais tout ces services gratuits me laisse perplexe sur la pérennité des petites sociétés qui fournissent des services web que Google piétine comme un rouleau compresseur.
Vous avez de la chance que madri est couché sinon, il vous reprendrait la liste des anciens postes sur le sujet trends .... mais j'ai pas sa vitesse, ni son courage pour faire des copier / coller
PS: va falloir me calmer, normalement mon quotta est 1000 posts par an, vais devoir me taire pendant des semaines.
PS: va falloir me calmer, normalement mon quotta est 1000 posts par an, vais devoir me taire pendant des semaines.
-

olivier3249 - WRInaute accro

- Messages: 1347
- Inscription: Lun Oct 22, 2007 10:03
Chut ne le réveille pas.
Les sujets sur google trends:
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_95518.htm
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_96735.htm
Et l'article d'Olivier: http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... trends.htm
Les sujets sur google trends:
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_95518.htm
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_96735.htm
Et l'article d'Olivier: http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... trends.htm
-

WebRankInfo - Administrateur du site

- Messages: 15890
- Inscription: Ven Avr 19, 2002 19:51
simplement des gros écarts entre le WE et la semainejojose a écrit:Mi juin également.
Juste pour info, pourquoi wri a un graph de visites en dent de scie, grosse chute puis grosse poussée?!
23 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Nouveau format d'URL des referrers Google
- La détection des blog rolls dans Google Blog Search
- La mesure d'audience axée référencement
- Classement Xiti/1ère Position des outils de recherche en France - Juillet 2002
- Deux nouveaux séminaires référencement
- La Google Dance existe-elle encore ?
- Google change son algorithme de checksum de la Toolbar
- Nouveaux outils basés sur l'API Yahoo
- Changements de nom de domaine et TrustRank
- Mise à jour des backlinks
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Outils linguistiques de Google, Google Labs, Google API, Blogger
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités









le forum