Google bombing

[bipeurs]

Bonjour à tous,

J'ai vu récemment plusieurs articles sur le googlebombing, particulièrement sur chirac récemment ...

Une question me titille : pourquoi les webmasters ayant mit ces liens n'ont pas été arrétés ou n'ont pas eu d'amendes ou de plainte ? Il est facile à google de trouver la liste de ces sites ... surtout qu'ils peuvent y rester longtemps dans l'index ...

Pourquoi ?

[George Abitbol]

Je ne crois pas qu'il y ait quelque chose de prévu dans le Code Pénal à ce sujet.

Fred

[French Dread]

si si injure au chef de l'etat c'est un délit de presse

[George Abitbol]

Mais le texte d'un lien hypertexte peut-il entrer dans une telle considération ?

Fred

[bipeurs]

oui ...

l'erreur peut toujours être plaidée ...


Faudrait songer à penser à réglementer ça ... peut-etre y arrivera-t-on ...

[French Dread]

à lire, notamment les Art 23 et 26 :

http://66.102.11.104/search?q=cache:MC1 ... n&ie=UTF-8

[Americas]

Faudrait un code pénal listant les injures...je ne pense pas que magouilleur en ferait partie

[bipeurs]

effectivement ...

ouais c'est pas bien précis tout ça, et magouilleur c'est pas une insulte en soit... c un surnom que certains lui ont donner c'est tout.

[yannouk]

la liberte d'expression nous autorise à dire que chirac est un magouilleur. Donc je vois pas en quoi un lien hypertexte serait interdit. a mon avis, il n'y a pas eu d'amendes tout simplment car c'etait legalement impossible

[mahefarivony]

Ah la la, la fameuse frontiere entre la liberté d'expression et la diffamation/dénigrement.

Je ne veux pas rentrer dans ce débat mais bon, faisons attention a nos propos....
Donc pour rappel :

liberté d'expression : parler d'un fait avéré, vrai.
diffamation/dénigrement : collecter, rapporter et amplifier des faits non avérés ou en cours de jugement.

Donc jusqu'a preuve du contraire, je ne suis pas au courant que M. Chirac ait été condamné pour quelque "magouille" que ce soit... Chacun a ensuite son avis la dessus, mais bon, tenons nous en aux faits

[loobot]

Je pense que cela va plus loin. Un comédien, lorsqu'il joue une fiction, travaille sur des faits qui ne sont ni vrais ni avérés.

De même M. de La Fontaine a usé de sa liberté d'expression sans outrepasser cette liberté. Internet n'existait pas, mais il a certainement fait bien pire que cette histoire de "magouilleur".

[Kounte]

Pour moi, c'est clairement de la diffamation (en bande organisée )...

Pour de La Fontaine, nommait il les personnes directement comme ici ?