Google : bientôt l'indexation en temps réel avec PubSubHubbub

[salva]

Le blog américain ReadWriteWeb rapporte que Google serait en train de travailler sur un dispositif capable d'indexer en quelques secondes le contenu soumis par les éditeurs. Pour cela la firme de Mountain View s'appuierait sur la technologie open source de PubSubHubbub.

Source

Plus de détails.

A lire également : les explications d'Olivier Duffez sur PubSubHubbub

[Altenide]

intéressant, mais c'est déja presque çà ...

[seebz]

PubSubHubbub

Ils ont été le trouver où ce nom ?

[dorian53]

PubSubHubbub

Ils ont été le trouver où ce nom ?

Publisher
Subscriber
Hub
bub... ?

[WebRankInfo]

pour ceux qui n'ont pas bien compris ce que c'est, j'ai rédigé un petit guide sur PubSubHubbub

[salva]

En fait, je suis quelque peu déçu par ce pseudo temps réel : je l'imaginais universel à tous les sites et sans avoir recours à une intervention de l'éditeur.

[dop20vt]

Si je comprends bien pour le lecteur c'est une sorte de netvibes rafraichi automatiquement en ajax ...

Et côté éditeur / Google je ne vois pas bien la différence avec l'exploration d'un flux RSS classique

[WebRankInfo]

l'intérêt pour l'éditeur est de disposer d'un système plus performant d'envoi de notifications de ses MAJ, tout en diminuant la charge pour son serveur. En gros il pourra être crawlé + vite, ses abonnés pourront être prévenus + vite, et ça lui coûtera moins de ressources.

l'intérêt pour les moteurs est d'améliorer leur crawl

l'intérêt pour les internautes est d'être tenu au courant des MAJ instantanément

l'intérêt pour les hubs, je ne l'ai toujours pas compris

[salva]

'intérêt pour les hubs, je ne l'ai toujours pas compris

Centraliser l'information ?

[WebRankInfo]

mais quel est leur modèle économique ?

[salva]

Extrait du second lien/premier post.

Pourquoi je parle de ce sujet Pubsubhubbub qui peut paraître tellement abscons à l'utilisateur standard de l'internet ?

Eh bien que je suis convaincu que la mise en place maintenant très rapide de ce service va permettre à une nouvelle génération de services d'émerger: ceux qui ne sont intéressés que par une fraction des contenus publiés - ou des méta-données induites par ses publications - en continu sur le web (de manière distribuée) mais pour qui la taille de cette fraction reste malgré tout trop importante pour le financement d'une infrastructure classique de crawling à faible rendement (ratio découvertes / visites très faible).

C'est exactement pour cela que Google a choisi pour Buzz une architecture ouverte aussi capillarisée : pour permettre à de toutes petites équipes d'innover à l'échelle du web en "montant sur ses larges et solides épaules"!

[dop20vt]

Peut-être que certains hubs seront payant. Ou bien inclusion de pubs dans les flux envoyés aux abonnées. Ou encore simplement se faire connaître, travailler l'image de marque, et promouvoir le site derrière ou autour.

[seebz]

Peut-être que certains hubs seront payant. Ou bien inclusion de pubs dans les flux envoyés aux abonnées.

Dans ce cas, autant mettre en place son propre hub

[dop20vt]

Dans ce cas, autant mettre en place son propre hub

Oui mais à priori ca nécessite une mise en place côté éditeurs. Vas motiver les troupes qu'en t'es tout petit !!

[seebz]

je sais pas trop mais on peut par exemple lire un flux sur feedburner avec son client habituel. je pense que c'est le même principe ici.

plutot que de fournir directement le flux depuis son blog au client final, on lui indique d'utiliser un intermédiaire (le hub) et c'est à cet intermédiaire qu'on signale qu'il y a du nouveau (principe du ping).... le client lui s'en fout de savoir si c'est un hub de renom ou le hub perso qui lui fourni le contenu.
j'imagine aussi qu'on peut utiliser plusieurs intermédiaire (ping sur plusieurs hub)

je me trompe peut-être, mais c'est ça que j'ai compris.