Google : "j’aime le spam et les pages pleines de vent"

[hibou57]

Admirez un peu ça :
Recherche Google "ada 2012 coroutine ou pas fr;comp.lang.ada"

Et comparez avec par exemple
Recherche Bing "ada 2012 coroutine ou pas fr;comp.lang.ada"
Recherche Exalead "ada 2012 coroutine ou pas fr;comp.lang.ada"
Recherche Yahoo! "ada 2012 coroutine ou pas fr;comp.lang.ada"

Y a pas photo non ?!

Je réagis sur ce coup, parce que si je le faisais à chaque fois, je n’arrêterai pas. Y a de quoi pété les plompbs de voir tout le monde admiratif devant une pareil médiocrité et de savoir que ça représente 90% des recherche sur le web.

Google : "j’adore le spam et les pages pleines de vent"

À noter que bien que Exalead ne renvoie qu’un seul résultat, c’est au moins le bon.

Résultat Google : une page de spam (merci, je connais le site en question, si je clique sur un lien par accident, je ferme aussitôt que je le reconnais).

Yahoo, pas bien brillant sur ce coup là, non-plus.... faudrait pas qu’il déraille aussi lui, parce que là, il y aura de quoi vraiment devenir encore plus dingue.

[Alaindeloin]

J'ai absolument rien compris à ta démonstration

[detectimmobilier]

Pas mieux

[mipc]

ben que parfois tu arrive à spamer un moteur de recherche, avec le plus souvent un mot clé pas du tout concurrentiel et dont tous le monde s'en contre fous royallement, un mot clé comme il en existe des milliard, alors oui google n'est pas parfais, mais il s'améliore avec le temps, et évolue et modifie se qu'il y a à modifier le cas échéant.

moi aussi j'y arrive, pour le moment c'est sur bing avec la requête: réparateur informatique paris

http://www.bing.com/search?q=r%C3%A9parateur+informatique+paris&go=&fo ... E&filt=all

http://www.bing.com/search?q=reparateur+informatique+paris&go=&form=QB ... E&filt=all

mais se son se genre de requêtes à la con même pas taper par de vrai gens et de vrai visiteur et pas de webmasteur, administrateur de site web ou référenceur en mal de référencement, et pour des mots clé ou tout le monde s'en contre fou.

[Zecat]

meme post 3 fois hibou ? a pété un cable ou tres en colère

[mipc]

nan mais au bout du troisième que j'ai vu dans les 20 secondes j'ai fait un spam report sur les deux autres, histoire de les bloquer ou de les supprimer.

edit peut être qu'au moment de cliquer sur envoyer sont ordinateur à bugger sévère ou que le forum à bugger et du coup il à cliquer trois fois de suite sur envoyer et du coup c'est le drame, enfin je vois que ça pour créer le même topic dans la même section trois fois de suite.

et pis les robots qui spam c'est pas trois c'est plutôt quarante et pis avec des liens genre viagra ou du porno ou de la pub pour des produits divers ou des arnaques.

[bproductiv]

il dénonce le spam par le spam, logique

[Madrileño]

C'est un problème de l'affichage de la page de Google.
Google ne devrait afficher que deux résultats et non plusieurs d'un même site.
Vous pouvez informer Google pour que les ingénieurs puissent améliorer l'algorithme, merci.

[fredfan]

Google ne fait pas une chasse absolue au DC. Il laisse quelques résultats dans le doute, et la structure du site crée des DC que Google repèrera petit à petit automatiquement. C'est très humain de sa part et évite de faire de la peine aux webmestres qui font de petites fautes de réécriture.

[Leonick]

par contre, un gros bug de gg, car http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=ada+2012+coroutine+ou+pa ... =&gs_rfai= affiche la page de résultats de exalead, alors que son robots.txt l'exclue

[fredfan]

par contre, un gros bug de gg, car http://www.google.fr/search?hl=fr&source=hp&q=ada+2012+coroutine+ou+pa ... =&gs_rfai= affiche la page de résultats de exalead, alors que son robots.txt l'exclue

Ca vient d'apparaitre suite à ce post. Il faut croire que pour Google WRI est plus crédible qu'un robots.txt