Google n'aime pas les fermes de contenus

[Boetio]

En fait cela fait bien longtemps que les SERPs ne classent plus les pages en fonction de leur "pertinence" mais en fonction des compétences en référencement de leurs développeurs ...

Déprimant, mais pas complètement faux...

[finstreet]

Et donc, je répète, le fait que le contenu bas de gamme soit réparti sur plusieurs pages ou reste sur une seule n'est pas très important : il s'agit toujours de contenu bas de gamme en quantité industrielle produit par les internautes.

A moins que tu n'arrives à défendre l'idée que du contenu de mauvaise qualité ne devienne intéressant juste parce qu'il est regroupé sur une seule page... Ca me paraît être à ta portée, je crois t'avoir lu argumenter sur des trucs aussi idiots... Tu essayes ?

1. le contenu de Wikipedia dans son ensemble n'est pas un contenu bas de gamme
2. Répéter 50 fois le MEME contenu n'est pas du tout ce que fait Wikipedia, mais les fermes de contenu le font

Bref, tu es hors sujet

[Neillys]

En fait cela fait bien longtemps que les SERPs ne classent plus les pages en fonction de leur "pertinence" mais en fonction des compétences en référencement de leurs développeurs ...

Ou plutôt de la somme prete a verser aux échanges de liens, de compétences, de structure, etc...

Vous voulez vous placer dans les 10 premiers ? dites juste combein vous avez de budget...

[WebRankInfo]

doit-on attendre que lafleur2004 se calme tout seul ? car à part pourrir ce topic...

[lafleur2004]

doit-on attendre que lafleur2004 se calme tout seul ? car à part pourrir ce topic...

J'ai juste émis l'opinion suivante : je pense que Wikipedia est une ferme de contenu financée en grande partie par Google. Ensuite je me suis directement fait prendre à partie par Finstreet, et j'ai eu la faiblesse de me mettre à son niveau pour lui répondre. Il ne faut pas ?

Après, hein, il ne faut pas te gêner, si mes interventions ne te conviennent pas, tu les vires, tu es chez toi

A mon avis d'ailleurs ce serait mieux que de m'interpeller en public, mais bon, tu te le vois

[WebRankInfo]

étant donné la façon dont tu t'adresses aux autres, et le nb de posts publiés sans que je m'aperçoive du ton utilisé, j'ai pensé qu'on pouvait en discuter en public. Ce sera donc ma dernière remarque à ce sujet.

[horacas]

Bonjour,

je viens de m'apercevoir que le site samestory reprenait une grande partie des messages de certains forums que j'administre et le tout en No follow, est ce une une ferme de contenu ? D'autres sites reprennent le contenu mais on au moins la délicatesse de ne pas mettre de No follow

Merci

[thickparasite]

Plutôt que disserter sur la théorie du complot Wikipedia/Google, il y a un point essentiel à connaître à propos des fermes de contenus. Cela concerne la rémunération des rédacteurs.
Par exemple, Populis paye entre 5 et 10€ l'article (fixe + comm sur les clics, vu, etc.).
Wikio est un peu plus généreux puisque ça va de 5 à 15€ pour les articles de la partie "experts".
Même en achetant mon contenu offshore et avec du volume, je n'arrive pas à ces tarifs misérables.

Le problème fondamental est à la base, touchant le modèle économique même du Web. Chris Anderson l'évoquait dans son article brûlant "The Web is Dead".
Si on compare avec d'autres business publicitaires, les clics publicitaires sont juste préhistoriques.
De ce fait, bien sûr que les rédacteurs sont payés une misère et bien sûr que le contenu publié est médiocre.
C'est donc une tare qui dépasse largement Google ou Demand Media pour s'en prendre encore et toujours à la problématique de monétisation directe (e-commerce étant indirecte dans ce sens) sur le Web.

[finstreet]

Wikio est un peu plus généreux puisque ça va de 5 à 15€ pour les articles de la partie "experts".

Et encore il faut respecter précisément le thème demandé. Sinon c'est 2,5

[fredfan]

Au fait qu'est-ce que ça devient Knol ?
Google n'a pas toujours été contre le principe des fermes de contenu je veux dire du contenu web 2.0

[finstreet]

Au fait qu'est-ce que ça devient Knol ?
Google n'a pas toujours été contre le principe des fermes de contenu je veux dire du contenu web 2.0

Et hop, encore un de plus qui n'a pas compris ce que c'était

[Théophraste]

Je suis tombé sur çà : wikibis.com, pour comprendre, c'est çà que Google appelle une ferme à contenu ? Apperament cela reprend Wikipédia avec un peu de moulinage, avec des sous-domaines, cela passe bien dans les serp.

Y'a un paquet de sites clonés de Wikipédia qui passe dans les serps sans soucis...

Google semble avoir du mal à trouver le DC pour peu qu'il y ait un peu de moulinage, non ?

[thickparasite]

Tiens, voilà une ferme de contenu typique et plus précisément comment ils ciblent chaque demande des internautes avec des déclinaisons d'articles http://www.ehow.com/apply-card-credit-online/