Google achèterait Apple?

[Thierry Bugs]

GG mettrait un pied dans le solide après s'être cantonné dans l'immatériel ? Je demande à voir.

En plus c'est tellement fréquent ce genre d'annonces
"dans les milieux autorisés, on s'autorise à penser que..." (Coluche)

Ca fait monter les actions, parler des boites, et hop tout à coup l'achat se fait sur un domaine ou un site que personne avait vu venir

[Ohax]

A deplacer dans la bonne rubrique ?

[Ohax]

A trop se diversifier google chutera

C'est justement l'inverse.

Développe si tu veux dire des conneries.


Se diversifier c'est la stabilité assurée.

[xTrade]

A trop se diversifier google chutera

C'est justement l'inverse.

Développe si tu veux dire des conneries.


Se diversifier c'est la stabilité assurée.

C'est pour cela que les entreprises qui se diversifient sont les plus mal vue en bourse et qu'elles subissent de grosses décotes.
Les financiers aiment les choses claires et nettes.

[Ohax]

Les actionnaires placent leur actions sur des secteurs généralement précis.

Par exemple Soja, Dalles de téléviseurs, etc...

Dans le cas de Google pas sur que la diversification lui joue de mauvais tour car c'est justement la politique de Google (et des actionnaires).


Là tu parle d'un point de vue boursier.
Moi je parle d'un point de vue financier.


Olivier Duval parle d'une chute de Google.
Il y a une nuance.

[xTrade]

Là tu parle d'un point de vue boursier.
Moi je parle d'un point de vue financier.

Les deux sont liés.
Il est fréquent que les actionnaires poussent à la spécialisation.

[sebnutt]

a paritr du moment ou des chartes sont signées entre google et les utilisateurs finaux, ils sont attaquables et garants de vos informations personnelles.
Donc pas de souci de ce coté là

[xTrade]

a paritr du moment ou des chartes sont signées entre google et les utilisateurs finaux, ils sont attaquables et garants de vos informations personnelles.
Donc pas de souci de ce coté là

Ben voyons, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu

[tyv]

Quand tu payes ton pain le matin fait a ton echelle marcher la sociétée.
Si une grosse boite fait du gratuit gratuit là ou le payant reigné en maitre du fera du chomage.

Linux le fait mais il ne dépasse pas windows donc pas de prob

Du gratuit gratuit n'existe pas. Aussi, beaucoup confonde logiciels libres et gratuité. Même si à petite echelle ça peut être vrai (du genre j'installe une debian et je demande rien à personne) à grande echelle ça n'a plus rien avoir:
- le support se paye
- les mises à jour peuvent l'être aussi
- des services particuliers peuvent être ajoutés etc...

[Darkcity]

Exit Croco Vista et consoeurs

Mouai, et bonjour la confidentialité [/quote]

Qu'est-ce que tu veux dire par là ?

[Ohax]

Quand tu payes ton pain le matin fait a ton echelle marcher la sociétée.
Si une grosse boite fait du gratuit gratuit là ou le payant reigné en maitre du fera du chomage.

Linux le fait mais il ne dépasse pas windows donc pas de prob

Heureusement que le monde tout entier ne pense pas comme toi.
La vie serait bien... mmmmm, on en serait certainement encore à la découverte de la roue.

(Ohax de mauvaise humeur, cachez-vous tous ! xD)

Comme l'a rappelés tyv la gratuité parfaite n'existe pas.

A moins d'être complètement con ou de vouloir réellement partager quelque chose (par exemple un site qui nécessite un gros travail et de lourd couts pour celui qui le détient sans publicité) Il y aura toujours un but recherché.

Partage de connaissances (Logiciel libre, wikipedia, ...).
Promotionnel
Nuire à la concurrence pour ensuite générer de meilleurs revenus
Etc...


Regarde l'école par exemple.
Gratuite mais tu la paye forcement avec tes impôts (TVA, Taxes, impôts).
L'école c'est l'usine qui doit apporter une valeur ajoutée à la matière première "jeune homme".
-> Revenus pour la société, profits, infrastructures, ...
Des fois il y a des pertes bien sur ... Des produits à valeur ajouté qui ont des défauts qui ne pourrons êtres vendus et dans le cas de l'humain qui ne pourrons être détruits. Pour la société ça coute cher en stock et en entretient ces choses là.

Tout est dans la valeur ajoutée. Il faut rentrer dans les frais, limiter les pertes et arriver à son profit personnel.

(Excès de simplicité déjà ? )

Je développerais un jour promis...

Les revenus générés par le support et services généralement destinés à certains professionnels font souvent vivre le libre (Linux et cie).

Tu vois le bout de la lumière Olivier Duval ?

Je n'ai pas l'habitude de réagir ainsi mais ce genre de raisonnement simpliste m'énerve par dessus tout.

[Olivier Duval]

J'ai pas le temps d'expliquer la je dois taff, si j'ai le temps j'explique demain, mais bon j'ai deux boites dont une très grosse (familiale) multi-nationnal je pense en savoir un minimum sur le sujet .

(et quand je dit trop se diversifié je parle pour internet pas pour le réel car jusqu'a preuve du contraire Google agit sur le net)

Bref faut que je développe certes mais je n'ai pas le temps now.

Olivier

[Ohax]

Pourtant on parlait bien de Google.
Ta réaction qui m'a (nous ?) a interpelés portait sur Google.

Il faut aussi savoir que Google n'agit pas que sur internet bien loin de là.

Et ne pas faire d'expériences personnelles des généralités.



Mais j'avoue que j'attends ton raisonnement avec impatience car j'avoue que les discussions économiques sont passionnantes du fait qu'il est difficile de faire de toutes les généralités des vérités.

[HawkEye]

Hmm...

Je pense aussi qu'Olivier Duval devrait prendre conscience que le "marché du gratuit" est un marché extrèmement rémunérateur, au contraire de ce qu'il pense...

La gratuité d'un produit ou d'un service pour le client n'empèche aucunement sa rentabilité pour le fournisseur ou le prestataire.

[Olivier Duval]

Je passe en coup de vent (je marche sur mon temps de lecture de mail mais bon pas grave) et non je n'ai pas dit que le gratuit n'était pas extrèmement rémunérateur j'ai dit que le gratuit en concurence à une boite qui fait du payant c'est celle qui fourni le gratuit qui gagne et sur tout les points.

Et il ne faut pas oublier que les boites ,marchent grâce à la concurence, le systéme est fait comme ça. Si la concurence est trop forte c'est injuste car il n'y en aura q'un et les autres couleront 'avec les employés'.

C'est pour cela que microsoft n'a pas mis un moteur de recherche dans ses OS (MAJ et incorporé pour vista) qui renvoye sur des résultats msnlive.

Pas le temps d'en dire plus dsl j'y go