Google : absence des utilisateurs = critère de pertinence ?
4 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Google : absence des utilisateurs = critère de pertinence ?
Bonjour à tous,
Quelqu'un vient de m'exposer une théorie. Selon lui, Google n'ouvrirait pas les pages dans une nouvelle fenêtre pour voir suivant le temps d'absence de l'internaute sur Google si la page qu'il a visité correspondait à ses attentes par rapport à la recherche.
Je m'explique, si vous restez sur la page et que vous ne revenez pas aussitôt sur Google, c'est que la page a a priori correspondu à vos attentes... ça me semble intéressant, est-ce vrai ? comment pourrait-on le savoir ?
(pourquoi l'histoire de la nouvelle fenêtre, parce que sinon, la page de Google reste en dessous)...
Dites moi ce que vous en pensez ??
Quelqu'un vient de m'exposer une théorie. Selon lui, Google n'ouvrirait pas les pages dans une nouvelle fenêtre pour voir suivant le temps d'absence de l'internaute sur Google si la page qu'il a visité correspondait à ses attentes par rapport à la recherche.
Je m'explique, si vous restez sur la page et que vous ne revenez pas aussitôt sur Google, c'est que la page a a priori correspondu à vos attentes... ça me semble intéressant, est-ce vrai ? comment pourrait-on le savoir ?
(pourquoi l'histoire de la nouvelle fenêtre, parce que sinon, la page de Google reste en dessous)...
Dites moi ce que vous en pensez ??
caro a écrit:Ce sujet a déjà été soumis sur wri et effectivement les membres sont d'accord pour dire que google analyse bien les retours en arrière.
Cela fait certainement parti des tas de critères de l'algo.
Génial ! j'adore apprendre, merci beaucoup pour cette information très intéressante...
J'affiche dans mes stats un taux de première page à 30%, ça veut dire que je serai mieux au niveau de l'algo que si j'avais 60% a priori ? par déduction...
C'est intéressant tout ça...
Quand un internaute retourne sur la page de Google, il appuie sur le bouton "Précédente" et le navigateur lui donne la version en cache. Donc dans la plupart des cas, Google ne peut pas se rendre compte du retour. En revanche il peut detecter un deuxieme clic sur un autre résultat. Et il peut aussi tracker les recherches via la toolbar. Je pense aussi que ca rentre dans l'algo.
4 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Etudes sur Google et le référencement
- Importance du nom de domaine pour le référencement Google, Yahoo, MSN
- Des stats AdSense détaillées !
- Google AdSense offre (enfin) des statistiques détaillées
- Séminaire sur le référencement : ImiTiki - Online 2005
- Des SiteLinks pour les forums dans Google
- Le positionnement d'annonces AdSense : explications
- Mise à jour de l'affichage du PageRank
- Le phénomène Google
- Etude de la qualité des résultats de Google.fr, Ask.fr, Orange.fr
- absence de mon site ds google
- Habitudes des utilisateurs (Google)
- Google conservera les données utilisateurs 1 an et demi
- Etude ethnologique des utilisateurs Google / YouTube
- Pertinence de Google...
- pertinence de google
- Pertinence de Google vs Live
- Pertinence de Google ? suite...
- google, perte de pertinence ?
- La réactivité de google et sa pertinence
- Ou est passée la pertinence de Google !!!
- Goooooogle ou Google, un indicateur de pertinence ?
- Pertinence de Google depuis deux semaines?
- Pertinence google pour les forums
- pertinence des résultats dans google
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google AdWords
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités




le forum