Pb de gestion des sous domaines sous GG Analytics

[bucheron]

Bonjour,

voici le problème, qui semble assez standard à première vu mais actuellement je n'arrive pas à trouver une réponse correcte à mon problème, j'espère que vous pourrez m'aider.

Voila ce que je dispose:
- d'un NDD principal avec un code asynchrone GG analytics
- de sous domaines rattachés.

1. Vaut il mieux avoir 1 nouveau profil par sous domaine ou 1 profil rattaché au domaine principal ?
(Remarque, au préalable nous étions partis sur 1 nv profil par ss domaine mais après avoir vu des articles il semblerait qu'un profil est plus judicieux)

2. J'ai donc essayé la méthode de tracker les sous domaines rattaché au domaine principal:
http://www.google.com/support/analytics/bin/answer.py?hl=fr&answer=555 ... 55525&rd=1

J'ai mis à jour mon Code analytics sur mon domaine principal et mon sous domaine:

Code: Tout sélectionner

<script type="text/javascript">
  var _gaq = _gaq || [];
  _gaq.push(['_setAccount', 'UA-XXXXX-XXX']);
  _gaq.push(['_setDomainName', 'mondomaine.fr']);
  _gaq.push(['_setAllowHash', 'false']);
  _gaq.push(['_trackPageview']);
  (function() {
    var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
    ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
    var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
  })();
</script>


2.1 première remarque après multiples recherche j'ai constaté que certains sites ont la ligne JS spécifique avec un . devant le NDD, est ce qu'il y a une incidence ?
Exemple

Code: Tout sélectionner

...
  _gaq.push(['_setDomainName', '.mondomaine.fr']);
...

2.2. J'ai crée un NV profil rattaché au profil maître, et la je remarque que le Code GG Analytics est le même et surtout qu'il ne me conserve pas l'historique du profil maître sachant que c'est exactement le même code à intégrer, bizarre non ?

2.3 Puis, j'applique un filtre sur mon profil maître afin de voir apparaitre le NDD sur les pages consultés.
Or malgrès le filtre appliqué, il ne se passe rien du tout ! savez vous pourquoi ?
Mon filtre:



2.3 Est ce que le filtre s'applique sur l'ensemble des données ? ou alors uniquement à partir du moment ou ce filtre est appliqué ?

D'avance un grand merci car après avoir fait une indigestion de doc, j'espère que vous pourrez m'éclairer sur mes problèmes.

[Axiso]

1. Vaut il mieux avoir 1 nouveau profil par sous domaine ou 1 profil rattaché au domaine principal ?

Ca dépend.
Je dirais qu'un profil par "projet" est logique : si tu as une boutique + un blog en sous-domaine + une page évènementielle en sous-domaine, tu peux tout grouper puisque ça cible la même audience. Par contre, ton extranet permettant à tes actionnaires de consulter le bilan d'activité bénéficiera d'un profil dédié.

2. J'ai donc essayé la méthode de tracker les sous domaines rattaché au domaine principal

Pour ma part j'ai sous les yeux un exemple de traçage sans setDomainName ni setAllowHash. Ensuite les données sont affichées sur l'interface sous la forme d'une liste de sous-domaines grâce à un filtre identique au tiens.

[WebRankInfo]

1- je te conseille de faire les 2 : un profil pour l'ensemble du site ET AUSSI un profil pour chaque sous-domaine (s'ils correspondent à des grandes rubriques importantes du site)

2.1 oui le . est important et ne doit pas être oublié

2.2 le code est le même s'il s'agit du même nom de domaine, c'est donc normal. Le nouveau profil créé n'a pas d'historique, c'est également normal.

2.3 à quoi ça te sert d'avoir le nom de domaine vu que c'est toujours le meme ?

2.3bis le filtre s'applique à partir du jour où tu l'appliques, et seulement sur le(s) profil(s) sélectionné(s)

[bucheron]

@Axiso, @WebRankInfo Tout d'abord, merci pour vos retours

1- je te conseille de faire les 2 : un profil pour l'ensemble du site ET AUSSI un profil pour chaque sous-domaine (s'ils correspondent à des grandes rubriques importantes du site)

Ok merci.

2.1 oui le . est important et ne doit pas être oublié

A mon avis analytics doit avoir un bug.
Car dans l'interface de la nouvelle version il ne m'ajoute pas le . avant le NDD alors que dans l'ancienne version il m'ajoute le point. !!!!
Sais tu quel est l'incidence de ce paramètre ?

2.3 à quoi ça te sert d'avoir le nom de domaine vu que c'est toujours le meme ?

En fait, j'ai mon NDD et un sous domaine qui utilise le même code.
Dans analytics, si j'accède aux pages consultées, j'ai les infos par rapport à la racine du site. Exemple "/", "/pagestandard.html", ....
Or il faut que je puisse différencier par exemple les gens qui accèdent à la homepage du site versus la homepage du sous domaine.
Tu vois ou je veux en venir ? d'ou le filtre que j'ai appliqué. A moins qu'il y a un autre moyen de procéder ?

2.3bis le filtre s'applique à partir du jour où tu l'appliques, et seulement sur le(s) profil(s) sélectionné(s)

Dommage.
3. Du coup, je suppose qu'il n'y a également pas de moyen de transférer les données d'un profil d'un site vers un autre compte ?
A moins qu'il y a une solution depuis? mais j'ai pas l'impression

[WebRankInfo]

2.1 en effet dans la nouvelle version le point a disparu mais il me semble bien qu'il est pourtant nécessaire

2.3 c'est normal d'avoir le même code de suivi sur les pages de tes sous-domaines (incluant www) par contre dans ton filtre tu devrais mettre /$A1$B1 et non pas $A1$B1 (cf. astuces Google Analytics)

3 non il n'y a pas moyen je pense

[bucheron]

2.3 c'est normal d'avoir le même code de suivi sur les pages de tes sous-domaines (incluant www) par contre dans ton filtre tu devrais mettre /$A1$B1 et non pas $A1$B1 (cf. astuces Google Analytics)

Je viens de faire un test hier sur ce que tu m'as dit.
Peux tu m'indiquer l'intérêt de rajouter un / sur toutes les URLs de sortie (/$A1B1) ?

Merci

[WebRankInfo]

L'URI doit commencer par un slash

[bucheron]

L'URI doit commencer par un slash

Ok mais j'ai remarqué que si on souhaite consulter la page depuis le détail d'une URL dans GG analytics.
Du coup, l'url n'est plus la bonne.
Bon en même temps c'est pas la fin du monde mais bon.
As tu également ce problème ?

[WebRankInfo]

à ma connaissance il n'existe pas de solution à ce problème...