[script] gestion d'annuaires photos
2 messages
• Page 1 sur 1
-

tofm2 - WRInaute passionné

- Messages: 2202
- Inscription: 9 Avr 2005
[script] gestion d'annuaires photos
Bonjour
Suite à divers problèmes un site que je gérais, un album photos de environ 20 utilisateurs, et surtout 8230 photos haute résolution a crashé. Evidemment, je n'avais pas de sauvegardes compatibles avec une restauration complète. En effet j'utilisais, à l'époque Gallery2, lequel évoluait très vite entre les différentes sous versions, chaque fois avec des modifs profondes de la structure de la BDD. j'étais entré dans un cycle infernal de sauvegarde BDD, mise à jour du script resauvegarde, le tout sur un site en production, avec un rythme d'ajout de photos soutenu.
Bref, pour la dernière MAJ, je n'avais pas fait de sauvegarde, et la PAN ! (j'assume la responsabilité)
Mais bon, pas de sauvegarde de BDD ne veut pas dire que j'ai perdu les photos, ni leur arborescence.
Je décide de tout remonter en début de semaine -> calvaire
tout d'abord, download des photos par FTP (3 jours, non stop, même avec l'ADSL, c'est long)
J'ai réinstallé le script de Gallery, Gallery3 (dernière version) pensant que ça serait un jeu d'enfant, pisseque c'est G3, et plus G2, ça doit être mieux. Mais en fait non, G3 est une bouse, système de gestion de droits totalement incomplet, et surtout plus de support du protocole Gallery_remote pour faire des uploads avec arborescence complète. Puis surtout, un sytème d'upload buggé jusquà la moelle.
Bref, continuer a bosser avec cette M.... m'aurait mobilisé pour les 15 prochaines années.. NON
Je renonce à continuer à utiliser Gallery, quel qu'en soit la version.
Mais qu'y a t'il comme alternative pour la gestion de photos en grand nombre, gestion d'utilisateurs, de droits, système d'upload fonctionnel pour fichiers multiples, Php, MySQL (éventuellement Poststgresql), support d'une grande base d'utilisateurs, système de plugins.
Quel est votre expérience en la matière ?
(comme d'hab, je pourrais, et d'ailleurs, j'ai fait un Google, mais je cherche des expériences de wm)
Je lance ce thread, mais pas pour discuter de ma bêtise, ni pour discuter de Gallery, je veux du neuf, de l'expérience de gestion d'albums photo par des vrais wm.
Evidemment, un script gratuit, je préfèrerais, mais si le soft en vaut la chandelle, je suis prêt à le payer à son juste prix.
En l'état de mes réflexions, je pensais à Coppermine photo Gallery, qu'en pensez vous ?
Merci de votre contribution
Suite à divers problèmes un site que je gérais, un album photos de environ 20 utilisateurs, et surtout 8230 photos haute résolution a crashé. Evidemment, je n'avais pas de sauvegardes compatibles avec une restauration complète. En effet j'utilisais, à l'époque Gallery2, lequel évoluait très vite entre les différentes sous versions, chaque fois avec des modifs profondes de la structure de la BDD. j'étais entré dans un cycle infernal de sauvegarde BDD, mise à jour du script resauvegarde, le tout sur un site en production, avec un rythme d'ajout de photos soutenu.
Bref, pour la dernière MAJ, je n'avais pas fait de sauvegarde, et la PAN ! (j'assume la responsabilité)
Mais bon, pas de sauvegarde de BDD ne veut pas dire que j'ai perdu les photos, ni leur arborescence.
Je décide de tout remonter en début de semaine -> calvaire
tout d'abord, download des photos par FTP (3 jours, non stop, même avec l'ADSL, c'est long)
J'ai réinstallé le script de Gallery, Gallery3 (dernière version) pensant que ça serait un jeu d'enfant, pisseque c'est G3, et plus G2, ça doit être mieux. Mais en fait non, G3 est une bouse, système de gestion de droits totalement incomplet, et surtout plus de support du protocole Gallery_remote pour faire des uploads avec arborescence complète. Puis surtout, un sytème d'upload buggé jusquà la moelle.
Bref, continuer a bosser avec cette M.... m'aurait mobilisé pour les 15 prochaines années.. NON
Je renonce à continuer à utiliser Gallery, quel qu'en soit la version.
Mais qu'y a t'il comme alternative pour la gestion de photos en grand nombre, gestion d'utilisateurs, de droits, système d'upload fonctionnel pour fichiers multiples, Php, MySQL (éventuellement Poststgresql), support d'une grande base d'utilisateurs, système de plugins.
Quel est votre expérience en la matière ?
(comme d'hab, je pourrais, et d'ailleurs, j'ai fait un Google, mais je cherche des expériences de wm)
Je lance ce thread, mais pas pour discuter de ma bêtise, ni pour discuter de Gallery, je veux du neuf, de l'expérience de gestion d'albums photo par des vrais wm.
Evidemment, un script gratuit, je préfèrerais, mais si le soft en vaut la chandelle, je suis prêt à le payer à son juste prix.
En l'état de mes réflexions, je pensais à Coppermine photo Gallery, qu'en pensez vous ?
Merci de votre contribution
-

bee_human - WRInaute accro

- Messages: 2631
- Inscription: 16 Juin 2005
Re: [script] gestion d'annuaires photos
Si tu es prêt à t'investir dans le template, Coppermine couvrira sans doute l'ensemble de tes besoins.
De mon côté, je trouve Zenphoto moins riche mais avec des templates plus sympa. Par contre, pour supporter un site de 10000 photos, je ne sais pas.
De mon côté, je trouve Zenphoto moins riche mais avec des templates plus sympa. Par contre, pour supporter un site de 10000 photos, je ne sais pas.
2 messages
• Page 1 sur 1
Lectures recommandées sur ce thème :
- Gestion galerie photos et référencement
- Gestion d'images photos sur réseau
- Programme de gestion de photos et rendu web
- gestion annuaires !
- Cherche script défilement photos
- Script défilement de photos/textes
- installation script galerie photos !
- Script Galerie Photos Panoramiques
- Script de redimensionnement photos/images
- Question sur script album photos
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Hello, Google Picasa
- Calcul du taux de liens profonds
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
