Fuzz condamné!!!
Consultez la formation Droit et Internet de WebRankInfo / Ranking Metrics
Fuzz condamné!!!
Bonjour,
Oui Apparemment Eric Dupin a été condamné à 1000 euros de dommages et intérêts et 1500 euros de frais.. Moins que ce que demandait l'autre partie, mais ça fait froid dans le dos!
Je ne sais pas s'il va faire appel, mais je crois qu'une partie du web s'effondre avec la sentence de ce procés
Oui Apparemment Eric Dupin a été condamné à 1000 euros de dommages et intérêts et 1500 euros de frais.. Moins que ce que demandait l'autre partie, mais ça fait froid dans le dos!
Je ne sais pas s'il va faire appel, mais je crois qu'une partie du web s'effondre avec la sentence de ce procés
Je pense aux sites qui diffusent de l'actualités, aux annuaires RSS, aux sites proposant l'hébergement de blogs...
Pas de notion de prise d'impact la dedans... Cette condamnation est très problématique pour l'ensemble du web. Regarde DicoDuNet par exemple n'est pas à l'abri non plus qu'un webmaster diffuse des contenus condamnables et soit à son tour condamné... Bref la porte est ouverte à toute formes d'attaques judiciaires...
A l'issue de cette condamnation, tous les annuaires RSS, tous les sites qui permettent d'ajouter des liens sont condamnables : commentaires, plateformes de blogs, annuaires...
Sans compter les sites qui affichent les retros liens (genre videos etc..) etc... très dangereux tout ça...
Le concept même du lien, importants nos chers moteurs est remis en cause...
Dans ce cas la Lcen n'a servi a rien et c'est bien dommage.
Pas de notion de prise d'impact la dedans... Cette condamnation est très problématique pour l'ensemble du web. Regarde DicoDuNet par exemple n'est pas à l'abri non plus qu'un webmaster diffuse des contenus condamnables et soit à son tour condamné... Bref la porte est ouverte à toute formes d'attaques judiciaires...
A l'issue de cette condamnation, tous les annuaires RSS, tous les sites qui permettent d'ajouter des liens sont condamnables : commentaires, plateformes de blogs, annuaires...
Sans compter les sites qui affichent les retros liens (genre videos etc..) etc... très dangereux tout ça...
Le concept même du lien, importants nos chers moteurs est remis en cause...
Dans ce cas la Lcen n'a servi a rien et c'est bien dommage.
Mais c'est bien là le problème.
Un annuaire rss, un digg like ou autres site affichant les flux RSS n'a donc est pas reconnu comme un hébergeur avec ce procès.
Certes, il y a contenu mais ce contenu est repris d'autres sites...
Donc TOUS LES ANNUAIRES et sites proposant des flux RSS, tous sites affichant des flux sont attaquables.
A moins que le webmaster passe son temps à vérifier en permanence l'ensemble des flux qu'il doit afficher avant qu'il ne les affiche et comme les flux sont dynamiques avec des frequences de maj differentes, quasiment impossible...
Et c'est là le problème à mon avis.
Tu parles d'analyse d'impact. Ok, mais comment fais tu si dans l'heure le site que tu viens de visiter et duquel tu as mis en place sur ton site l'affichage des flux, après l'analyse, diffuse une information condamnable?
Un annuaire rss, un digg like ou autres site affichant les flux RSS n'a donc est pas reconnu comme un hébergeur avec ce procès.
Certes, il y a contenu mais ce contenu est repris d'autres sites...
Donc TOUS LES ANNUAIRES et sites proposant des flux RSS, tous sites affichant des flux sont attaquables.
A moins que le webmaster passe son temps à vérifier en permanence l'ensemble des flux qu'il doit afficher avant qu'il ne les affiche et comme les flux sont dynamiques avec des frequences de maj differentes, quasiment impossible...
Et c'est là le problème à mon avis.
Tu parles d'analyse d'impact. Ok, mais comment fais tu si dans l'heure le site que tu viens de visiter et duquel tu as mis en place sur ton site l'affichage des flux, après l'analyse, diffuse une information condamnable?
athoms a écrit:(...)
Tu parles d'analyse d'mpact. Ok, mais comment fais tu si dans l'heure le site que tu viens de visiter et duquel tu as mis en place sur ton site l'affichage des flux, après l'analyse, diffuse une information condamnable?
C'est bien le problème des flux : s'ils sont incontôlables, il faut y renoncer.
Carrément.
Et sans les flux, on est bien d'accord une partie du web s'effondre, notamment le web 2.0.
Pour info, le juge a reconnu Eric Dupin coupable pour deux choses : Le fait fait qu'il était éditeur et le fait qu'il y avait une categorie People sur son site.
Pour info, le juge a reconnu Eric Dupin coupable pour deux choses : Le fait fait qu'il était éditeur et le fait qu'il y avait une categorie People sur son site.
Je ne lis pas ton blog, c'est vrai mais concernant les flux je ne suis pas d'accord, on ne peut plus s'en passer.
Moi par exemple, j'apprécie de pouvoir retrouver l'info de mes sites préférés sur mes sites préférés, de les partager sur d'autres sites. Et je pense que le net perdrait beaucoup si ils disparaissaient.
Autre exemple, le nombre d'applications, de web services utilisant les flux RSS... Se passer de tout ça? Ok et pendant qu'on y est on supprime le flash, l'ajax et autre et on revient a Netscape 4...
je suis au regret de te dire que non aussi bien en tant qu'internautes qu'en tant que développeur nous ne pouvons PLUS nous passer des flux même si l'information est "redite".
Tiens ça me rappelle les gens qui disaient il y a 10 ans, je peux me passer d'un portable, j'en ai pas besoin
Maintenant combien seraient près (ceux qui en possedent un bien sûr) à s'en passer?
Moi par exemple, j'apprécie de pouvoir retrouver l'info de mes sites préférés sur mes sites préférés, de les partager sur d'autres sites. Et je pense que le net perdrait beaucoup si ils disparaissaient.
Autre exemple, le nombre d'applications, de web services utilisant les flux RSS... Se passer de tout ça? Ok et pendant qu'on y est on supprime le flash, l'ajax et autre et on revient a Netscape 4...
je suis au regret de te dire que non aussi bien en tant qu'internautes qu'en tant que développeur nous ne pouvons PLUS nous passer des flux même si l'information est "redite".
Tiens ça me rappelle les gens qui disaient il y a 10 ans, je peux me passer d'un portable, j'en ai pas besoin
Maintenant combien seraient près (ceux qui en possedent un bien sûr) à s'en passer?
Bah non, on garde le Flash, l'Ajax, le portable, ... tout ce qui ne pose pas problème. Il ne s'agit pas de régression mais de domestication d'un système (les flux) lancé sans tenir compte de quelque éthique que ce soit. Lancé parce que c'était possible mais sans réfléchir une seconde aux conséquences.
Une voiture qui peut rouler à 300 à l'heure n'est pas pour autant autorisée à le faire.
Une voiture qui peut rouler à 300 à l'heure n'est pas pour autant autorisée à le faire.
C'est pas bien de dire ça mais vu la notoriété que cette affaire a engendré, Eric a gagné financièrement bien plus que ce que la justice lui demande !
C'est en effet craignos pour les blogs et les fils RSS, pas plus et c'est déjà pas mal, mais bon pas la peine de faire une collecte, le webmaster - croyez moi - il n'est pas trop à plaindre, il devrait pouvoir s'en remettre et capitaliser sur l'opération de communication, et tant mieux pour lui !
C'est en effet craignos pour les blogs et les fils RSS, pas plus et c'est déjà pas mal, mais bon pas la peine de faire une collecte, le webmaster - croyez moi - il n'est pas trop à plaindre, il devrait pouvoir s'en remettre et capitaliser sur l'opération de communication, et tant mieux pour lui !
Dernière édition par Olargues le Jeu Mar 27, 2008 20:17, édité 1 fois.
Szarah : Petite chose après la lecture de ton article concernant le web 2.0, je te rejoins sur beaucoup de point concernant le web 2.0
Tout n'est pas bien dans le web, je suis bien d'accord avec ce que tu dis dans ton article sur de nombreux points. Je ne suis pas un defenseur de ce modèle, mais j'apprécie les flux RSS pour leurs possibilités.
Tout n'est pas bien dans le web, je suis bien d'accord avec ce que tu dis dans ton article sur de nombreux points. Je ne suis pas un defenseur de ce modèle, mais j'apprécie les flux RSS pour leurs possibilités.
. Il ne s'agit pas de régression mais de domestication d'un système (les flux) lancé sans tenir compte de quelque éthique que ce soit. Lancé parce que c'était possible mais sans réfléchir une seconde aux conséquences
Et pourquoi réguler ou contrôler?
Le bouche a oreille n'est pas controlé lui, il me semble? Un tel m'a dit que untel.. Si tu un probleme avec une rumeur, tu remontes à la source.. Tu n'attaques pas celui qui t'a dit que l'autre avait dit sauf si il a menti..
Quant à une notion de contrôle, je ne te comprends pas étant blogueur toi même... Tu veux qu'on finisse comme en chine? avec une cyber police omni présente.
Si je reprends ton raisonnement de la voiture qui roule à 300, je te réponds qu'en Allemagne sur certaines routes, tu as le droit et qu'il n'y pas plus d accidents...
-

Jeviensderio - WRInaute accro

- Messages: 1340
- Inscription: Ven Sep 29, 2006 12:50
Pour une fois que l'O.M. gagne!
Plaisanterie mise à part, cela va faire des dégâts.
Plaisanterie mise à part, cela va faire des dégâts.
Formation recommandée sur ce thème :
Formation juridique : Droit et Internet : découvrez les risques que vous prenez liés à votre site web, vos conditions générales, vos contrats en ligne, etc. Formation animée par Maître Murielle Cahen, avocate à la Cour de Paris, spécialiste en droit des NTIC.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités



le forum