Un "Futur PR" inquietant..

**le Lun Avr 18, 2005 0:26**

Bonjour,

l'un des sites pour lequel je taff disposent des caractèristiques suivantes:

PR Actuel: 1 (le site est neuf, 4 mois)
Pages: 22 000
Backlinks:
3 Sites PR 6 sur la Home
3 Sites PR 6 sur toutes les pages (70 000 pages en tout)
4 Sites PR5 sur la Home
2 Sites PR5 sur l'ensemble des pages (110 000 pages en tout)
une 10ène de site PR4 sur env 10 000 pages.

+ 1 pages PR7 bonus partagé avec une 100ene de link.

Yahoo renvoie 13 000 Backlinks, dont seulement 240 internes.
Msn Search renvoie 4 000 backlinks dont 780 internes.
Google renvoie peu de Backlinks avec la commande link(1250, en omettant la grande partie de mes partenaires)

Certe le webmaster général m'a avoué ne pas rencontré le succès espéré dans google.

Mais quand j'utilise le très bon outils de yagoort, je tombe sur.. 4
Un PR à 5, j'aurais été un peu déçu, mais ça aurais été compréhensible..

Mais 4.. :/:/:/:/:/

Quelqu'un à une explication ?
Ca viens de l'anchor des Backlink ?
Des sites partenaires ?
Du site lui même ?
De la Sanbox ?

Comment avoir autre chose qu'un PR6 avec des BLs pareils ?

**le Lun Avr 18, 2005 0:38**

JHyde a écrit:
Du site lui même ?

tu parles bien de www. * * ** * * * .com ?

**le Lun Avr 18, 2005 0:39**

Si la question est, es-ce que je fait les test avec le www., oui oui

**le Lun Avr 18, 2005 0:51**

Je ne peux pas te répondre mais c'est assez incroyable car mon site qui a 3 semaines et env 50 bl de PR 0 à 5, aurait selon Yagoort un PR5...

**le Lun Avr 18, 2005 1:01**

Difficile à croire oui

Franchement, l'équipe du site aurait eu du mal à s'attendre à autre chose qu'un PR6..

Mais après plus de renseignement, les stats google sont pas extra dutout.. (10%)

**le Lun Avr 18, 2005 8:14**

Ce serait sympa que tu nous donnes des résultats avec cet outil que je viens de rappeler sur un autre topic :C Class Backlink Analyzer Tool

JHyde a écrit:les stats google sont pas extra dutout.. (10%)

Pour voir si Gg se sert d'un truc dans ce genre

**le Lun Avr 18, 2005 8:53**

ocsima a écrit:Ce serait sympa que tu nous donnes des résultats avec cet outil que je viens de rappeler sur un autre topic :C Class Backlink Analyzer Tool
JHyde a écrit:les stats google sont pas extra dutout.. (10%)

Pour voir si Gg se sert d'un truc dans ce genre

En quoi consiste l'outil ?

Voila les résultats:
The first 1000 backlinks found come from
70 unique domain names (6 of which are invalid),
52 unique IP addresses, and
43 unique C classes.

The ratio of unique domain names to number of backlinks is 70 to 1000, or 7.00%.
The ratio of unique IP addresses to number of backlinks is 52 to 1000, or 5.20%.
The ratio of unique C classes to number of backlinks is 43 to 1000, or 4.30%.

**le Lun Avr 18, 2005 9:14**

J'ai un petit nombre de pages (75), site mis en ligne oct 2004, pr=5
Pas de partenariat, uniquement des petits annuaires et quelques rares bons bl = dmoz, secu, veille, ...

The first 247 backlinks found come from
86 unique domain names (0 of which are invalid),
73 unique IP addresses, and
66 unique C classes.
The ratio of unique domain names to number of backlinks is 86 to 247, or 34.82%.
The ratio of unique IP addresses to number of backlinks is 73 to 247, or 29.55%.
The ratio of unique C classes to number of backlinks is 66 to 247, or 26.72%

Cet outil trouve pour mon site des ratios beaucoup plus élevés que pour le tien, ton nombre de bl 'naturels' est peut-être évalué trop faible par Gg (attention je ne porte pas de jugement valeur, mais Gg ...?)

**le Lun Avr 18, 2005 9:43**

Salut oscima
voici les miens:
The first 1000 backlinks found come from
80 unique domain names (4 of which are invalid),
69 unique IP addresses, and
58 unique C classes.

The ratio of unique domain names to number of backlinks is 80 to 1000, or 8.00%.
The ratio of unique IP addresses to number of backlinks is 69 to 1000, or 6.90%.
The ratio of unique C classes to number of backlinks is 58 to 1000, or 5.80%.

Ce qui semble un peu juste ou effectivement mal interprété par GG.. :!:

-Stagnation depuis janvier
(3 ou 4 partenariat dont 2 en home..ceci ne portant que sur une ou deux pages sur un total de pages à peu près identique au tien)

Mais que faire :?:

A+ et bonne journée
Fred

**le Lun Avr 18, 2005 9:52**

ocsima a écrit:J'ai un petit nombre de pages (75), site mis en ligne oct 2004, pr=5
Pas de partenariat, uniquement des petits annuaires et quelques rares bons bl = dmoz, secu, veille, ...

The first 247 backlinks found come from
86 unique domain names (0 of which are invalid),
73 unique IP addresses, and
66 unique C classes.
The ratio of unique domain names to number of backlinks is 86 to 247, or 34.82%.
The ratio of unique IP addresses to number of backlinks is 73 to 247, or 29.55%.
The ratio of unique C classes to number of backlinks is 66 to 247, or 26.72%

Cet outil trouve pour mon site des ratios beaucoup plus élevés que pour le tien, ton nombre de bl 'naturels' est peut-être évalué trop faible par Gg (attention je ne porte pas de jugement valeur, mais Gg ...?)

Bah oui, mais c'est d'un manque de logique à tout epreuve, il vaudrais mieux avoir 70 domaines et 70 Backlink, que 70 domaines et 1000 backlinks ?
Les partenariat sur toutes les pages d'un site serais moins favorable que sur une seul page ?

Bizar..

**le Lun Avr 18, 2005 10:02**

fredwat a écrit:The ratio of unique domain names to number of backlinks is 80 to 1000, or 8.00%.
The ratio of unique IP addresses to number of backlinks is 69 to 1000, or 6.90%.
The ratio of unique C classes to number of backlinks is 58 to 1000, or 5.80%.
Ce qui semble un peu juste ou effectivement mal interprété par GG..
-Stagnation depuis janvier
(3 ou 4 partenariat dont 2 en home....

Salut et merci Fred, et JHyde
De mon côté stagnation ? non, pas vraiment
depuis une 10 jours je ne fais presque rien / référencement : J'attends l'impact de liens récents, et le nombre de résultats pour ma requête principaleest passé de 37 millions (pâques) à 110 millions ! (même proportion de changement sur le france)
Si d'autres pouvaient vérifier une corrélation ...
Rien de bien nouveau certes, mais une confirmation

**le Lun Avr 18, 2005 15:48**

Merci ocsima

Personne n'a d'idée ? :S

**le Lun Avr 18, 2005 17:02**

Je viens de regarder un site bien placé sur une requête

The first 1000 backlinks found come from
84 unique domain names (0 of which are invalid),
65 unique IP addresses, and
46 unique C classes.
The ratio of unique domain names to number of backlinks is 84 to 1000, or 8.40%.
The ratio of unique IP addresses to number of backlinks is 65 to 1000, or 6.50%.
The ratio of unique C classes to number of backlinks is 46 to 1000, or 4.60%

Pour lui aucune pénalité
Fausse idée ? un seuil non dépassé ? par encore pénalisé ?
De plus cet outil ne retourne pas tous les liens
Edité pour ajouter : En combien de temps ces liens ont-ils été ajoutés ?

**le Lun Avr 18, 2005 19:48**

80% des liens sont en place depuis plus de 2 mois, et ont été ajouté dans Yahoo et msn rapidement..

Mais pas dans Google..

**le Lun Avr 18, 2005 21:39**

Evite les échanges de lien sur toutes les pages d'un site si ton site est jeune. Tu risque de perdre des places.
Je te conseil un bon lien sur une bonne page pour chaque site qui te fond des liens.

Niveau PR, j'ai environ 10 fois plus ce que tu as, aussi un PR7 en partenaire, et je devrai avoir un PR5... :roll:

En gros, voilà ce que j'ai :

plus de 50000 pages d'indexés
un lien sur une page PR7
une 20ene de lien sur des pages PR6 ( sites différents )
une 30ene de lien sur des pages PR5 ( sites différents )
quelques liens sur des pages PR4 et en dessous.

La qualité des BL joue enormément, pas simplement la quantité.
Essai d'avoir des liens sur une page ou il n'y a pas beaucoup de lien.
Ton lien sur une page PR7 te servira a rien si il a une 100ene de lien, au contraire... :roll:

Un "Futur PR" inquietant..

Un "Futur PR" inquietant..

Re: Un "Futur PR" inquietant..

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne