Frontière entre site de charme et site pornographique.

WRInaute occasionnel
Bonjour,

Je travaille sur un projet qui peut contenir des vidéos de ce type :
-[modéré OTP]

Ce type de vidéo est un exemple des plus hots. je ne sais pas comment classifier, puisque dans cette exemple, la femme est totalement nue, mais on ne voit pas les parties les plus intimes.

Bref, je me demande quel niveau d'avertissement prévoir, si je dois bloquer ce type de contenu pour ne pas basculer dans la catégorie de sites pour adulte....ce qui n'est pas la vocation du dit site.

Merci
 
WRInaute discret
Bonjour ...

Il peut etre opportun de se rapprocher du point de vue du CSA en matière de télévision ... Et ca implique donc un "etiquetage" (-10), si on prend ca comme reference ... c'est le barème pour la nudité ... après si c'est plus suggestif, faut "monter" en conséquence ...

Un "Disclaimer" (pour prendre le terme consacrer dans le domaine du x biz) ca reste de toute facon pas du luxe ... (meme si ca ne prouvera que tout au plus "un effort" en cas d'emmerdes, mais ca ne fera pas un bouclier anti atomique contre les coincés du cul ... ;) )
 
WRInaute accro
Moi je dirais que, outre le non interet total de ce type de film, il est clairement destiné a un public adulte - masculin à priori :mrgreen: (meme si on voit la meme chose ou presque sur les plages).
 
WRInaute occasionnel
Zecat a dit:
Moi je dirais que, outre le non interet total de ce type de film, il est clairement destiné a un public adulte - masculin à priori :mrgreen: (meme si on voit la meme chose ou presque sur les plages).

Zecat,

Ce qui m'importe, ce n'est pas l'intérêt de la vidéo fournie pour l'exemple, (libre chacun d'apprécier ou non), que ce type de film soit destiné à public masculin certes. Adulte, je ne sais pas ; une femme qui se trémousse dans le plus simple appareil intéresse surement autant un adolescent. Bref, je me demande, si je dois filtrer ce type de vidéo, pour ne pas tomber dans la catégorie x, auquel le site en question n'appartient pas.

Je me suis demandé s'il existait un moyen de faire déclarer le site, pour qu'il soit dans les listes de filtres parental, ceci afin de faire en sorte que le plus jeune public ne voit pas cela, car je fais parti de ceux qui trouve assez problématique l'accès à certains contenus et en particulier, pornographique.
 
WRInaute occasionnel
Je ne vois rien qui s'oppose à la charte de WRI. Une playmate, cela passait, il a quelques temps encore dans une émission grand public. Cette discussion s'inscrit de surcroit dans une logique juridique et le lien fourni, n'était pas mis pour se rincer l'oeil, mais pour aider à la compréhension. L'indice CSA d'une telle vidéo serait probablement (16 ans). On est donc loin des sites adultes, racistes and co.

J'ai trouvé une balise meta rating qui permet aux filtres parentaux, de limiter l'accès au site.

bonne journée.
 
WRInaute accro
OTP a dit:
Aequita a dit:
Je ne vois rien qui s'oppose à la charte de WRI.

Pour moi, ce n'est pas un spectacle que peut voir un enfant. Par là même, ça n'a pas sa place ici.
Bon certes il perdra pas la vue :mrgreen: mais assurément l'Age de glace ou Ratatouille sont de meilleur aloi pour des enfants :wink:
 
WRInaute accro
En même temps : contraire à AdSense, et vu que y'a de l'adsense sur Wri, c'est supprimé. Certains forums devraient être aussi bien modérés.
 
WRInaute accro
OTP a dit:
finstreet a dit:
Certains forums devraient être aussi bien modérés.

:)

leche-cul-106546082b.gif
 
WRInaute impliqué
Plus serieusement, je te conseille de te rendre sur un forum de webmaster x pour obtenir plus de conseils concernant tes videos
de charme. Dans tous les cas, un disclaimer me semble indiqué, peu importe qu'il s'agisse de soft ou de hard, "ça ne mange pas pain".
 
Haut