Le FreshRank a son brevet

[Vap]

Le brevet que tu cite ne parle pas que de l'historique.

Abstract
A system identifies a document and obtains one or more types of history data associated with the document. The system may generate a score for the document based, at least in part, on the one or more types of history data.

J'ignore en quoi consistent les claims, tout ce qui m'intéresse moi, c'est quels critères peuvent être pris en compte pour classer les pages.
La réalité peut et va évoluer, c'est certain, l'algorithme évolue constamment, mais cela donne des bases qui en disent infiniment plus que toutes les supputations que l'on lit sur le forum, et peut aider à répondre à la question la plus fréquente: pourquoi ce site est mieux classé que le mien...

Autre chose a noter, la date de demande du brevet est le 30 septembre 2003.

Le document a changé. Il y a eu plusieurs versions, dont une autre en 2005, celle de 2008 est la dernière mouture donc probablement la plus proche de l'algorithme réel.

Visiblement tu ne sais pas ce qu'est un brevet américain, moi si (j'en ai déposé).

Ce qui est breveté sont les "claims". Lis le brevet, il y en a un certain nombre. Si tu ne les a pas vus c'est que tu n'a pas lu le brevet, juste la phrase de résumé... La liste en anglais que j'ai mise est tirée du claim 1, qui en général est le plus important. Les autres ne servent qu'a donner des détails. Pour ta gouverne je met le claim 1 en intégralité:

1. A method, comprising: identifying a document; obtaining a plurality of types of history data associated with the document, the plurality of types of history data including at least two of: data relating to a document inception date, data relating to document changes, query analysis data, data relating to link-based criteria, data relating to anchor text, data relating to document traffic, data relating to user behavior, domain-related data, data relating to ranking history, user maintained or generated data, data relating to unique words, bigrams, or phrases in anchor text, data relating to linkage of independent peers, or data relating to document topics; and generating a score for the document based on the plurality of types of history data associated with the document.

Tu vois bien qu'il n'y a pas que l'historique. Par exemple, les claim 22 et 23 disentt:

22. The method of claim 1, wherein the plurality of types of history data includes the data relating to link-based criteria; and wherein the generating a score includes: determining behavior of links associated with the document, and scoring the document based, at least in part, on the behavior of links associated with the document.

23. The method of claim 22, wherein the behavior of links relate to at least one of appearance or disappearance of one or more links pointing to the document.

Il parle des liens vers la page.

Par ailleurs, le contenu de l'invention ne peut pas être modifié entre le dépot et l'obtention. S'il y a des modifications, ce sont des modifications de détail, des citations supplémentaires par exemple. Ce qui est breveté est bien ce qui existait à la date du dépot.

Pour les choses plus récentes, il faut déposer de nouvelles demandes de brevet, ce que GG a sûrement fait d'ailleurs, sauf si le brevet initial est suffisament général pour couvrir les progrès réalisés depuis.

[carrel]

C'est vrai que je constate sur mes sites que si l'on ne maintient pas un taux régulier de nouveaux liens entrant le positionnement à tendance à baisser doucement pour les requêtes les plus concurrentielles.

[Rod la Kox]

C'est vrai que je constate sur mes sites que si l'on ne maintient pas un taux régulier de nouveaux liens entrant le positionnement à tendance à baisser doucement pour les requêtes les plus concurrentielles.

... ou se sont tes concurrents qui montent...

[French Dread]

Spam : pour info, des passages du brevet en questions sont traduits là et là La suite devrait arriver... par la suite.

[Jeviensderio]

Visiblement tu ne sais pas ce qu'est un brevet américain, moi si (j'en ai déposé).

Je m'en fous complètement. Comme je l'ai déjà dit, tout ce qui m'intéresse, ce sont les indications sur le fonctionnement de l'algorithme.

[Madrileño]

Spam : pour info, des passages du brevet en questions sont traduits là et là La suite devrait arriver... par la suite.

Merci beaucoup pour les traductions.

[nervusdm]

Merci pour les traductions, c'est beaucoup plus accessible ainsi

[Vap]

Visiblement tu ne sais pas ce qu'est un brevet américain, moi si (j'en ai déposé).

Je m'en fous complètement. Comme je l'ai déjà dit, tout ce qui m'intéresse, ce sont les indications sur le fonctionnement de l'algorithme.

Tu as raison. Et ce que je dis, c'est que ce sont les claims qu'il faut lire pour avoir ces indications, pas le reste du brevet.

[Jeviensderio]

Faut-il vraiment donner tant d'importance à tous ces brevets?
La difficulté semble d'ordre sémantique.

Par exemple, si je recherche aliments + qui + font + dormir

J'obtiens cela:

http://www.google.fr/search?q=aliments+ ... FR286FR286

Cela ne m'avance pas beaucoup.