flux rss htm xml ? quel est le meilleur langage ?


pcamliti
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 827
Inscription: 9 Mar 2007

flux rss htm xml ? quel est le meilleur langage ?

Message le Lun Aoû 20, 2007 9:54

Bonjour,

je souhaiterai connaitre selon vous quel est le meilleur langage pour réaliser son flux rss ? html ? xml ?

Est-ce que cela influx sur le référencement ?


BadProcESs
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2657
Inscription: 28 Juil 2003

Message le Lun Aoû 20, 2007 9:57

Heu... Un feed c'est du XML en fait, donc la réponse est XML, qui est un méta-language.


pcamliti
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 827
Inscription: 9 Mar 2007

Message le Lun Aoû 20, 2007 10:01

Pourtant sur le haut de la page ICI le flux rss est en htm ?

Ma question est mal posée alors... est-ce que l'extension du fichier change quelque chose ?

car oui le langage est xml.... désolé pour l'erreur
Dernière édition par pcamliti le Lun Aoû 20, 2007 10:02, édité 1 fois.

passion
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3125
Inscription: 6 Jan 2006

Message le Lun Aoû 20, 2007 10:02

Je comprends pas trop ta question mais tu dois savoir déjà que les flux qu'ils sont de type atom, rss1.0 ou rss2.0 c'est toujours en xml !!

Alors maintenant dire que cela agit sur le référencement, par extension, je dirais oui puisqu'un flux est trés léger et te renseignes de nombreuses urls de ton site...dans ce cas, je dis oui !
Les navigateurs ont tous intégré un parseur donc c'est trés interessant d'avoir un flux sur son site!
En soumettant ton flux dans des annuaires spécialisés RSS, ceux sont des chances supplémentaires d'améliorer ton positionnement !

Voilà :wink:


BadProcESs
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2657
Inscription: 28 Juil 2003

Message le Lun Aoû 20, 2007 10:03

pcamliti a écrit:Pourtant sur le haut de la page ICI le flux rss est en htm ?

Ma question est mal posée alors... est-ce que l'extension du fichier change quelque chose ?

car oui le langage est xml.... désolé pour l'erreur


C'est du rewriting.

L'extension n'a pas grand chose à voir puidsque dans l'en-tête du fichier le format est déclaré comme étant du XML. Cependant, par convention, on préferera .xml ou .rss


metropoway
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 263
Inscription: 3 Mar 2004

Message le Lun Aoû 20, 2007 12:55

Dans l'absolu, l'extension (ou plutôt le format de fichier) ne doit pas changer grand chose pour le référencement ; Du moment que le contenu est jugé « pertinent ».

Notre retour d'expérience quant au référencement de flux RSS '.xml'.
Nous avons des pages html très très bien référencées sur une thématique concurrentielle. Comme le contenu de ces pages se prête également très bien à une diffusion par fil RSS, nous avons mis en place ceux-ci durant l'été.
En 1 semaine, les fichiers xml étaient tous indexées et, pour le même type de requête, ressortaient au côté de leur équivalent html (certains sont même mieux positionnés que la version html).


pcamliti
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 827
Inscription: 9 Mar 2007

Message le Mar Sep 04, 2007 17:25

Merci pour les informations... Ensuite il me semble que des générateurs en php existent. Quelqu'un utilise ce type de générateurs ?


Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités