Florida hypothes 1
29 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Florida hypothes 1
Salut,
cela fait une bonne heure que je cherche sur les forums américains une explication du boulversement de florida...
Et puis, une idée à la con, une idée vraiment con m'est venue.
Les GGguy veulent enlever les gars qui optimisent , que ferais-je a leur place ? je me repetait cette idée quand soudain je me suis dis:
Mais oui! Point la courge je vais me prendre ! j'ai un log des requetes et j'ai juste à donner une penalité aux domaines qui font regulierement un link: ou un site: !!!
non ? ok je sors. M'ai d'empeche, j'aurais pt'et ben fait comme ca au lieu de me creuser à faire un super algo de filtre
¨
PJ
"chercheur en rank meilleur"
-
cela fait une bonne heure que je cherche sur les forums américains une explication du boulversement de florida...
Et puis, une idée à la con, une idée vraiment con m'est venue.
Les GGguy veulent enlever les gars qui optimisent , que ferais-je a leur place ? je me repetait cette idée quand soudain je me suis dis:
Mais oui! Point la courge je vais me prendre ! j'ai un log des requetes et j'ai juste à donner une penalité aux domaines qui font regulierement un link: ou un site: !!!
non ? ok je sors. M'ai d'empeche, j'aurais pt'et ben fait comme ca au lieu de me creuser à faire un super algo de filtre
¨
PJ
"chercheur en rank meilleur"
-
Dans le genre idée à la con, je peux aussi me dire:
ah ha ils optimisent leur site car on a pas changé notre algo ... faisons un random partiel du classement apres chaque google dance, comme ca personne n'y comprendra rien. et hop !
encore plus simple !
ah ha ils optimisent leur site car on a pas changé notre algo ... faisons un random partiel du classement apres chaque google dance, comme ca personne n'y comprendra rien. et hop !
encore plus simple !
-

George Abitbol - WRInaute accro

- Messages: 1923
- Inscription: Ven Juin 06, 2003 7:57
Re: Florida hypothes 1
pj a écrit: Mais oui! Point la courge je vais me prendre ! j'ai un log des requetes et j'ai juste à donner une penalité aux domaines qui font regulierement un link: ou un site: !!!
Tiens, je suis pas le seul à y voir pensé
Fred
tada a écrit:pj a écrit:donner une penalité aux domaines qui font regulierement un link: ou un site: !!!
![]()
Quel intérêt
![]()
Les GGguy veulent enlever les gars qui optimisent
Logiquement quand on utilise la fonction link: c'est que l'on s'interesse à son référencement et par conséquent qu'on essaye de l'optimiser au maximum, mais de là à dire que google n'aime pas... moi je ne sais pas
Dans l'algo de google pour classer les sites, y a-t-il de la stochasticité ?
En tout cas, ca serait une bonne chose...
Ca peut peut etre se savoir si plusieurs sites qui sont construits pareil ou seul les mots changent restent toujours classés dans le même ordre...
En tout cas, ca serait une bonne chose...
Ca peut peut etre se savoir si plusieurs sites qui sont construits pareil ou seul les mots changent restent toujours classés dans le même ordre...
-

George Abitbol - WRInaute accro

- Messages: 1923
- Inscription: Ven Juin 06, 2003 7:57
Mitirapa a écrit:c vraiment une idée à la con lol
car imagine que c'est vrai... ben imagine donc tous les wemasters qui vont faire des commandes link: sur les sites de concurrents pour les descendre... ca serait de la folie pure
Ouais, c'est bien une idée à la con. Mais... en couplant ça avec les données de la toolbar, on doit pouvoir arriver à un truc bien... En gros, ça doit être possible de mettre en relation :
- les recherches du type link: ou site: sur le domaine X
- le calcul de PR ou de positionnement sur des pages de ce domaine X via des outils basés sur l'API Google
- la visite de toutes nouvelles pages de ce même domaine X (comme un webmaster qui teste ses nouvelles pages, donc)
- les modifications fréquentes des TITLE des pages de ce même domaine X (le webmaster qui fait des tests pour voir l'influence sur son positionnement)
- le fait que ce domaine X, à peine lancé, ait déjà de nombreux backlinks (c'est forcément une recherche de BL, et pas un vote spontané d'un site vers un autre)
- d'autres trucs auxquels je ne pense pas
Et avec tout ça, on doit avoir un bon profil de quelqu'un qui chercher à optimiser, sans même parler pour l'instant des anchor texts, des title, de l'URL et des H1 qui coïncideraient systématiquement pour toutes les pages.
Idée à la con... mais techniquement loin d'être impossible, non ?
Fred
-

anguenot.com - WRInaute passionné

- Messages: 909
- Inscription: Mer Mai 14, 2003 21:35
Pourquoi pas pénaliser les sites recherchés sur les différents data centers en période de GG dance?
-

George Abitbol - WRInaute accro

- Messages: 1923
- Inscription: Ven Juin 06, 2003 7:57
anguenot.com a écrit:Pourquoi pas pénaliser les sites recherchés sur les différents data centers en période de GG dance?
Oui, tiens, pourquoi pas ?
Fred
-

anguenot.com - WRInaute passionné

- Messages: 909
- Inscription: Mer Mai 14, 2003 21:35
Ou les fidèles de WRI... 
29 messages • Page 1 sur 2 • 1, 2
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités







le forum