FireFOx Adblock : Ou la mort DIRECT de la pub internet !

[achtungbaby]

C'est marrant, vou savez il n'y a pas besoin d'un adbloc pour supprimer les pubs. On dirait que certains font une découverte.

Il suffit de rediriger les régies pub dans son fichier hosts vers l'ip 127.0.0.1

[Fab le Fou]

Enlever les pubs des sites cela serait aussi pénaliser les visiteurs, parce que si ces pubs n'intéressaient pas les internautes, ils ne cliqueraient pas dessus, et ces pubs n'existeraient pas !
Les annonceurs n'ont pas d'argent à jeter par les fenêtres.

Evidemment les "gros sites" demandant beaucoup de travail deviendraient payants ou disparatraient.

Il resterait les blogs, sites perso et sites institutionnels/associatifs qui seraient gratuits.

Fab

[cthierry]

Pour IE je ne pense pas qu'une telle option soit intégré dedans.
Et pour une raison fort simple.

MSN et Adcenter qui un jour ou l'autre débarqura sur nos sites.

Pour ma part la boutique est bien visitée et peut pallier ce genre de problème à longue échéance.
Donc au pire si une pub ne s'affiche pas je réecris la page pour controuner le problème et transformer l'ensemble en lien normal et banal

Comme par exemple tradedoubler et les Adtools

[Haq]

Enlever les pubs des sites cela serait aussi pénaliser les visiteurs, parce que si ces pubs n'intéressaient pas les internautes, ils ne cliqueraient pas dessus, et ces pubs n'existeraient pas !
Les annonceurs n'ont pas d'argent à jeter par les fenêtres.

Euh... voilà une vision fort simpliste de la pub. La notoriété est un des principaux objectifs des campagnes de pub, et pour ça l'important c'est juste d'être vu, pas que le client clique et achète juste après.

[sebnutt]

d'ou l'idée d'organiser sa propre camoagne de pub, sans passer par une régie... mais c'est du full time job

[Fab le Fou]

Euh... voilà une vision fort simpliste de la pub. La notoriété est un des principaux objectifs des campagnes de pub, et pour ça l'important c'est juste d'être vu, pas que le client clique et achète juste après.

Je suis bien d'accord et d'ailleurs certains annonceurs "achètent" des tas de mots-clés juste pour être affichés le plus souvent possible.

Mais pourtant c'est bien le "clic" (sinon l'action) qui est le plus souvent payé par la majorité régies de pub, ce qui est paradoxal, même si on peut le comprendre pour d'autres raisons.

Fab

[moktoipas]

je ne crois pas ala mort de l'internet gratuit a cause d'adblock.

-Deja d'une part parceque les internaute n'utiliseront jamais tous Adblock. (Juste ceux sous firefox, ce qui n'est aps tant que ca (meme i ca augmente ^^ ) )

-Parce que selon le principe de la course a l'armement, de nouvelle pub non-adblockable existeront (et existent deja, sur la page d'acceuil de WRI)

A la une sur Web Rank Info
Acheter ce livre sur Amazon

Google à 200%
100 trucs, secrets et techniques

Cet ouvrage contient des dizaines de scripts basés sur l'API de Google. Ils vous permettront de personnaliser Google en fonction de vos besoins. Vous serez impressionné de voir tout ce que vous pouvez faire avec Google, que vous soyez uniquement utilisateur ou également webmaster...

32,30 EUR sur Amazon (livraison offerte)

ou sur google, les pub ne sont pas adblockables.

-Parce que les fltres de Adblock on besoin d'etre ajouté a la main.

-Parceque la pub n'est pas la source principale de revenu pour tous les site.

-Parceque la pub par banniere est bien moins efficace a long terme que le bouche a oreille ou que google...

-Parce que la qualité appelle le client, pas la pub.


Bref, j'utilise Adblock depuis plus d'un an.
Et c'est aussi l'année ou j'ai le plus depensé sur le web sur des sites marchands et sans cliquer sur des banieres.

[JeunZ]

Imaginez que microsoft bloque adsense pour mettre en avant ses pubs adcenter...

Et que google fasse de même avec firefox...

Sur un navigateur vous aurez les pubs adsense et sur l'autre adcenter

[Fab le Fou]

Imaginez que microsoft bloque adsense pour mettre en avant ses pubs adcenter...

Et que google fasse de même avec firefox...

Sur un navigateur vous aurez les pubs adsense et sur l'autre adcenter

Et voilà yahoo qui serait obliger de sortir son propre navigateur !

Fab

[Digit]

Ces systèmes de blocages n'interdiront pas la présence de liens sponsorisés (sans passer par des régies, lien en dur dans la page).
Idem pour les banières classiques si elles sont hébergées sur le site diffusant la pub : si l'internaute bloque, il n'accès plus au site.

Ce système de blocage existe depusi longtemps, il suffit de mettre dans le fichiers hosts le nom de domaine et de le router localement.

[moktoipas]

En plus il existe un moyen de savoir si l'utilisateur utilise addblock

[soundtraker]

Comme si la mort des adsense dépendait d'un simple plugin firefox.. Moi je m'en fais pas, il trouveront bien une solution pour y remedier...

[defso]

Eh oui la bonne époque ou comclick offrait jusqu'a 3 FF pour un clic, ou encore le CPM élevé du réseau Francité snif snif


Defso

[gastro]

Mais pourtant c'est bien le "clic" (sinon l'action) qui est le plus souvent payé par la majorité régies de pub, ce qui est paradoxal, même si on peut le comprendre pour d'autres raisons.

Et oui, t'as tout compris. On affiche une bannière sur ton site qui est optimisée pour NE PAS être cliquée mais valoriser l'image de l'entreprise, et on te paie au clic. Donc tu valorises l'entreprise sans être payé (ou presque pas).
Voila le pourquoi du succès des annonces textuelles et de Adsense auprès des webmaster.

Ceci dit, à propos du blocage de pubs, je dis "très bien". On peut supposer que les internautes vont bloquer surtout les pubs intrusives et agressives et laisser passer les pubs discrètes bien ciblées. On va donc avoir une vrai pression sur les annonceurs pour être plus respectueux et plus mesurés.

...ou plus sournois par le biais de liens pipo ou de contenu trafiqué.
A suivre

[Franco]

En plus il existe un moyen de savoir si l'utilisateur utilise addblock

Ah ? Lequel ?