La fin du whois ?!

[DreamJap]

Selon l'AP, l'ICANN pourrait trés bien retiré les informations personnels du détenteur du nom de domaine contenu dans la base WHOIS.

Source : -http://www.readwriteweb.com/archives/whois_may_be_retired_says_icann.php

[ArcsaM]

Bien que je comprenne les partisants du pour la supression je trouve dommage de suprimer un tel outils. C'est bien pratique de vérifier le nom des propiétaires des sites avec qui ont veux/peux faire du partenariat.

[Julia41]

C'est déjà un peu ce que propose OVH avec son service OwO (OVH Whois Obfuscateur)...

Le service gratuit OwO (OVH Whois Obfuscateur) vous permet de masquer vos informations personnelles du whois, pour les noms de domaine se terminant en .com, .net, .org, .biz ou .info (gTlds).

Pour les noms de domaines, je pense qu'on pourrait les supprimer, mais pas pour les IPs...
Enfin ce serait quand même un peu dommage... Mais bon, moins de spam d'un autre coté et des arnaques plus faciles à faire

[cedric_g]

Il faudrait néanmoins que les webmasters (français) n'oublient pas les obligations légales concernant la loi LEN

Ras le bol des sites anonymes où on ne peut pas contacter le webmaster

[rikew]

Ca va compliquer la revente de domaines … le whois permet de vérifier que le propriétaire et bien propriétaire.

[Szarah]

Ca va compliquer la revente de domaines … le whois permet de vérifier que le propriétaire et bien propriétaire.

Ce handicap est une indication du possible vrai motif de la mesure : contrer le commerce sauvage des NDD et le réserver aux registrars (comme intermédiaires).

[yazerty]

Ce serait une bonne mesure de supprimer les infos personnelles, ou en tout cas de donner aux propriétaires de le faire (pour qu'ils ne laissent que leur email éventuellement).

[finstreet]

alors si on le supprime... on laisse juste les infos quand il s'agit de sociétés... on les supprime quand il s'agit de particulier... parce que franchement, je vois pas en quoi une société doit se planquer derrière son ndd

[kjame]

Tout à fait, il faudrait, à mon avis, laisser la possibilité d'un whois "limité".

C'est ce que propose OVH, mais pas complètement puisqu'ils ne peuvent pas cacher toutes les infos, me semble-t-il.

[Jeviensderio]

Ca va compliquer la revente de domaines … le whois permet de vérifier que le propriétaire et bien propriétaire.

Ce handicap est une indication du possible vrai motif de la mesure : contrer le commerce sauvage des NDD et le réserver aux registrars (comme intermédiaires).

99% des revendeurs sont des registrars qui peuvent même réserver les domaines gratuitement 5 jours renouvelables indéfiniment.

[Szarah]

Ca va compliquer la revente de domaines … le whois permet de vérifier que le propriétaire et bien propriétaire.

Ce handicap est une indication du possible vrai motif de la mesure : contrer le commerce sauvage des NDD et le réserver aux registrars (comme intermédiaires).

99% des revendeurs sont des registrars qui peuvent même réserver les domaines gratuitement 5 jours renouvelables indéfiniment.

C'est le dernier % qui est donc visé

[Jeviensderio]

C'est le dernier % qui est donc visé

Non, je parle des domaines qui sont en vente, pas des domaines correspondant à des sites.
Pas réveillée ce matin?

[Szarah]

C'est le dernier % qui est donc visé

Non, je parle des domaines qui sont en vente, pas des domaines correspondant à des sites.
Pas réveillée ce matin?

Pas assez de café
Et tu as raison : ce sont déjà les registrars qui vendent la plupart des NDD délaissés. Je cherche une solution et je reviens

[e-didier]

C'est le dernier % qui est donc visé

Non, je parle des domaines qui sont en vente, pas des domaines correspondant à des sites.
Pas réveillée ce matin?

Pas assez de café
Et tu as raison : ce sont déjà les registrars qui vendent la plupart des NDD délaissés. Je cherche une solution et je reviens

Il n'y en a pas

Et quoi qu'il arrive les noms du second marché existeront toujours.

[Szarah]

C'est le dernier % qui est donc visé

Non, je parle des domaines qui sont en vente, pas des domaines correspondant à des sites.
Pas réveillée ce matin?

Pas assez de café
Et tu as raison : ce sont déjà les registrars qui vendent la plupart des NDD délaissés. Je cherche une solution et je reviens

Il n'y en a pas

Et quoi qu'il arrive les noms du second marché existeront toujours.

Oui, sans doute.
Mais que vaudront-ils ?
Je te livre une réflexion. Immobiliser des NDD et faire grimper leur valeur par l'intermédiaire d'une demande qu'on génère soi-même à coup de buzz, c'est créer un faux capital.

Et à quoi sert un faux capital ?
A emprunter sur sa valeur supposée.

Il est donc nécessaire de créer le marché, de l'activer et de l'entretenir. Alors, et seulement alors, on peut gagner des fortunes sur base d'une matière, le NDD, qui ne vaut rien du tout au départ.
Sans marché actif permettant de donner de la réalité au capital, le projet tombe à l'eau.

Sur ce, je vais faire un peu de repassage : je cause je cause mais l'essentiel ne se fait pas