La fin des échanges de liens ?

[cosmixi]

http://www.google.com/support/webmaster ... hange&type
Qu'en penses le peuple ?

[ecocentric]

Pas tout lu mais ça fait des lustres que l'on sait que les bêtes échanges massifs 1:1, ce n'est pas top et que Google veille, de plus en plus, au grain.

[cosmixi]

On est d'accord mais penses tu réellement positionné correctement un site sur un requete concurentielle sans échange ? Cela me parait difficile surtout pour les blogs !

[HawkEye]

On est d'accord mais penses tu réellement positionné correctement un site sur un requete concurentielle sans échange ? Cela me parait difficile surtout pour les blogs !

Echange ne signifie pas

A --> B
contre
B --> A

et c'est là qu'est la principale difficulté pour Google, identifier les liages triangulaires et plus complexes.

ex: tu possèdes 3 sites... je possède 3 sites...

Je te propose un boost de ton site #1 par mon site #2, en l'échange d'un boost de mon site #3 par ton site #2.

Trouve le lien, et assure-toi qu'il justifie d'une pénalité

[Ohax]

Cette page existe depuis belle lurette .

Personnellement j'ai arrêté les échanges.
Je maintiens simplement les existants.

Je pense que les échanges ne font pas de mal à condition d'en limiter l'usage à quelques sites (et pas 50 comme le font beaucoup).

[kristel]

cosmixi demande:

La fin des échanges de liens ?

En fait, il n'y a rien de nouveau. C'est en automne 2005 avec la jagger google dance qu' un frein a été donné aux échanges de liens abusifs où l'on voyait des sites accumuler de nombreuses pages de liens sans aucun rapport avec ce site et sans aucun rapport entre ces liens où, par exemple, les liens de casinos et de loterie se mélangeaient à des sites d'hôtels ou de fabricants de jouets ou de mobilier. Déjà auparavant, les moteurs avaient mis hors la loi les link farms.

Par contre, les échanges de liens avec des sites de confiance dans un même thème n'ont aucune raison d'être dépréciés, comme d'ailleurs le sous-entend l'article évoqué ("Le nombre de liens pointant vers votre site n'est pas le seul critère à prendre en compte, la qualité et la pertinence de ceux-ci étant également importantes"). Un tel échange vaut certainement bien plus que des liens unilatéraux qui viendraient de sites n'ayant pas le même thème.

Enfin, même en dehors des échanges de liens fondés sur une thématique commune, il reste encore la possibilité de liens triangulaires, comme indiqués par HawkEye. Et ces cas sont de plus en plus fréquents, ce qui, soit dit en passant, n'est pas nécessairement une bonne chose pour le net, vu la multiplication de création de sites purement destinés à recevoir ces liens tiers et, pour le surplus, d'un contenu souvent lamentable

[rikew]

Echanger un lien c'est echanger du traffic.
donc la fin des echanges de liens c'est pas demain.

[mariea]

En avril 2007 Matt Cutt avait deja décrit comment "dénoncer" les achats de liens ..

Sign in to Google’s webmaster console and use the authenticated spam report form, then include the word “paidlink” (all one word) in the text area of the spam report. If you use the authenticated form, you’ll need to sign in with a Google Account, but your report will carry more weight.

Echanger un lien c'est echanger du traffic.
donc la fin des echanges de liens c'est pas demain.

C'est malheureusement pas vrai pour beaucoup de sites genre annuaires bidons qui mettent en oeuvre des échanges de lien systématiques pour propulser leurs pages dans les résultats. Suffit de regarder sur des requetes de location de chambres d'hotes pour voir que les 2 premieres pages de google sont remplies de sites genre annuaires qui occultent la visibilté des vrais sites de location.

[owerling]

Apparemment seuls les gros annuaires comptent reellement pour google ormis les liens entre sites de même themes

[Bellegarde-webb]

On est d'accord mais penses tu réellement positionné correctement un site sur un requete concurentielle sans échange ? Cela me parait difficile surtout pour les blogs !

Echange ne signifie pas

A --> B
contre
B --> A

et c'est là qu'est la principale difficulté pour Google, identifier les liages triangulaires et plus complexes.

ex: tu possèdes 3 sites... je possède 3 sites...

Je te propose un boost de ton site #1 par mon site #2, en l'échange d'un boost de mon site #3 par ton site #2.

Trouve le lien, et assure-toi qu'il justifie d'une pénalité

Bah, Google certainement connait les algorithmes de recherche de circuits dans un graphe, alors les triangulaires et autres, je ne crois pas que cela devrait lui poser beaucoup de problèmes si il s'en donne la peine. Il en fait d'autres!! Mais est-ce vaut le coup de la mise en oeuvre, là est la question (si ce n'est pas déjà fait).

[Jeviensderio]

Echanger un lien c'est echanger du traffic.

Je ne vois pas bien l'intérêt. Autant garder son trafic.

[kpitain]

Par contre, les échanges de liens avec des sites de confiance dans un même thème n'ont aucune raison d'être dépréciés, comme d'ailleurs le sous-entend l'article évoqué ("Le nombre de liens pointant vers votre site n'est pas le seul critère à prendre en compte, la qualité et la pertinence de ceux-ci étant également importantes"). Un tel échange vaut certainement bien plus que des liens unilatéraux qui viendraient de sites n'ayant pas le même thème.

Je trouve ridicule mais malheureusement vrai cette nouvelle régle imposée par google...

Google trouve donc "naturel" qu'un concurrent parle de vous (car dans certaines thématiques, tout le monde fait quasiment la même activité...)

Je comprend tout à fait le besoin pour google de faire la police dans ces échanges mais je pense que si quelqu'un parle de vous, ça devrait toujours être bon à prendre.

Maintenant, ne devrait on pas tenir compte de la qualité des informations fourni par le site emetteur du lien?
Les annuaires par exemple ne me paraissent pas avoir un vrai contenu pertinent.

[Snoop59]

Echange ne signifie pas

A --> B
contre
B --> A

et c'est là qu'est la principale difficulté pour Google, identifier les liages triangulaires et plus complexes.

ex: tu possèdes 3 sites... je possède 3 sites...

Je te propose un boost de ton site #1 par mon site #2, en l'échange d'un boost de mon site #3 par ton site #2.

Trouve le lien, et assure-toi qu'il justifie d'une pénalité

Mais si tes 3 sites sont regroupé dans un seul compte GG (outils webmasters) et idem pour l'autre personne, google aura vite fait de faire le rapprochement non?

En gros :

Webmaster 1 - Compte GG => #site1 #site2 #site3


Webmaster 2 - Compte GG => #site1 #site2 #site3

Si il y a des échanges entre sites du compte du webmaster 1 et ceux du webmaster 2 c'est sans doute grillé. De plus faire 3 comptes google différent et mettre 1 site par compte n'est peut etre pas plus efficasse si vous avez une IP fixe. Google doit faire les rapprochement non?

Je vais peut etre chercher un peu loin mais a mon avis leurs algo sont encore bien plus fou que ça

[kpitain]

ex: tu possèdes 3 sites... je possède 3 sites...

Je te propose un boost de ton site #1 par mon site #2, en l'échange d'un boost de mon site #3 par ton site #2.

Je ne comprend pas non plus cela: moi j'ai un gros site et un seul car je m'en occupe.

J'ai tenté de faire d'autres sites mais cela me prenait du temps.

J'ai donc préféré me concentrer sur le plus important: c'est très risqué et j'en suis conscient.
mais au moins je m'en occupe à fond.

je remarque que la plupart d'entre vous possédez 3 sites (ou bien plus) mais n'est ce pas au détriment de la qualité?
Combien de webmaster ouvre un site, le font monter dans les classement google et une fois positionné ne s'en occupe plus?

Les gens positionnés devant moi dans google sont des exemples de se type .
Ils profitent du fait qu'ils ont X sites et font des liens entre leurs sites pour se positionner. Leurs sites ne changent pas depuis parfois des années.

Mon activité est communautaire, il faut sans arrêt s'occuper de la communauté, changer des choses pour leurs faire plaisir, communiquer avec eux, leurs répondre... c'est un plaisir mais ça prend du temps.

Mes "concurrents google" (je ne les considére pas come de vrai concurrents) n'ont pas fait un site communautaire, reprennent mes infos (et celles de mes véritables concurrents) et sont classés premier dans google car ils n'ont pas de lien en footer de ces sites (ils font des liens croisés pour tout donner à ces sites).

Je pense que malheureusement, Google n'est pas pas prêt de faire du ménage contre les opportunistes

[frenchhorn]

je rebondis sur ce post ( spong spong spong)

comment faire des echange de liens aujourd'hui ?

-echange de liens sur toutes les pages? (ca ressemble a du bombing)
-echange de lien en page partenaire?

prenons une requete balaise de chez balaise: "acheter"

comment se referencer dans le top 5 sur cette requete en ayant au prealable un site optimisé normalement pour cette requete. ?