la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

**le Jeu Juil 28, 2011 0:16**

Elle est excellente celle là... 1.358 euros pour ce site. A ce prix là j'achète

Non sérieux, faut remettre les pieds sur terre ....

**le Jeu Juil 28, 2011 0:23**

Meel.fr semble tourner dans les 10-15000 visiteurs / jour :
http://www.alexa.com/siteinfo/meel.fr#

**le Jeu Juil 28, 2011 0:42**

finstreet a écrit:Bizinformation... top qualité pour les sites en français

+100
je n'avais pas fait gaffe à sa source :roll:

bizarre que panda n'ait pas encore filtré ce type de sites parasites :evil:

**le Jeu Juil 28, 2011 8:51**

Ben moi je dis que si adword express est capable de remplacer des agences c'est qu'elles n'avaient vraiment aucune valeur ajoutée. Les bonnes agences resteront. Les mauvaises fermeront. C'est peut-être pas plus mal.

**le Jeu Juil 28, 2011 11:29**

Bon, un peu pris "la main dans le sac" avec ma source nulle, mais meme, entre les 10 000 visiteurs/jours de ce site qui m'es totalement inconnu jusqu'à ce jour , et le trafic journalier de Google , ya pas photo.

Je me rappelles que dans le passé, les agences touchaient une commission sur les affaires apportées a Google Adwords, la commission agence (loi Sapin) de 15% a été annulée en 2005-2006 par Google, et remplacée par un bonus annuel de l'ordre de 3% à 8% pour 10 millions d'euros d'achat ...
Une pilule amère pour la profession , contrainte et forcée de faire payer le client.
http://emarketing.typepad.com/emarketing/2005/10/google_supprime.html
http://www.journaldunet.com/0510/051003brefinter.shtml

Certaines agence on voulues se regrouper ou s'associer avec de grosses agences pour obtenir des bonus un peu plus conséquent.
Devant ce phénomène, Google a changé les règles et interdit cette pratique ...
http://forum.webrankinfo.com/tarif-gestion-une-campagne-google-adwords ... l#p1089124 (mess de 2009).

il me restait en tête une vague polémique sur ces suppression de commission, je n'en était pas victime. Aussi, j'ai recherché sur le net les traces . Peut etre encore des sources nulles, je ne sais pas ...Peut-être que des spécialistes en place depuis longtemps s'en souviennent et pourront éclaircir ce sujet?
http://www.google.fr/#sclient=psy&hl=fr&site=&source=hp&q=fin+des+remi ... oogle&aq=f

**le Jeu Juil 28, 2011 11:48**

Tu sais, longo, ce n'est pas parce que "ce site t'es totalement inconnu" qu'il l'est....
c'est la déclinaison française d'une énorme opération internationale de Google (UK, US, Canada, Allemagne, Australie, Nouvelle Zélande, Belgique, sans doute d'autres inconnus)
ça a bénéficié d'un gros buzz à son lancement, tu devais sans doute regarder ailleurs

et encore une fois tu n'as pas compris le principe : le site est simplement un des moyens de l'opération, qui passe beaucoup plus par "la vie réelle" (bus, mailing des CCI à leurs adhérents, etc) et il renvoie directement sur le site d'Oxatis qui gère les boutiques.

Et oui, c'est une grosse machine. Je ne sais pas encore si ça a eu le succès escompté - il faudrait avoir un bilan fiable dans six mois, ce qui n'est pas évident.

Et si google a investi sans doute pas mal d'argent pour cette campagne internationale, avec montage d'opés lourdes dans chaque pays, réalisation de séries de vidéos qui sont diffusées sur les chaines googlepays sur youtube, etc, etc, c'est que ça doit lui rapporter des clients.
Même si le trafic du site meel.fr semble bas
Parce que justement les clients en question ne sont pas encore sur le net

Tiens... toi qui parles souvent de "qualité des résultats", analyse donc avec soin la requete "mon entreprise en ligne" sur Google. Analyser avec soin, ça veut dire notamment repérer le nombre de sites satellites d'Oxatis, blogs, noms de domaines différents, qui tous sont là pour drainer un peu de trafic... pas vers meel.fr mais vers oxatis.

**le Jeu Juil 28, 2011 12:27**

Là j'ai un peu de mal a comprendre ou alors, ce que je lis sur le net est complètement faux?

n'est-il pas notoire que Google organise une fuite fiscale qui fait grincer des dents le gouvernement? Je crois que oui ...
Alors, je me demande comment les CCI font pour booster une entreprise qui se conduit ainsi.

Perso, quand j'avais mon ancienne entreprise et générait pas mal de revenus en 2001 avec le web, j'avais 20 salariés à Paris, que je payais très bien (salaire de base 12 000frs pour une opératrice de saisie).
Les charges , quand tu es une entreprise française qui a ses employé en France, ca coute une fortune. Quand tu paye autant par mois, tu te dis au moins, a mon petit niveau, je suis réglo et je participe au fonctionnement de notre système social quand même très enviable.

Quand une entreprise étrangère vient en France faire du business agressif et remporte un monopole, tout en réduisant peu a peu la répartition (commission d'agence) et soustrait ses bénéfices (croissants) au système en organisant sa fuite fiscale, très honnêtement, je ne sais pas ce que la CCI et bien d'autres organismes (universités commerciales et concours divers) viennent participer a l'expansion de Google en France.

Quand je vais chercher mon pain ou faire mes courses, je croise mes voisins et les commerçants habituels avec lesquels je discute. C'est dur pour tout le monde, vraiment ... depuis la crise de 2008 qu'un certain esprit de business agressif à généré, et que nous payons tous. Je ne suis pas anti-Américain, mais il y a quand même un esprit "cowboy conquérant extrémiste" qui devient un peu usant...

1) Ce n'est pas en aidant ce genre d'entreprise que l'on va arranger les choses.
2) il est normal de discuter objectivement de risques nouveaux pouvant toucher une corporation professionnelle .

Si demain Google devait faire faillite (c'est pas demain la veille), cela n'empêcherait nullement l'internet en France d'évoluer encore. Juste pour dire que Google n'est pas "vital" , même si dans les faits il l'est par la force des choses, faute de mieux.
A mes yeux, cela ne justifies pas que l'on cautionne tout.

J'ai juste voulu savoir qui étaient les actionnaires principaux de OXATIS , et je tombe là-dessus ...
http://creationentrepriseuk.oxatis.com/Blog.asp?ItmID=5344 ... apparemment des pro de la fuite fiscale ... eux aussi ... bref, je vais pas refaire le monde à moi tout seul ...

**le Jeu Juil 28, 2011 12:32**

1- le gouvernement n'a rien à voir avec les CCI qui sont des organismes privés, généralement des grosses PME (sauf sur les très grandes métropoles), et qui se fichent totalement des problèmes d'évasion fiscale en question, surtout que pour beaucoup, l'évasion fiscale, légale ou pas, est un sport quotidien

2- quant à la schizophrénie du gouvernement français, pour une fois on est d'accord

... comme quoi tout arrive ^^

Sinon sur le fond, non Google n'organise pas une fuite fiscale. Il faudrait voir à ne pas oublier que Google n'est pas une boite française, mais américaine.

**le Jeu Juil 28, 2011 13:12**

Marie-Aude a écrit:1- le gouvernement n'a rien à voir avec les CCI qui sont des organismes privés, généralement des grosses PME (sauf sur les très grandes métropoles), et qui se fichent totalement des problèmes d'évasion fiscale en question

Non, les CCI sont des organismes publics sous tutelle de l'état Marie Aude (heureusement) :
http://www.senat.fr/rap/l09-594/l09-5941.html

la fuite fiscale, elle n'est pas que Française et est bien notoire :
http://forum.webrankinfo.com/google-champion-evasion-fiscale-t135155.html

**le Jeu Juil 28, 2011 13:45**

Google n'organise pas de fuite fiscale hors de France (pas particulièrement) et il fait en pratique comme toutes les grosses boites (y compris françaises)...d'ailleurs c'est dit dans l'article

"Les pratiques de Google sont très semblables à celles d'innombrables autres entreprises mondiales opérant dans un large éventail d'industries", concède à Bloomberg la porte-parole de Google, Jane Penner.

Ce que j'essayais de faire passer comme message, c'est que SI il y a quelqu'un qui peut être fâché de la diminution des impôts de Google, c'est l'état américain

D'ailleurs l'état français ne râle pas sur la fuite de l'IS, mais sur celle de la TVA...

Effectivement les CCI sont des organismes publics... je l'avais oublié tellement elles remplissent bien leur mission "défendre les intérêts des entreprises" ^^ Ce qui est normal, vu ceux qui les dirigent

Les chambres de commerce et d'industrie ont à leur tête une assemblée élue parmi les représentants des entreprises de leur circonscription

Donc rien à voir avec le gouvernement (à part éventuellement un positionnement politique)

la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Re: la fin des agences adwords et intermédiaires avec adwords express?

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne