le filtre est la pour rester

**le Jeu Fév 12, 2004 15:56**

des news interessantes des US

Il semblerait que GG ai pris une nouvelle direction strategique:

-1 le filtre est la pour rester la GGD en cours semble le confirmer
-2 GG aurait scindé son index en 2 commercial et non commercial (comme pages blanches et pages jaunes ce qui expliquerai la montée des resultats des annuaires considéré comme non commerciaux)
-3 avantages pour GG le secteur commercial trés spammant sera + facile a combattre grace à la separation en 2 index
-4 le secteur commercial vas être obligé de faire des adwords
- c'est tout benef pour GG les resultats non commerciaux seront + visible et la banque de GG vas être aux anges.

Conclusion: A vos chéquiers !!

Source: Scroogle "generalement bien informé."

**le Jeu Fév 12, 2004 16:25**

Bonjour,

quelle est l'URL de cette news ?

**le Jeu Fév 12, 2004 16:29**

http://www.google-watch.org/fiasco.html

en bas de page

titre: 10 Février : Le filtre est délibéré

**le Jeu Fév 12, 2004 16:31**

-http://www.google-watch.org/fiasco.html
Paragraphe: "February 10, 2004 update: The filter is deliberate"

**le Jeu Fév 12, 2004 16:31**

ooops, jane a répondu pendant que je postais...

**le Jeu Fév 12, 2004 16:42**

je vais lire super attentivement cet article car le thème du filtre d'exclusion semble rejoindre nos idées de suroptimisation sur certaines clés.
le 1er qui le décode en bon francais fait le résumé :lol:

**le Jeu Fév 12, 2004 16:44**

Je pense qu ils ont raison sur le fond du sujet et c est ce qu on arrete pas de dire depuis l update sur ce forum ... c est pas nouveau ... neanmoins je vais apporter un bemol ...

Je ne pense pas credible la categorisation de google en deux parties bien distinctes ...
commercial et non commercial ... pages jaunes et blanches ...

En effet, c est une mision impossible a realiser ... differencier un site commercial d un non commercial ...

Par contre il est tout a fait possible de limiter l accession aux sommets a des sites ayant une forte densite sur des requetes commerciales en appliquant un filtre ...

C est ce que fait google en ce moment ...

De plus, et c est mon avis, c est pas parceque c est ecrit sur un site US que ca a une valeur plus pertinente que si c est ecrit sur un site francais, allemand ou mongol ...
Il faut savoir qu en france, on a des specialistes du referencement quis ont bien plus pointus que les americains ... cela etant du je pense au systeme technocrate et ultra administratif francais qui nous a oblige depuis notre plus belle enfance a devenir les rois de la combine a deux balles ... tu peux verifier : des qu un gars decouvre une super combine ( quelque soit la categorie , science , informatique , finance , etc ... ) une fois sur deux ... c est un francais ... ou un habitant d un ex pays du bloc communiste ( systeme technocrate et administratif aussi ) . J en parle en connaissance de cause car j ai habite dans beaucoup de pays different ( France, R.tcheque, USA, UK et Mongolie ) et je n ai retrouve ce trait de caractere que dans les pays a fort passe administratif ...

Mais bon je vais pas faire une etude sociologique ici ....

COCORICO

**le Jeu Fév 12, 2004 16:45**

2 index...Et comment Google distinguerait un site commercial d'un non commercial hein?

**le Jeu Fév 12, 2004 16:49**

Comment google distingue les sites commerciaux des autres ?

Such sites are frequently geo-specific, which means "not generic" and "not information." Moreover, they are easy to identify by analyzing the content against a dictionary of place names. Along with Google's geo-targeting, which operates on both a country level and also on a marketing-region level within the U.S., anything geo-specific that is selling products or services belongs in the yellow pages.

C'est tiré par les cheveux.

Comme toujours une information péremptoire sans le moindre début de commencement de preuve.

Contre-exemple : sur certaines recherches basées sur "gratuit" , des pages ont été déclassées ces dernières semaines. Aucun rapport avec le business.

Bref une rumeur à dégager !

**le Jeu Fév 12, 2004 16:51**

French Dread

via sa base de requete (gigantesque) , via les mots clefs des adwords via la toolbar qui suit nos navigations et puis avec un algo malin !!
je dis pas que c'est la verite mais je trouve cela assez judicieux
de plus c'est un moyen genial et simple pour GG de generer du cash

**le Jeu Fév 12, 2004 16:55**

Eservice a écrit:Comme toujours une information péremptoire sans le moindre début de commencement de preuve.

Systeme bien americain ... on a qu a voir l ' IRAK ...

On voit la meme difference en terme journalistique entre la france et les US ...
En france tu verrras jamais un journaliste publier un article sur de simples suppositions sans avoir verifier les sources et les preuves ... aux US ..oui

**le Jeu Fév 12, 2004 16:58**

"Un algo malin"...ok mais concretement?

D'abord il est a mon sens impossible de distinguer fiablement une page commerciale d'une page informationnelle. On pourrait regarder par ex si il y a des prix ou des mots comme "acheter" mentionnés...Mais en fait c'est bidon, il y a plein de pages de test de materiel par ex qui mentionne que le produit est disponible a tel prix chez tel marchand. Alors la page est elle informationnelle ou commerciale?

Ensuite, quand bien même ce serait techniquement possible, la pertinence ne serait pas forcement meilleure. La personne qui tappe le nom d'un produit veut elle des infos sur le produit, ou acheter ce produit?

Bref, googlewatch c'est un peu du vent amha, de même que les theories conspirationnistes

**le Jeu Fév 12, 2004 16:59**

je n'ai pas demarrer ce post pour polemiquer
c'est simplement une info de + qui ne me parait pas + idiote qu'une autre
Car pour l'instant depuis que je lis WRI tout le monde est dans un brouillard opaque tant qu' a la nouvelle methode de classement des sites

bertotj
Google il est pas americain ???

**le Jeu Fév 12, 2004 17:00**

jane a écrit:French Dread

via sa base de requete (gigantesque) , via les mots clefs des adwords via la toolbar qui suit nos navigations et puis avec un algo malin !!
je dis pas que c'est la verite mais je trouve cela assez judicieux
de plus c'est un moyen genial et simple pour GG de generer du cash

Jane,

J ai commence a faire un test a ce sujet,
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic.php?t=7953&postdays=0&postorder=asc&start=0
Tu comprendras de quoi je parles ...

JO

**le Jeu Fév 12, 2004 17:00**

bertotj a écrit:En france tu verrras jamais un journaliste publier un article sur de simples suppositions sans avoir verifier les sources et les preuvesi

MOUARF

Fred

le filtre est la pour rester

le filtre est la pour rester

Formation recommandée sur ce thème :

Lectures recommandées sur ce thème :

Qui est en ligne