Fiabilité des reponses à ce forum

[matouk]

Sur quels critères répondez-vous aux questions de ce forum : expérience, logique, Charte google…. ?
Les réponses aux questions de WRI sont-elles fiables ?
Souvent il y a des exemples, des contres exemples.
Y-a-t-il des vérités absolues en ce qui concerne google ?

[YoyoS]

expérience, logique et charte google ^^
Oui il y a des exemples et des contres exemples
Non il n'y a pas de vérités absolues concernant google. Sinon, il suffirait d'acheter sur le site de google leur livre, se référencer et gagner des pepettes et il n'y aurait pas de référenceurs.

[druart]

Sur quels critères répondez-vous aux questions de ce forum : expérience, logique, Charte google…. ?

Envie de partager son expérience, envie d'aider.

Les réponses aux questions de WRI sont-elles fiables ?

Parfois mathématique, parfois hasardeuses, parfois erronées ... la richesse "d'ici" quoi

Y-a-t-il des vérités absolues en ce qui concerne google ?

Non, et tant mieux

[LiFi]

Les réponses ne sont pas plus fiables que si tu allais dans un bistro rempli de webmasters et que tu leur posais tes questions, il n'y a pas d'intervenants officiels ici. Soit disant avant il y avait une miss adsense qui a disparue mais c'est n'importe quoi.
Je donne des réponses quand j'ai envie d'aider ou me moquer, c'est pas sérieux.

[ybet]

Sur quels critères répondez-vous aux questions de ce forum : expérience, logique, Charte google…. ?
Les réponses aux questions de WRI sont-elles fiables ?
Souvent il y a des exemples, des contres exemples.
Y-a-t-il des vérités absolues en ce qui concerne google ?

Commencons par le début, c'est un forum.

Normalement ceux qui on les compétances répondent, les autres non (comme sur tous les forums) mais c'est rarement le cas . En plus, certains sont plus bavards que d'autres (moi y compris).

Deuxièmenent, comme sur tous les forums (et celui ci rassemble beaucoup de Webmasters qui finalement finissent pas se connaître, un peu par les réponses mais aussi par leurs sites), il y a un partie de sérieux et une autre de ... plus humoristique (ouf, on doit pas mettre sa cravate ni son CV pour poster ici)
Troisièmement (et c'est je crois le plus important), les webmasters qui répondent ont des sites avec des thématiques différentes, des expériences différents (ce qui passe sur un site très bien peut être négatif pour un autre), des niveaux différents (un webmaster avec 300.000 VU par jour n'est pas forcément plus costaud que celui qui gère un site de 500 -> mais pas forcément les mêmes stratégies) et en plus, Le référencement ,n'est pas une science exacte, c'est basé sur l'expérience sauf que les moteurs de recherche changent les règles en permance. Sur WRI, c'est justement le but, suivre les humeurs du Dieu Google en essayant de pas le froisser et récupérer au maximum les bonnes grâces (quite à faire parfois un peu le faut-cull et se proterner devant e essayant quelques trucs standards en même temps).

Le référencement, c'est un peu comme jouer aux échecs avec des partenaires différents: comprendre la stratégies de l'adversaire pour le battre sans oublier les techniques de bases sachant que les adversaires sont imprévisibles.

(A mon avis, une bonne définition du référencement )

[k2pi]

Si tu fais 300 kVU/j t'es le 10e site français selon mediametrie.. si t'es tout seul en slip derrière ton ecran on peut dire que t'es quand même plus fort que le mec qui fait 500...

[Axiso]

Les réponses aux questions de WRI sont-elles fiables ?

Comme pour tout forum, n'applique pas aussitôt le premier conseil que tu pourrais voir en réponse à tes questions. Attends que d'autres intervenants valident ou infirment ce qui vient d'être dit.
Et là on pourrait dire que oui, les réponses obtenues sur WRI sont fiables dans la mesure de l'expérience commune.

[Szarah]

Il y a un certain nombre de webmasters qui viennent manifester leur satisfaction, c'est une indication

[mrPringle]

J'ai appliqué de très nombreuses "règles" glanées ici ou là sur le forum et je dois reconnaitre que mon référencement s'en porte beaucoup mieux.
Wri est selon moi la référence francophone dans le domaine du seo.

[supeva]

Je pars du principe que “Les voix de Google sont impénétrables”.

C’est pourquoi, mes réponses reposent sur des expériences personnelles et n’engagent que les participants. Toute critique est bonne à prendre pour évoluer

[HawkEye]

Soit disant avant il y avait une miss adsense qui a disparue mais c'est n'importe quoi.

C'était un membre de l'équipe Google AdSense, LiFi.

[Greendog]

Les réponses aux questions de WRI sont-elles fiables ?

1) Rien de mieux que d'arriver avec des questions, fouiller pour savoir si y'a déjà eu des réponses [...Saute les étapes logiques à réaliser histoire de laisser le plaisir de la découverte...], de là c'est ton expérience personnel qui va grandir petit à petit.

2) Voir petit '1)'

[zepatente]

Bonjour,

C'est sur que moi qui suis en apprentissage , je suis pas le fiable mais j'apprend j'apprend et je pose des questions , je lits je recoupe et j'imagine qu'une personne qui a plus de 500 messages et gère plus de 20 sites soit un amateur comme je le suis

Et un forum c'est un espace de discussions donc si une personne se trompe, ce qui peut arriver , une autre personne va lui dire et ainsi de suite une discussion s'installe etc..


@+

[ybet]

Bonjour,

C'est sur que moi qui suis en apprentissage , je suis pas le fiable mais j'apprend j'apprend et je pose des questions

Pa forcément. D'abord un débutant n'a pas des idées bloquées sur des techniques qui ont fait leurs preuves sur quelques sites (et les "vieux" ont tendance à utiliser systématiquement les mêmes techniques). Une fois s'être un peu renseigné, il va essayer de développer d'autres idées qui marchent pas forcément mais peuvent marcher ....

je lits je recoupe

Ca c'est la bonne stratégie. Le référencement c'est surtout comprendre ... pas copier le truc de l'autre (même si ca marche chez lui, ca marche pas forcément sur un autre site: tous sont différents)

et j'imagine qu'une personne qui a plus de 500 messages et gère plus de 20 sites soit un amateur comme je le suis

Suis amateur (éclairé avec mes années sur WRI), mais beaucoup d'autres sont comme moi. On peut oublier les 500 messages, Certains qui viennent ici depuis 5 ans avec 200 messages sont nettement plus costauds qu'on pourrait imaginer. A force, on les reconnait avec l'avatar ... (sauf quand ils le change ).

si une personne se trompe, ce qui peut arriver , une autre personne va lui dire et ainsi de suite une discussion s'installe etc..

Comme sur beaucoup de forum, il y a à peine 5 % à prendre en compte. Faut juste lire entre les lignes. Un forum ne donne que rarement la solution directe, juste une aide à comprendre. C'est déjà pas mal surtout que c'est guidé par des gens qui n'ont pas le dizième des renseignements sur le site.

PS: quelle température au québec actuellement (histoire de refroidir l'ambiance )

[psykoko]

C'est un forum : comme son nom l'indique, une place où l'on discute. A toi de faire le filtre sur ce qui te parait sérieux et sur le reste
Maintenant, la seule vérité absolue sur google est qu'il n'est pas seul et pas absolu (==> je sors....)