Fermeture de MegaUpload et impact pour les webmasters

[forty]

Si tu parles de Tapie, on ne peut pas comparer. Il a quand même eu le talent de transformer un truc qui ne valait rien en une entreprise qui tourne. Même si je n’adhère pas à la méthode il n'y a à ma connaissance rien d'illégale dans ce qu'il a fait.

Et ca ne marche visiblement pas à tous les coups =>http://trends.google.com/websites?q=bernardtapie.com&geo=all&date=all&sort=0

[pinrolland]

On va pas faire un débat entre le moral et le légal ....

[zeb]

On va pas faire un débat entre le moral et le légal ....

C'est pourtant d'actualité a une époque ou on s'appuie sur le droit pour ériger en monument certains bastions de l'immoralité.

[fredfan]

Petit rappel du titre : Fermeture de MegaUpload et impact pour les webmasters

[zeb]

si tu inclus dans la fermeture de MU l'histoire politico financière ça ouvre pas mal le débat

[pinrolland]

On va pas faire un débat entre le moral et le légal ....

C'est pourtant d'actualité a une époque ou on s'appuie sur le droit pour ériger en monument certains bastions de l'immoralité.

les murs sont faits pour tomber !

[zeb]

les murs sont faits pour tomber !

Ceux sur lesquels je travaille (monuments historiques) ont parfois une dizaine de siècle, tu est pas prêt de les voir tomber

[Taranis]

Ceux sur lesquels je travaille (monuments historiques) ont parfois une dizaine de siècle, tu est pas prêt de les voir tomber

Tiens, histoire de mettre mon grain de sel : l'assurance est ... mère de (!) la chute ! (faut prononcer vite ^^)
Et ça vaut surtout pour MU

[zeb]

Nous avons dit que les lois étaient des institutions particulières et précises du législateur, et les mœurs et les manières des institutions de sa nation en général. De là il suit que, lorsqu'on veut changer les mœurs et les manières, il ne faut pas les changer par les lois ; cela paraîtrait trop tyrannique : il vaut mieux les changer par d'autres mœurs et d'autres manières.

pour relancer et recentrer
Avec des trucs qui font froids dans le dos :

Le 26 Janvier 2012 les plus grandes puissances économiques et politiques signent en faveur de l' ACTA. Ce projet vise à créer une nouvelle instance juridique internationale qui outrepasserait l'OMC (Organisation Mondiale du Commerce). Cet accord permettrait aux lobbyistes de faire condamner un pays pour "l'utilisation de contrefaçons".

Les médicaments génériques deviennent des contrefaçons et l'exemple qui en découle est consternant. Le laboratoire Novartis (Suisse) veut interdire un médicament générique qui lui fait concurrence dans le domaine de la lutte contre le cancer. Un malade devrait donc, selon ce laboratoire, débourser 2500€ pour son traitement au lieu des 150€ pour le médicament générique. La préconisation de l'OMC sur ce dossier a toujours été de faire passer les vies humaines avant les intérêts financiers des lobbyistes. Avec ACTA cela risque de ne plus être le cas.

Source :le point sur la première "cyber-guerre" de 2012, quelle technologie voyez-vous succéder au DDL et au streaming ?

[Madrileño]

Nous avons dit que les lois étaient des institutions particulières et précises du législateur, et les mœurs et les manières des institutions de sa nation en général. De là il suit que, lorsqu'on veut changer les mœurs et les manières, il ne faut pas les changer par les lois ; cela paraîtrait trop tyrannique : il vaut mieux les changer par d'autres mœurs et d'autres manières.

Excellente citation Zeb.