Fédération des webmasters

[actasite]

Plus compliqué à expliquer: Actuellement 99% des sites webs sont "non professionnels". Ca n'empêche pas de faire de la publicité et de générer quelques revenus (et c'est parfaitement légal de gagner 100 euros sans aller à l'Urssf, incroyable non?).

lol revois tes classiques... l'inscription à l'urssaf n'est pas lié aux montants perçus mais à l'existence d'un travail rémunéré de façon courante... et c le cas de la diffusion d'annonces publicitaires... meme pour 100€. C'est mal fait mais c'est ainsi et le statut de l'auto-entrepreneur qui arrive en juillet ne fait que confirmer cela, meme si les démarches sont facilitées.

Mais j'ai pas compris... tu veux une fédération de professionnels qui déclarent ou une fédération de particuliers qui travaillent au black ?

Ah, tu pourrais dire que tu es avocat spécialiste en fiscalité ...

[actasite]

Il semble que http://www.syndicat-webmaster.com n'est pratiquement pas fréquenté. A priori il serait intelligent d'utiliser un site existant mais en l'occurence ce site me semble être plutôt orienté vers les aspects juridiques et création d'entreprise. Ce que je vous propose concerne la valorisation des espaces publicitaires proposés par l'ensemble des webmasters et défendant les interêts des webmasters ...

[Marie-Aude]

Bref une coopérative de vente d'espaces publicitaures pour regrouper en "un gros client" les multiples petits clients au black...

[Szarah]

Une certitude : le contrôle fiscal sera ravi de prendre connaissance de la liste des inscrits.

[Leonick]

Bref une coopérative de vente d'espaces publicitaures pour regrouper en "un gros client" les multiples petits clients au black...

+1
As-tu pensé au fait que dans les webmasters, il y en a un paquet qui profitent bien de ces affichages à coût très réduit.
Si ça ne paie pas assez, tu arrêtes d'afficher les pubs, c'est tout.

une fédération à but juridique: il y a quantité d'administrations, acteurs libéraux et les députés etc. qui s'occupent à temps plein de ce genre de problèmes.

en clair, je paierais une cotisation pour défendre des webmasters qui pratiquent au black

un site pour le référencement et régler ses problèmes avec Google. Cela existe (cf wri ...) et il n'y a pas que google dans la vie du net. D'ailleurs ce monopole de fait est dangereux et sera cassé un jour prochain.

Ca a l'air d'être un sacré problème pour certains google T'es-tu demandé si tout le monde est contre google ? ton positionnement s'est dégradé alors ce n'est pas bien, oui mais en contrepartie d'autres sites ont pris ta place et tu crois que eux seront d'accord pour demander à google de changer son algo pour que tout redevienne comme avant quand tu étais devant eux
Quoique, en cherchant actasite, on ne trouve pas ton site sur la première page, je comprends que tu sois remonté contre google

[actasite]

une fédération à but juridique: il y a quantité d'administrations, acteurs libéraux et les députés etc. qui s'occupent à temps plein de ce genre de problèmes.

en clair, je paierais une cotisation pour défendre des webmasters qui pratiquent au black

un site pour le référencement et régler ses problèmes avec Google. Cela existe (cf wri ...) et il n'y a pas que google dans la vie du net. D'ailleurs ce monopole de fait est dangereux et sera cassé un jour prochain.

Ca a l'air d'être un sacré problème pour certains google T'es-tu demandé si tout le monde est contre google ? ton positionnement s'est dégradé alors ce n'est pas bien, oui mais en contrepartie d'autres sites ont pris ta place et tu crois que eux seront d'accord pour demander à google de changer son algo pour que tout redevienne comme avant quand tu étais devant eux
Quoique, en cherchant actasite, on ne trouve pas ton site sur la première page, je comprends que tu sois remonté contre google

S'il te plait reprend ton message car c'est exactement l'inverse que je proposai: ce que ne sera PAS cette association.

[finstreet]

Une certitude : le contrôle fiscal sera ravi de prendre connaissance de la liste des inscrits.

Rhooo t'es de mauvaise foi le fisc attendra le 1er janvier quand meme

[treps]

Etant de nature optimiste je pense effectivement qu'il faut que l'on essaye de discuter de tout cela, WRI ne me semblant pas le lieu approprié je pense qu'il faudrait que l'on puisse se retrouver entre personnes intéressées sur un forum (ouvert à tous) dédié au sujet.

Qui se propose pour mettre en place un petit forum pour discuter de tout cela ?

Bruno

[finstreet]

Mais j'ai toujours pas compris alors pourrait on me répondre clairement : est-ce que cela sera une association de webmasters non déclarés ?

[treps]

Le but est d'en discuter, moi je suis uniquement pour une association d'indépendants déclarés dans le but de fédérer dans une structure les indépendants qui souhaitent une représentation nationale pour pouvoir dans un premier temps :
- parler aux instances nationales des règlementations ;
- permettre de mettre des moyens en commun (juridiques, commerciaux, etc.) que ne peuvent pas se payer seuls des indépendants.

Bruno

[Topsitemaker]

Mais j'ai toujours pas compris alors pourrait on me répondre clairement : est-ce que cela sera une association de webmasters non déclarés ?

, tu as l'air d'être intéressé mine de rien.

Pour ma part ça n'engage que moi, et ce ne sont que mes aspirations :
je ne souhaite pas voir des particuliers dans l'assoc, ça permettrait de filtrer les trolls et se concentrer sur ce qui est utile.
Ce n'est pas un centre d'apprentissage techniques, pas de débutants, mais rien n'empêche d'avoir des échanges ensuite.
Pas d'auteurs de sites X, les rares échanges en vrai ou en électronique que j'ai eu avec eux, ça me fait pousser des boutons sur le visage.
Ca c'est la limite par "le bas", et je souhaiterais mettre une limite par "le haut", style que la boite ne doit pas dépasser 5 salariés. Je me place dans un environnement où je me reconnais.

Bon qu'est ce qui reste après ce dégraissage ? preque rien les éditeurs de sites en EI ou en SARL, les graphistes, les référenceurs, les régies publicitaires, les sites marchands, les hébergeurs, je serai tenter de mettre les freelances, j'oublie surement des catégories, vous voyez le profil qui me conviendrait.


PS : les attaques de "petits" contre le "gros" Google sont hors-sujets

[finstreet]

en fait je répète parce qu'à mon avis tout le monde dit qu'il faut des gens déclarés, alors que la personne qui a proposé la fédération... bah j'ai des doutes c'est quand meme plus important que le nom de domaine

[Topsitemaker]

- permettre de mettre des moyens en commun (juridiques, commerciaux, etc.) que ne peuvent pas se payer seuls des indépendants.
Bruno

Et avoir une réduction de tarifs si on a un besoin prolongé.

[Zecat]

Le serpent de mer se débat comme il peut pour sortir du marigot mais ca semble raide Entre celui qui veut que les déclarés, l'autre que les moyens pas trop petits ni trop gros , etc etc ...

[actasite]

Mais j'ai toujours pas compris alors pourrait on me répondre clairement : est-ce que cela sera une association de webmasters non déclarés ?

Je suis pour une association de tous les webmasters déclarés ou non car rien n'oblige aujourd'hui d'être déclaré pour être inscrit sur adsense et la plupart des régies publicitaires. Le but est d'enclencher un mouvement global de régulation des espaces publicitaires et ceci n'est pas possible si on limite aux professionnels.