FCKeditor et validation (xhtml 1.1 ou 1.0 strict)
3 messages • Page 1 sur 1
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- mikadannagrram
- WRInaute discret

- Messages: 90
- Inscription: Jeu Avr 12, 2007 9:27
FCKeditor et validation (xhtml 1.1 ou 1.0 strict)
Bonjour,
Je dois utiliser un éditeur de textes en ligne pour faire un site internet réalisant des fonctions s'approchant de celles d'un CMS basic...J'utilise FCKeditor pour le moment qui correpond parfaitement à ce que je recherche cependant j'ai un (gros) soucis : Le code qu'il produit ne semble pas valide !
Or il faut impérativement que mon site le soit...
Les attributs font sont ils interdits dans le code source de la page ? car c'est cela qui semble bloquer mais ils sont nécessaires pour définir une couleur particulière pour une partie du texte !
En fait ma question porte surtout sur la validation et serait, est ce que TOUT formatage de texte définit dans la page sans passer par le css est interdit ?
Merci de m'aider...
Je dois utiliser un éditeur de textes en ligne pour faire un site internet réalisant des fonctions s'approchant de celles d'un CMS basic...J'utilise FCKeditor pour le moment qui correpond parfaitement à ce que je recherche cependant j'ai un (gros) soucis : Le code qu'il produit ne semble pas valide !
Or il faut impérativement que mon site le soit...
Les attributs font sont ils interdits dans le code source de la page ? car c'est cela qui semble bloquer mais ils sont nécessaires pour définir une couleur particulière pour une partie du texte !
En fait ma question porte surtout sur la validation et serait, est ce que TOUT formatage de texte définit dans la page sans passer par le css est interdit ?
Merci de m'aider...
- Florent V.
- WRInaute occasionnel

- Messages: 183
- Inscription: Mer Mai 16, 2007 13:17
Re: FCKeditor et validation (xhtml 1.1 ou 1.0 strict)
mikadannagrram a écrit:En fait ma question porte surtout sur la validation et serait, est ce que TOUT formatage de texte définit dans la page sans passer par le css est interdit ?
Il me semble que le formatage via les éléments i, b, u et font est valide (y compris en XHTML 1.0 Strict) mais déconseillé depuis HTML 4.
(Ce qui est bizarre, c'est que font est dans la DTD XHTML 1.0 Strict, mais que le validateur du W3C me le signale comme erreur...)
Tu peux par contre passer par des styles en-ligne :
- Code: Tout sélectionner
<span style="color: red; text-decoration: underline;">mon texte rouge et souligné</span>
Il me semble aussi que FCKeditor, au moins dans ses versions récentes, peut être configuré pour utiliser un code « plus valide » que par défaut. Mais bon, c'est pas la panacée...
Trouver un éditeur « WYSIWYG » correct, produisant du code valide et un peu sensé, c'est pas évident. Bon courage.
- DeepBlueNine
- Nouveau WRInaute
- Messages: 3
- Inscription: Mar Mai 22, 2007 8:16
Je suis en train de développer un site et j'utilise FCKEditor.
Mon site est valide XHTML 1.0 Transitional. Mais je viens de faire un test avec la validation Strict qui ne me donne que 4 erreurs dont aucune n'est de la faute de FCK.
Donc à mon avis c'est tout à fait possible d'avoir ta validation Strict avec FCKEditor. Mais bon je n'utilise pas non plus toutes les fonctions, uniquement le formatage de texte et l'insertion d'image.
Pour infos j'utilise la derniere version de FCKEditor.
Mon site est valide XHTML 1.0 Transitional. Mais je viens de faire un test avec la validation Strict qui ne me donne que 4 erreurs dont aucune n'est de la faute de FCK.
Donc à mon avis c'est tout à fait possible d'avoir ta validation Strict avec FCKEditor. Mais bon je n'utilise pas non plus toutes les fonctions, uniquement le formatage de texte et l'insertion d'image.
Pour infos j'utilise la derniere version de FCKEditor.
3 messages • Page 1 sur 1
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Annuaire WRI : c'est la saison des validations !
- Design de WRI version 3
- NTIC et éthiques : la valeur de l'information en ligne (rapport de DESS)
- Tous les outils à connaître pour analyser un site
- Référencement local gratuit dans l'annuaire WebRankInfo
- Comment créer un compte Webmaster Tools sur Google
- Lancement de MSN Search imminent
- XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ?
- onFocus et XHTML Strict
- xhtml strict et xiti
- TEXTAREA et validité XHTML strict
- Erreur not valid xhtml 1.0 strict
- [XHTML 1.0 Strict] - Formulaire valide
- XHTML 1.0 Strict et les tableaux
- [marquee] Equivalent en xhtml strict
- Format instalation xhtml 1 strict
- XHTML 1.0, HTML 4.01, Basic ou strict....???
- Pb avec usemap en xhtml 1.1 strict
- XHTML strict non reconnu sous IE (.htaccess)
- Mon site valide XHTML strict
- This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict! - et le référencement ?
- erreur validation xhtm strict
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

le forum