Favicon et IE7
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
-

Audiofeeline - WRInaute accro

- Messages: 5257
- Inscription: 20 Oct 2005
Bin tu mets un favicon et t'as plus d'erreurs...

- gorchfock
- WRInaute impliqué

- Messages: 762
- Inscription: 23 Oct 2006
Audiofeeline a écrit:Non, il suffit de mettre favicon.ico sur le serveur et il le trouve tout seul comme un grand...
Je pense que IE et Opera suiveront car c'est ce qu'il y a de plus logique et de plus simple...
Et puis ça n'est qu'un détail...
IE7 le prend en charge, et pas besoin de mettre un code quelconque, il suffit juste de mettre à la racine de site son favicon.ico et il le prend en charge. En faite avant c'était pareil mais il fallait que le favicon soit en 256 couleurs max. Là IE7 maintenant s'en moque complètement. (de la couleur)
-

Vincent1975 - WRInaute impliqué

- Messages: 516
- Inscription: 19 Oct 2006
Après avoir vu ton message j'ai failli faire une attaque, vu que j'ai mis le code dans chaque page. Mais en fait quand tu y penses c'est nécessaire pour IE6 d'avoir le code, donc c'est pas inutile de le mettre non plus. En tout cas, maintenant que le principe de la navigation par onglets se généralise, je trouve que les favicon sont moins gadget qu'avant, elles permettent quand même une meilleure visibilité de sa page parmi plein d'autres.
-

yborean - WRInaute occasionnel

- Messages: 309
- Inscription: 6 Sep 2006
ACth a écrit:Audiofeeline a écrit:Bin tu mets un favicon et t'as plus d'erreurs...![]()
![]()
et si je n'ai pas envie d'en mettre un !?
(je suis dans l'exagération bien sur mais je n'aime pas être forcé de..)
c'est un point faible, point barre
+1
c'est pas un truc standard et ça bouffe du log.
c pas génant pour les gens qui ont un petit site perso, mais sur les gros site, ça entre en consideration, quand chaque visiteur génére une requeste dessus, et que ça bouffe plusieurs centaine de Mo.
-

Pandore - WRInaute passionné

- Messages: 1441
- Inscription: 14 Oct 2005
yborean a écrit:c'est pas un truc standard et ça bouffe du log.
c pas génant pour les gens qui ont un petit site perso, mais sur les gros site, ça entre en consideration, quand chaque visiteur génére une requeste dessus, et que ça bouffe plusieurs centaine de Mo.
Mais non, mais non ! Il suffit de le réduire à un truc du genre 1px sur 1px transparent et c'est du tout bon !
- ACth
- WRInaute impliqué

- Messages: 795
- Inscription: 11 Nov 2006
Le plus simple pour des milliers de webmasters, serait encore de ne pas chercher le favicon de manière forcée à une adresse choisit par l'éditeur du navigateur.
Je rigole, le jour ou chaque navigateur possède un chemin différent pour le favicon, et encore plus le jour ou d'autres éléments seront cherchés de manière automatique et forcée...et tout cela encore une fois avec un autre chemin pour chaque élément et pour chaque navigateur.
Je rigole, le jour ou chaque navigateur possède un chemin différent pour le favicon, et encore plus le jour ou d'autres éléments seront cherchés de manière automatique et forcée...et tout cela encore une fois avec un autre chemin pour chaque élément et pour chaque navigateur.
-

yborean - WRInaute occasionnel

- Messages: 309
- Inscription: 6 Sep 2006
Pandore a écrit:yborean a écrit:c'est pas un truc standard et ça bouffe du log.
c pas génant pour les gens qui ont un petit site perso, mais sur les gros site, ça entre en consideration, quand chaque visiteur génére une requeste dessus, et que ça bouffe plusieurs centaine de Mo.
Mais non, mais non ! Il suffit de le réduire à un truc du genre 1px sur 1px transparent et c'est du tout bon !
...? la centaine de Mo, c'est en logs texte, pkoi foutre un favicon de 1px sur 1px, pour se proteger de l'espace disk utilisé par les logs d'erreur quand on en a pas?
c'est le monde a l'envers...
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Lectures recommandées sur ce thème :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
