[Résolu] Fautes d'orthographe "volontaire" ?
Règles du forum
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
Attention ce forum est destiné avant tout à ceux qui découvrent le référencement. Les membres qui auront l'amabilité de répondre à leurs questions sont priés de rester courtois, polis, indulgents, patients et pédagogues... Merci d'avance !
Par ailleurs, inutile d'utiliser ce forum uniquement pour obtenir des liens vers vos sites, les liens sont désactivés pour le référencement (nofollow).
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
- Rod la Kox
- WRInaute accro

- Messages: 3253
- Inscription: 24 Juin 2008
Marie-Aude a écrit:Ben oui les alt... qui sont utilisés
J'aimerais une preuve de ça...
Les alt des images qui aide au classement des pages...
-

jOoL - WRInaute occasionnel

- Messages: 490
- Inscription: 4 Mai 2005
lherbivore a écrit:Maintenant, et sans le but de peaufiner sans pour autant exagérer, quelles en sont les limites ? Je ne compte pas y mettre non plus 20 mots clefs, mais une petite dizaines m'aurait été bien utile.
C'est toujours une question de juste mesure. Si tu mets 1000 caractères dans chaque alt de ta page, tu es sûr de recevoir de mauvaises surprises.
D'après ce que j'ai pu lire sur le sujet et voir en général, l'idée est de mettre une phrase "construite" de longueur telle qu'elle serait nécessaire pour décrire l'image concernée.
Donc éviter la suite sans rapport ni construction de 20 mots-clés.
-

jOoL - WRInaute occasionnel

- Messages: 490
- Inscription: 4 Mai 2005
Rod la Kox a écrit:J'aimerais une preuve de ça...
Les alt des images qui aide au classement des pages...
il suffit de demander: http://blog.axe-net.fr/image-referencement-page-web/
- lherbivore
- Nouveau WRInaute

- Messages: 22
- Inscription: 27 Déc 2008
Bonjour,
Encore un grand merci à vous tous pour ma question, désormais réglée
Je vais travailler ça au mieux maintenant
Bon début de semaine
Encore un grand merci à vous tous pour ma question, désormais réglée
Je vais travailler ça au mieux maintenant
Bon début de semaine
-

Pulsar-san - WRInaute discret

- Messages: 210
- Inscription: 29 Oct 2003
Il y a peut-être une autre solution plus simple et plus "normale", publier un article sur ton site racontant ta surprise de voir que des visiteurs arrivent grâce à de tels mots 
- Oscar-Paradi'SEO
- WRInaute discret

- Messages: 91
- Inscription: 18 Fév 2008
La mise en place de Google suggest par GG l'été dernier en France modifie la donne, non ?
- lherbivore
- Nouveau WRInaute

- Messages: 22
- Inscription: 27 Déc 2008
Bonjour,
Certes, cette nouvelle fonctionnalité Google aide beaucoup.
Je me permet de répondre de nouveau à ce post pour signaler que la "feinte" utilisée via les balises "alt" m'envoie parfois 4 visiteurs par jours, qui ne tiennent à priori pas compte des corrections de Google.
Donc ça ajoute un peu de gens, mais pas grand chose certes.
Voilà, c'était le compte rendu du jour =P
Bonne journée !
L'HerBiVoRe
Certes, cette nouvelle fonctionnalité Google aide beaucoup.
Je me permet de répondre de nouveau à ce post pour signaler que la "feinte" utilisée via les balises "alt" m'envoie parfois 4 visiteurs par jours, qui ne tiennent à priori pas compte des corrections de Google.
Donc ça ajoute un peu de gens, mais pas grand chose certes.
Voilà, c'était le compte rendu du jour =P
Bonne journée !
L'HerBiVoRe
- lherbivore
- Nouveau WRInaute

- Messages: 22
- Inscription: 27 Déc 2008
Re: [Résolu] Fautes d'orthographe "volontaire" ?
Petit up juste pour vous tenir au courant :
J'ai finalement supprimé les fautes, ça ne rapportait pas beaucoup, et j'ai limite "l'impression" que ça n'améliorait pas grand chose au niveau du classement... Quelqu'un avait rebondit sur ce sujet dans ce même post, et j'en viens à peu près à la même conclusion.
Voilou
Bonne journée à tous !
L'HerBiVoRe
J'ai finalement supprimé les fautes, ça ne rapportait pas beaucoup, et j'ai limite "l'impression" que ça n'améliorait pas grand chose au niveau du classement... Quelqu'un avait rebondit sur ce sujet dans ce même post, et j'en viens à peu près à la même conclusion.
Voilou
Bonne journée à tous !
L'HerBiVoRe
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Formation recommandée sur ce thème :
Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- "Essayez avec cette orthographe :".. Basé sur quoi
- "Essayez avec cette orthographe" plus généreux ?
- "Essayez avec cette orthographe" nuisible ?
- [Script] - "Essayer avec cette orthographe"
- Fautes d'orthographes dans "Requetes les plus fréquentes" Pourquoi?
- Fautes d'orthographes dans "Requetes les plus frequentes"
- RESOLU - php "01098" et "1098" identique ?
- [résolu] Referer Google : "cx=partner-pub-zzzz" et "client=pub-zzz" dans des referers
- [résolu] Transformer "é" en "é"
- [résolu]Bon alors! c'est "gmail" ou "googlema
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
