Ai je fait de grosses boulettes pour mon new site...

Consultez la formation à Google Analytics de WebRankInfo / Ranking Metrics

Grantome
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2899
Inscription: Ven Jan 16, 2004 19:47

Ai je fait de grosses boulettes pour mon new site...

Message le Sam Juil 31, 2004 14:44

Bonjour,

Je viens enfin de mettre la nouvelle version de mon site en ligne.

Elle n'est pas complète à 100% encore, mais il reste peu de travail.

Je vous en fait part de manière à ce que vous me donniez votre avis en matière d'validation et référencement... Ai-je fait de grosses erreurs...

http://www.castlemaniac.com


Et l'ancienne version pour vous faire halluciner

http://www.chateaux-et-moyen-age.com

Merci

La page plan du site n'est pas encore optimisé pour l'accessibilité, manque beaucoup de lien et toutes les balise title

PS: J'ai un soucis de validation XHTML 1.1 strict sur les page ci dessous
www.castlemaniac.com/contact/contact.php
(problème de formulaire...)

www.castlemaniac.com/chateaux-forts/chateaux-forts.php
(problème de map avec zone cliquable)

et enfin, 24 erreurs permanantes du au lien vers Alapage.


Kmacleod
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 3418
Inscription: Jeu Nov 28, 2002 15:47

Message le Sam Juil 31, 2004 15:07

Mon avis :
<meta name="revisit-after" content="15 days" /> Pas avant ?
Enlever les puces de la balise H1

Dans la page d'intro, quelques liens de bonne facture vers des pages specifiques ou stratégiques (celles des dossiers par exemple)

PS : Il y a des erreurs 404 mais c'est peut-être normal
Joli design mais qui déborde un peu dans les généalogies lorsqu'on est en 1024

Quelques coquilles en MP ;-)

Racine
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 105
Inscription: Mar Juil 06, 2004 22:34

Re: Ai je fait de grosses boulettes pour mon new site...

Message le Sam Juil 31, 2004 15:19

Grantome a écrit:PS: J'ai un soucis de validation XHTML 1.1 strict sur les page ci dessous
www.castlemaniac.com/contact/contact.php
(problème de formulaire...)


Salut Grantome,
pour ce qui est la validation XHTML, il te faut a priori :
-modifier l'adresse <a href="http://www.alapage.com/mx/?donnee_appel=ANQPB&tp=F&type=41&VID_NUMERO=503084&support=DVD"> en remplacant les & par &amp; . Les '&' sont pour XML des signes réservés, marquant le début d'entités, ce qui explique que le validateur voient partout des entités incomplètes (REFC manquant) ou inexistantes.
-pour le formulaire, les éléments textarea, input ou label doivent être à l'intérieur d'éléments de type bloc. Tu peux par exemple inclure les lignes 133 à 136 dans un bloc <div></div>

En espérant que cela puisse t'aider :) . Bonne chance.

Guillaume


ybet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 6788
Inscription: Sam Nov 22, 2003 8:37

Message le Sam Juil 31, 2004 16:28

Un peu plus de texte sur la page d'entrée, ca devrait mieux passer au référencement ...

Grantome
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2899
Inscription: Ven Jan 16, 2004 19:47

...

Message le Dim Aoû 01, 2004 10:48

Kmacleod a écrit:Mon avis :
<meta name="revisit-after" content="15 days" /> Pas avant ?
Enlever les puces de la balise H1

Dans la page d'intro, quelques liens de bonne facture vers des pages specifiques ou stratégiques (celles des dossiers par exemple)

PS : Il y a des erreurs 404 mais c'est peut-être normal
Joli design mais qui déborde un peu dans les généalogies lorsqu'on est en 1024

Quelques coquilles en MP ;-)


Les puces des Balises h1, c'est juste pour faire bô :lol: . Si ça emm* GG, je les retirerais. :(

404, normal, toutes les pages ne sont pas encore finialisées.

Généalogie uniquement accessible en 1280x1024, le temp que je trouve la façon de les faire en CSS elastique.

Ahhhhhh les coquilles..... :wink:

Racine a écrit:
Grantome a écrit:PS: J'ai un soucis de validation XHTML 1.1 strict sur les page ci dessous
www.castlemaniac.com/contact/contact.php
(problème de formulaire...)


Salut Grantome,
pour ce qui est la validation XHTML, il te faut a priori :
-modifier l'adresse <a href="http://www.alapage.com/mx/?donnee_appel=ANQPB&tp=F&type=41&VID_NUMERO=503084&support=DVD"> en remplacant les & par &amp; . Les '&' sont pour XML des signes réservés, marquant le début d'entités, ce qui explique que le validateur voient partout des entités incomplètes (REFC manquant) ou inexistantes.
-pour le formulaire, les éléments textarea, input ou label doivent être à l'intérieur d'éléments de type bloc. Tu peux par exemple inclure les lignes 133 à 136 dans un bloc <div></div>

En espérant que cela puisse t'aider :) . Bonne chance.

Guillaume


les &... Pffffff, suis-je bête, c'est exactement ce que j'ai fait pour le code xiti... :roll:

Pour le formulaire, je vais tester.

ybet a écrit:Un peu plus de texte sur la page d'entrée, ca devrait mieux passer au référencement ...


Mouais, j'y travaille, mais c'est un texte de présentation...



Merci à tous.


Yvan Colonna
WRInaute occasionnel
WRInaute occasionnel
 
Messages: 146
Inscription: Ven Juil 16, 2004 23:13

Message le Dim Aoû 01, 2004 11:58

<meta name="revisit-after" content="15 days" /> Pas avant ?


Il me semble que gg n'en tient pas compte et il passe quand il le décide.
Quelqu'un peut il confirmer?

Grantome
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 2899
Inscription: Ven Jan 16, 2004 19:47

Message le Dim Aoû 01, 2004 12:23

exacte, tout comme pour les meta key que GG ignore masi que j'ai aussi mis sur quelques page pour certains moteur qui les utilisent encore.


Formation recommandée sur ce thème :

Formation Google Analytics : en 2 jours, apprenez comment exploiter l'essentiel des possibilités de l'outil de mesure d'audience de Google. Formation animée par Julien Coquet, expert certifié officiellement par Google Analytics.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités