Faire passer un lien interne pour un lien externe

[France-spiderman]

Bonjour à tous,

Je vais essayer d'expliquer un peu plus le titre que j'ai mis en sujet.

C pour mon autre site,ce n'est pas celui indiqué dans mon profil.

Voila, lorsque je fais un link de mon site, sur mes 50 backlinks, il y a 4 à 5 liens qui viennent de mon url, le reste c des liens de site qui pointent vers le mien.

Alors que pour certains sites qui possedent le même nombre de backlinks, ils ont les 3/4 de leurs liens qui proviennent de leur url.

Pourtant lorsque je fais la commande site , google trouve plus de 400 pages de mon site.

Quelqu'un peut il m'expliquer comment faire pour que google considère plus de pages de mon site comme backlinks.
Ces pages ont elles une importances pour le PR d'un site

J'espère que j'ai étais assez clair dans mes explications, ct pas évident à expliquer.

Merci de votre aide.

[tada]

c'est quand tu mets l'adresse entière comme lien (ex: -http://www.monsite.com/page1.htm) au lieu de mettre un lien relatif //pages1.htm

mais je crois que GG a un filtre, et si il ne les enlève pas au premier passage, il ne les considèrent à priori plus comme bl externes au bout de qques temps.

En gros, il fait le même travail : GG est u gros camion, et au bout d'un moment, il assainit ce qui lui paraît suspect.


.

[JPC]

Moi, je crois qu'il ne les considère jamais comme externes;

le link comptent tous les liens ayant un PR supérieur à 3 ou 4 sur la page,
qu'ils soient internes, externes ou intermediaires.
Donc, c'est simplement que tes pages internes ont un PR trop faible...

[France-spiderman]

JPC, je ne comprend pas trop ta réponse
Pour le moment, j'ai le même PR sur quasiment toutes mes pages, c'est un dire un PR5 en ce moment. Donc pourquoi Google repère t'il que les 4 ou 5 pages comme backlinks..

[duch]

qd tu fais la requête link:www.monsite.com

Google n'affiche que les résultats donc le PR > 4

les autres ne sont pas affichés, mais ça ne veux pas dire qu'ils n'entrent pas dans le calcul du PR

[France-spiderman]

Donc, à votre avis, vaut il mieux faire des liens -http://www.monsite.fr/page1.htm ou relatif /page1.htm

[JPC]

si tes pages référentes avaient des PR4 lors de la dernières dance, et bien, je ne sais pas, as tu affiché les résultats ignorés également ? (&filter=0)

[JPC]

Pour moi, Google est assez intelligent pour que
-http://www.monsite.fr/page1.htm et /page1.htm
soient identiques.

Et il n'y a aucun moyen de savoir si un lien est considéré comme interne ou externe.

[France-spiderman]

non, je ne connais pas cette commande, peux tu m'expliquer la syntaxe...

Merci

[JPC]

je parlais de
http://www.google.fr/search?q=link:www. ... m&filter=0
en cliquant sur relancer la recherche en incluant les pages ignorées.

[France-spiderman]

ok JPC,

ça donne les mêmes résultats.

[JPC]

ok, bon, alors, une autre piste peut etre que ces pages internes sont trop jeunes pour google, et qu'il ne les ait pas encore comptées en BL à cette Google dance; dans ce cas, ce sera pour la prochaine GD...

[France-spiderman]

Personnellement, je n'y crois pas, le site est présent dans google depuis le mois de janvier, il a eu le temps de voir toutes mes pages.

[JPC]

ok, bon, alors, désolé, mais moi, je ne vois plus de raisons...
Peut etre pourrais tu nous donner l'url, qu'on voit les liens ?
en MP peut etre pour eviter la pub ?

[ref]

Moi, j'ai un exemple de site dont ses backlinks sont ses adresses de pages :

http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... .com&meta=

A mons avis, il faut mettre une adresse en dur dans sa page...