Faibles revenus Adsense

[Leonick]

Tarifs Adwords - Revenus Adsense = Marge Google.

pas vraiment. En plus, tarifs adwords affichés, c'est CPC max pas tarif payé/
Il est évident qu'un annonceur acceptera de payer plus pour passer sa pub sur TF1 que sur une obscure chaine de télé du cable ou sur internet.
Donc pour les pubs sur le net, il parait raisonnable de penser que les annonceurs qui acceptent d'afficher sur le réseau adsense ne le feront que parce qu'ils peuvent avoir moins cher que sur adsense, en dehors des cas où ils ciblent précisément les sites sur lesquels apparaissent leurs annonces.
Et il ne faut pas oublier que si un secteur parait rentable, beaucoup de webmasters vont tenter de profiter de "leur" part de gâteau. Et comme gg filtre de plus en plus (pas intégralement encore, malheureusement) les sites MFA, il leur faut faire de la pub pour pouvoir récupérer du visiteur.
Et pour marger le mieux possible, il faut du CPC le plus faible possible. Et ça, il n'y a que sur adsense que c'est possible. Avec adword ils se retrouveraient sur la 4° page des résultats.

[snooper]

Caistos

Comment kle sais tu que tu as été smart-pricé?

Leonick

oui, mais y a-t-il des annonceurs qui paient le CPC Max (adword) sur le réseau adsense ?

Pourquoi paieraient-ils moins? La technologie est la meme tant que le clic est valide. Et plus c'est cher plus google gagne... Sinobn qu'est ce que le landing page???

Il est évident qu'un annonceur acceptera de payer plus pour passer sa pub sur TF1 que sur une obscure chaine de télé du cable ou sur internet.

Pour deux raisons: 1°) La crédibilité de la chaine (qualité des spectateurs, ...) 2°) L'audience

Mais a ce que je sache google est credible. Peut importe qu'une entreprise place 10 000 CPM de pub sur un gros sites ou 1000 affichages sur 10 000 sites, s'il y a autant de clic a prix egal, où est le probleme?

Et pour marger le mieux possible, il faut du CPC le plus faible possible. Et ça, il n'y a que sur adsense que c'est possible. Avec adword ils se retrouveraient sur la 4° page des résultats.

Même à 0,01€/clic je serai perdant à promouvoir mes sites. Donc a moins d'être un pur MFA qui a du 10% de clic sur une pub à 0,50$ et peut donc payer ses clics jusque 0,05$ (10%*0,50$) je ne vois pas comment c'est possible... Et je croyais que google chassait ces parasites?

Cordialement

[Leonick]

Pourquoi paieraient-ils moins? La technologie est la meme tant que le clic est valide. Et plus c'est cher plus google gagne...

Non, gg classe les adwords en fonction de ce qu'ils rapportent et l'apport ce n'est pas un CPC le plus haut possible, mais un produit CPCxCTR le plus haut possible. Donc si CTR augmente, gg peut faire baisser le CPC

Mais a ce que je sache google est credible. Peut importe qu'une entreprise place 10 000 CPM de pub sur un gros sites ou 1000 affichages sur 10 000 sites, s'il y a autant de clic a prix egal, où est le probleme?

ce qui intéresse une entreprise, c'est le ROI et pas le nombre de clicks.

Et je croyais que google chassait ces parasites?

en fait, gg essaie de faire la chasse à l'arbitrage : pubs adsense/adword pour envoyer sur un site qui gagne sa vie avec adsense.
Alors la parade que beaucoup ont trouvé, c'est d'afficher des pubs d'autres régies.
Et ça, avec seulement 200 filtrages possibles dans les adsenses, on a du mal à se débarrasser de ces parasites

[snooper]

Non, gg classe les adwords en fonction de ce qu'ils rapportent et l'apport ce n'est pas un CPC le plus haut possible, mais un produit CPCxCTR le plus haut possible. Donc si CTR augmente, gg peut faire baisser le CPC

je sais c'est l'ECPM qui compte, mais tu t'en fous que tel annonce coute plus ou moins, je dis simplement meme si je me suis mal exprime que je ne vois pas pourquoi a rendement egal google demanderait des tarifs inférieurs sur adsense que adwords.

ce qui intéresse une entreprise, c'est le ROI et pas le nombre de clicks.

Oui mais pourquoi les clients venant de petits sites seraient moins rentables? Un clic = 1 client potentiel, et sur n'importe quel site

seulement 200 filtrages possibles dans les adsenses, on a du mal à se débarrasser de ces parasites

k

[Leonick]

je sais c'est l'ECPM qui compte, mais tu t'en fous que tel annonce coute plus ou moins, je dis simplement meme si je me suis mal exprime que je ne vois pas pourquoi a rendement egal google demanderait des tarifs inférieurs sur adsense que adwords.

c'est juste la loi de l'offre et de la demande. Il n'y a que 10 places sur la 1° page pour des adwords, alors que sur le réseau adsense, on a quantité de sites prêtes à afficher nos annonces pour pas cher

Oui mais pourquoi les clients venant de petits sites seraient moins rentables? Un clic = 1 client potentiel, et sur n'importe quel site

Ca dépend, certains sites permettent de mieux transformer que d'autres et c'est pour cela que gg permet de choisir les sites sur lesquels on veut annoncer.

[djloic]

Plus la bourse baisse et plus mon ECPM augmente.

Depuis quelques jours mon ecpm explose, pourtant j'aurais cru que l'été serait calme.

En fait cela vient de la concurence énorme qu'il y a en ce moment avec les nouveaux courtier en bourse pour jouer la hausse du pétrole ou la baisse des marchés.

Les visiteurs ont un peu plus de temps en vacances et je pense qu'il recherche des informations pour jouer la hausse du pétrole avant la rentrée. C'est pour moi un signe que le pétrole est arrivé a son plus haut hier. Tous ces nouveaux joueurs vont malheuresement perdre leur argent si il joue la baisse des actions et la hausse du pétrole ou des autres matières premières et agricole.


Les gros sites qui achètent de la pubs au cpm ou qui laisse geré leur compte par google, recherche des sites où il pourrons faire beaucoup d'affichages et beaucoup de clics, ils n'ont pas le temps d'annoncé sur une multitude de petit site.

Je pense que google tient une liste de site intéressant pour eux pour chaque thème, des sites qui ont assez d'affichage et de bon taux de clics. Dès que vous êtes dans cette liste, votre ECPM augmentent car google vous envoie leurs gros clients. Mon ECPM total a doublé en 1 mois au début de l'année, maintenant j'ai un ECPM trois fois plus important qu'il y a un an.

[snooper]

lenoick

c'est juste la loi de l'offre et de la demande. Il n'y a que 10 places sur la 1° page pour des adwords, alors que sur le réseau adsense, on a quantité de sites prêtes à afficher nos annonces pour pas cher

Certes google se garde les meilleurs pubs (logique vu qu'il favaut mieux toucher 100% sur les meilleurs que 20% en les laissant aux adsense) mais ils n'a aucune raison de nous refourguer des merdes (20% de peanuts moins bien pour google que 20% d'un lingot d'or).

Ca dépend, certains sites permettent de mieux transformer que d'autres et c'est pour cela que gg permet de choisir les sites sur lesquels on veut annoncer.

Comment il choisir? manuellement?

djloic

maintenant j'ai un ECPM trois fois plus important qu'il y a un an.

On veut des chiffres

[djloic]

Des chiffres, des chiffres ...


Je peut juste dire que mon ECPM globale actuel est à 2 chiffres en euros.

Si vous ne voulez pas retrouver des annonces de mauvaises qualité sur votre site, il faut limiter au maximum les affichages peu cliqué. Sur mon site je n'ai aucun bloc adsense sur mon forum et j'ai pas mal de page sans adsense. Je ne comprends pas certains web qui mettent le maximum de bloc autorisé sur toutes leurs pages, c'est justement sûr ces sites que les gros annonceurs ne veulent surtout pas apparaître, je pense que c'est encore pire que sur les MFA.

[mahefarivony]

bof, ça monte et ça descend, comme d'hab.
Perso, j'ai multiplié mes revenus par 2 mais ça ne me fait ni chaud ni froid car je sais que le mois prochain ça sera divisé par 2

[Leonick]

Certes google se garde les meilleurs pubs (logique vu qu'il vaut mieux toucher 100% sur les meilleurs que 20% en les laissant aux adsense) mais ils n'a aucune raison de nous refourguer des merdes (20% de peanuts moins bien pour google que 20% d'un lingot d'or).
.../
/...
Comment il choisir? manuellement?

Ce n'est pas gg qui choisit, mais l'annonceur.
l'annonceur regarde ses référents dans ses stats et, selon le rendement, décidera si oui ou non il est préférable de passer par le réseau adsense et si oui, quels sites sont préférables.

[poupee]

Des chiffres, des chiffres ...


Je peut juste dire que mon ECPM globale actuel est à 2 chiffres en euros.

Si vous ne voulez pas retrouver des annonces de mauvaises qualité sur votre site, il faut limiter au maximum les affichages peu cliqué. Sur mon site je n'ai aucun bloc adsense sur mon forum et j'ai pas mal de page sans adsense. Je ne comprends pas certains web qui mettent le maximum de bloc autorisé sur toutes leurs pages, c'est justement sûr ces sites que les gros annonceurs ne veulent surtout pas apparaître, je pense que c'est encore pire que sur les MFA.

mais avec quel trafic ?
http://trends.google.com/websites?q=lob ... all&sort=0

[snooper]

djloic

Je peut juste dire que mon ECPM globale actuel est à 2 chiffres en euros.

Moi il est à un chiffre... et en dollars

il faut limiter au maximum les affichages peu cliqué.

Pourquoi? Admettons que tu as 2 pages sur ton site, une avec 1000 affichages, et 50 clics 5€, l'autre 1000 affichages, 2 clics (forum) 0,1€. je prefere 52 clics que 50... 5,1€ à 5€...

Leonick

Ce n'est pas gg qui choisit, mais l'annonceur.

Oui mais google a intéret a faire passer les bons payeurs en premier. mais pourquoi le rendement serait inferieur sur adsense?

poupee

Moi non plus mon trafic ne s'affiche pas dessus, ca doit etre reserve aux gros sites.

a+

[Leonick]

Pourquoi? Admettons que tu as 2 pages sur ton site, une avec 1000 affichages, et 50 clics 5€, l'autre 1000 affichages, 2 clics (forum) 0,1€. je prefere 52 clics que 50... 5,1€ à 5€..

oui, mais avec le smart pricing, ton CPC moyen va baisser. Car le CTR sera plus faible et donc ton site considéré de moins bonne qualité par google

mais pourquoi le rendement serait inferieur sur adsense?

parce qu'il y a quand même un bon paquet de sites de m... et que si l'annonceur ne filtre pas les sites sur lesquels il affiche, sa rentabilité s'en ressentira, sauf à ne payer le click que 0,01 ou 0,02 $

[snooper]

oui, mais avec le smart pricing, ton CPC moyen va baisser. Car le CTR sera plus faible et donc ton site considéré de moins bonne qualité par google

Ca se tient, mais je n'ai jamais constaté de différence entre quand j'avais des pubs que sur quelques pages de mes sites et quand je les ai généralisée. As tu constaté ca sur ton site? Me conseillerais t ude mettre de la pub que sur mes pages les plus vues (par exemple les pages totalisant 80% des pages vues)?

parce qu'il y a quand même un bon paquet de sites de m... et que si l'annonceur ne filtre pas les sites sur lesquels il affiche, sa rentabilité s'en ressentira, sauf à ne payer le click que 0,01 ou 0,02 $

Que le site soit de merde ou pas je ne vois pas ce que ca change. Tant qu'il n'y a pas de fraude ou d'incitation au clic, un cliqueur est un client potentiel qu'il vienne d'un site en .fr.st ou d'un site leader en .com, non???

Cordialement

[Alexandre Sippi]

Pour info, le Smart Pricing concerne surtout le taux de conversion des visiteurs venant d'un site sur l'objectif - vente, inscription à une mailing-list, demande de devis, etc. - de l'annonceur sur son site web, au delà de la simple équation CTR/eCPM.

En clair, pour le Smart Pricing, mieux vaut avoir un CTR à 1% avec, parmi les internautes envoyés vers les sites des annonceurs avec les pubs AdSense, 75% de visiteurs qui achèteront le produit ou répondront favorablement à l'objectif de conversion de l'annonceur plutôt qu'un CTR à 5%, avec 1% de visiteurs envoyés qui seront intéressés et achèteront le produit ou répondront favorablement à l'objectif de conversion de l'annonceur. Le mieux est, bien entendu, de combiner les deux.

Alexandre Sippi,