Consultez la formation sur l'écriture web et référencement de WebRankInfo / Ranking Metrics

Messages: 38

Enregistré le: 25 Oct 2009

Message le Jeu Juin 16, 2016 9:28

Bonjour à tous.
J'ai cherché des informations sur le Forum sans succès mais peut-être pourrez vous m'aider ou m'orienter vers les bons post.

Voici ma question :
Comme certains d'entre vous, je récupère des nom de domaines expirés ( pas industriel mais déjà quelques-uns) et je remonte des blogs ou sites de contenus...
Je me pose aujourd'hui la question de la pertinence de récupérer tout ou partie du contenu des anciens sites.
La question n'est pas tant philosophique ( bien ou mal) mais plutôt technique.
Le contenu retrouvé dans les archive.org ou autres est il encore dans l'index de GG ?
Il y-a-t-il un risque de Duplicate ?

Je prend toutes réflexions à ce sujet ( y compris sur le mal, le vol, l'inintérêt etc..) pour étayer mes idées.
Merci d'avance

PS : je précise que j'ai essayé de retrouver ces contenus visés dans Google, et que aucun résultat ne ressort.
Haut
5 Réponses
Messages: 3259

Enregistré le: 7 Sep 2003

Message le Jeu Juin 16, 2016 20:51

Tout contenu présent dans archive.org n'est absolument pas libre de droit
C'est un viol du droit d'auteur de l'utiliser sans autorisation
En plus ça n'a que peu d'intérêt car google aura sans doute détecté l'expiration du nom de domaine et la réactivation du nom de domaine expiré avec un autre propriétaire ==> il remet donc a zéro toute l'antériorité des liens et des données
Le seul véritable intérêt c'est que de vrais utilisateurs suivent des liens menant vers ce domaine, ce qui aura pour effet de générer du trafic, mais sans doute du mauvais trafic.

Partir d'un domaine neuf jamais utilisé présente moins de risques
Haut
Messages: 18372

Enregistré le: 5 Juin 2006

Message le Jeu Juin 16, 2016 22:40

indigene a écrit:En plus ça n'a que peu d'intérêt car google aura sans doute détecté l'expiration du nom de domaine et la réactivation du nom de domaine expiré avec un autre propriétaire ==> il remet donc a zéro toute l'antériorité des liens et des données

Non....
Par ailleurs, ça permet que les liens faits ne disparaissent pas le jour où l'internaute vérifie.

indigene a écrit:Le seul véritable intérêt c'est que de vrais utilisateurs suivent des liens menant vers ce domaine, ce qui aura pour effet de générer du trafic, mais sans doute du mauvais trafic.

Pourquoi "mauvais" ?

Le jour où tu récupère un ndd avec des liens Wikipedia, par exemple, tu te dépêches de remettre du contenu pertinent sur ces urls :)
Haut
Messages: 3259

Enregistré le: 7 Sep 2003

Message le Sam Juin 18, 2016 10:07

Même si la thématic est différente ?
Haut
Messages: 2079

Enregistré le: 9 Aoû 2005

Message le Sam Juin 18, 2016 10:42

Même si la thématic est différente ?


M.Aude a bien précisé "tu te dépêches de remettre du contenu pertinent sur ces urls :)"

http://www.cnrtl.fr/lexicographie/pertinent

Si la thématique est différente, ce n'est pas pertinent...
Haut
Messages: 4

Enregistré le: 2 Juin 2016

Message le Mer Juin 22, 2016 11:55

salut,
j'ai le même question car j'utilise la même méthode pour avoir un contenu pour mes sites, je comprends pas si google garde une copie de contenu des domaines expirés ou non :?
aisez moi svp :!:
Haut

Formation recommandée sur ce thème :

Formation Rédaction web et référencement : découvrez les techniques d'écriture web efficaces à la fois pour les internautes et pour le référencement. Formation animée par O. Duffez et F. Facériès, spécialistes en référencement naturel Google.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.