Exalead ça déchire : il corrige des fautes ... de grammaire !

[hibou57]

Bonsoir les heureux et nombreux utilisateurs d’Exalead le Grand

Il faudra que j’y fasse attention à l’avenir, éventuellement en faisant exprès de faire plus de fautes : il semble que Exalead dans ses suggestions de recherche (rappelons que Bing n’a déjà pas de suggestion de recherche), ne se contente plus de corriger les fautes d’orthographe des mots, mais peut aussi corriger, apparemment des fautes de grammaires

La requête avec laquelle je suis « tombé » sur le cas : Example de recherche sur Exalead le Grand

En écrivant le requête, je me suis dit,« zut, je viens de faire une faute »... et je n’allais pas la corriger, parce que j’étais pressé d’appuyer sur « Entrée », quand voilà pas que je vois qu’il me suggère une correction qui corrige une faute de grammaire, ce qui est quand-même autre chose que l’orthographe.

Même si je me méprend, et qu’il ne corrige pas la grammaire, mais corrige en fait une expression, eh bien c’est de toute manière formidable quand-même



Vous voulez qu’on joue à faire réagir Exalead sur les fautes de grammaire ?


-- EDIT -- C’est trop marrant
http://www.exalead.com/search/web/results/?q=le+chats+il+ronronnent
Là j’ai fait exprès de faire des fautes d’accord.

Je prendrai le temps de tester plus profondément un jour.

[cthierry]

Moi c'est surtout comment il affiche les résultats des publicités qui m'épate (sous IE8):

[Leonick]

Vous voulez qu’on joue à faire réagir Exalead sur les fautes de grammaire ?

la première chose que j'attends d'un moteur de recherches c'est déjà qu'il me renvoie des résultats exhaustifs. Le reste n'est que bonus ensuite. Mais sans les "bons" résultats exhaustifs ça n'est que fioriture. Mais bon, avec exalead on a l'habitude : ils ont commencé par travailler le visuel avant de travailler le contenu, c'est, entres autres, pour ça qu'ils n'ont pas réussi à décoller.

[cthierry]

On peut en effet tourner en rond pendant des heures, y a pas à chier, Google et vraiment la pertinence même en ce qui concerne les résultats de recherche. Comme tu le dis, avant de faire joli, proposer quelque chose qui tienne la route.

Et pour le décollage, si d'autres comme moi voient la pub de cette manière, ils ne sont pas prêt de devenir riche

[hibou57]

la première chose que j'attends d'un moteur de recherches c'est déjà qu'il me renvoie des résultats exhaustifs. Le reste n'est que bonus ensuite. Mais sans les "bons" résultats exhaustifs ça n'est que fioriture. Mais bon, avec exalead on a l'habitude : ils ont commencé par travailler le visuel avant de travailler le contenu, c'est, entres autres, pour ça qu'ils n'ont pas réussi à décoller.

Avant de parler de pertinence dans le domaine des recherches, il faudrait déjà pouvoir parler de recherches tout court : pour l’internaute moyen, c’est le premier résultat, le second, le troisième quand il est courageux.

.... il cherche pas trop surtout

Puis pour chercher quoi en plus ?

Parce que tout dépend de ce que l’on cherche : pour ce que j’en constante, dès que l’on sort du domaine du buzz, Google, c’est une poubelle, et de pire en pire. Sur certain domaines il est même plus difficile de trouver quelque chose sur le web actuel avec Google que ça ne l’était en 1995 avec les vieux moteurs de recherche, tellement les résultats renvoyé par Google sont une vague de buzz et de tout et n’importe quoi.

Google, c’est simple, il nous fait le téléfication du web, je veux dire par là, que le web est en train de devenir ce que la télé à fini par devenir.

Puis quand je vois comment il fonctionne, comment il indexe, comment il comprend un site, et j’en sais quelque chose, je me demande il serait seulement possible qu’il renvoie quoique ce soit de pertinent.

Enfin, je n’utilise pas que lui, donc au moins je peux comparer.

[hibou57]

On peut en effet tourner en rond pendant des heures, y a pas à chier, Google et vraiment la pertinence même en ce qui concerne les résultats de recherche. Comme tu le dis, avant de faire joli, proposer quelque chose qui tienne la route.

Et pour le décollage, si d'autres comme moi voient la pub de cette manière, ils ne sont pas prêt de devenir riche

Désolé pour ton problème, mais je ne le connais pas et je ne l’ai jamais vu.

Aucun problème, ni sous Opera, ni Safari, ni IE8, et pas même IE7. Et je me souviens qu’il n’y avait pas de soucis sous IE6 non-plus (je peux re-tester au besoin, mais je n’en voudrais pas à Exalead d’avoir des faiblesses avec IE6).

[Madrileño]

Exalead s'améliore avec le temps c'est comme le bon vin français. En plus avec le rachat par un grand groupe ça pourrait aller encore plus vite pour avoir de nouvelles améliorations et un meilleur moteur.

[hibou57]

Exalead s'améliore avec le temps c'est comme le bon vin français. En plus avec le rachat par un grand groupe ça pourrait aller encore plus vite pour avoir de nouvelles améliorations et un meilleur moteur.

Je le trouve toujours un peu lent, et c’est principalement ce qui m’empêche de l’utiliser plus souvent, mais je suis assez d’accord avec toi, il s’affine.


Je regrète juste un tit peu l’ancien logo avec la tête bleue toute ronde qui rigole, je l’aimais Il avait plus de personnalité que le logo actuel... mais bon, c’était peut-être une condition pour l’achat par Dassault.

[Madrileño]

Je regrète juste un tit peu l’ancien logo avec la tête bleue toute ronde qui rigole, je l’aimais Il avait plus de personnalité que le logo actuel... mais bon, c’était peut-être une condition pour l’achat par Dassault.

Il serait intéressant d'avoir un intervenant du moteur sur le forum pour que vous puissiez poser vos questions.

[Leonick]

Parce que tout dépend de ce que l’on cherche : pour ce que j’en constante, dès que l’on sort du domaine du buzz, Google, c’est une poubelle, et de pire en pire.

je verrais plutôt ça dans l'autre sens : dans le buzz, on a 90% de déchets

Puis quand je vois comment il fonctionne, comment il indexe, comment il comprend un site, et j’en sais quelque chose, je me demande il serait seulement possible qu’il renvoie quoique ce soit de pertinent.

tu aurais pu nous le dire avant que tu étais ingénieur chez gg et que donc tu connaissais bien l'algorithme
Ou alors c'est parce que ton site devrait être le premier (car le plus pertinent) et que gg s'obstine à te laisser en 8° page

Enfin, je n’utilise pas que lui, donc au moins je peux comparer.

moi aussi, en général j'utilise les autres moteurs pour vérifier mon positionnement, mais des fois, sans faire attention, j'effectue mes recherches avec eux. Devant la pertinence de leurs résultats, je reviens vite fait sur gg

Exalead s'améliore avec le temps c'est comme le bon vin français. En plus avec le rachat par un grand groupe ça pourrait aller encore plus vite pour avoir de nouvelles améliorations et un meilleur moteur.

au niveau moteur grand public, je ne penses pas. Exalead est bon pour des recherches dans des documents structurés (c'est son coeur de marché, les moteurs de recherches dans les documents interne d'une entreprise)

[hibou57]

[...] Exalead est bon pour des recherches dans des documents structurés (c'est son coeur de marché, les moteurs de recherches dans les documents interne d'une entreprise)

Et n’est-ce pas ce qu’il y a de mieux pour aller vers un web mieux structuré ?

On ne se prépare pas aller cueillir les brimbelles en préparent un râteau à foin.

[Leonick]

Il serait intéressant d'avoir un intervenant du moteur sur le forum pour que vous puissiez poser vos questions.

il y en a eu un, jusqu'à l'an passé http://forum.webrankinfo.com/search.php?author_id=25881&sr=posts

[...] Exalead est bon pour des recherches dans des documents structurés (c'est son coeur de marché, les moteurs de recherches dans les documents interne d'une entreprise)

Et n’est-ce pas ce qu’il y a de mieux pour aller vers un web mieux structuré ?

la question à se poser n'est pas est-ce mieux ou non de vouloir uniquement indexer des données structurées, mais plutôt : ne vais-je pas passer à côté d'informations bien plus intéressantes mais non structurées.
En parlant de données structurées, je suppose que pour tes documents bureautique, tu remplis toujours les propriétés des documents, quand tu développes, tu ajoutes toujours des commentaires structurés, quand tu crées un bookmark sur ton navigateur, tu ajoutes toujours des tags ?

[Madrileño]

Il serait intéressant d'avoir un intervenant du moteur sur le forum pour que vous puissiez poser vos questions.

il y en a eu un, jusqu'à l'an passé

Il se connecte encore au forum mais moins actif.

[Leonick]

Il se connecte encore au forum mais moins actif.

surement, comme je le disais, que le coeur de cible ce n'est pas le web grand public, mais les documents internes en entreprise.

[Madrileño]

C'est une explication.