Exalead au Jt de 20H

[gripsous]

Qui a vu le reportage sur Exalead hier au JT ... Honnetement c'etait un peu tout much mais sympa.

Pour ceux qui l'aurait pas vu:
http://jt.france2.fr/20h/index-fr.php?jt=0&start=1260

[wasabi]

merci pour le lien. c'est un peu gentil comme mise en scène ha ha ha

[Fab le Fou]

Oui, c'était marrant, le type qui comptait le nombre de sites indexés...

[Malaiac]

Justement Patrice Bertin, qui parle des pages en cours d'indexation, il sort une connerie grosse comme lui :

"Vous avez dans ces machines 4 milliards de page, la moitié du Web Mondial".

HEIN ?

4 milliards de page, c'est la moitié du Web vu par Google.

On peut donc, à la limite, considérer que 4 milliards, c'est la moitié du Web visible.

Mais si leur seule ambition, c'est d'indexer les mêmes pages que Google, je vois pas où est l'idée.

En terme de pertinence, Google est toujours au dessus de Yahoo et MSN (cf l'étude récente avec comparaison à l'aveugle par les internautes, je ne sais plus ou est le lien). J'y ajouterais une nuance personnelle pour la recherche d'images, où Altavista tire encore son épingle du jeu.

Alors, pourquoi Exalead battrait Google s'il se contente de faire "comme" Google ?
"They can't outGoogle Google", comme dirait l'autre : on peut pas battre Google avec des recettes Google.

J'espère qu'ils ont d'autres idées, et d'autres pistes, vers le Web invisible, ou vers un nouveau classement, sinon, je ne donne pas cher de leur peau...

[cthierry]

Justement ce type, il sort une connerie grosse comme lui :

"Vous avez dans ces machines 4 milliards de page, la moitié du Web Mondial".

HEIN ?

4 milliards de page, c'est la moitié du Web vu par Google.

On peut donc, à la limite, considérer que 4 milliards, c'est la moitié du Web visible.

Mais si leur seule ambition, c'est d'indexer les mêmes pages que Google, je vois pas où est l'idée.

En terme de pertinence, Google est toujours au dessus de Yahoo et MSN (cf l'étude récente avec comparaison à l'aveugle par les internautes, je ne sais plus ou est le lien). J'y ajouterais une nuance personnelle pour la recherche d'images, où Altavista tire encore son épingle du jeu.

Alors, pourquoi Exalead battrait Google s'il se contente de faire "comme" Google ?
"They can't outGoogle Google", comme dirait l'autre : on peut pas battre Google avec des recettes Google.

J'espère qu'ils ont d'autres idées, et d'autres pistes, vers le Web invisible, ou vers un nouveau classement, sinon, je ne donne pas cher de leur peau...

Franchement au niveau pertinence jai testé et je trouve cela bien, en plus les vignettes de la page, la localisation, la langue, et les termes associés.

Il semblent avoir un bon algorhitme de calcul par rapport à des voila ou autres...

Bon ok l'histoire des pages c'est du vent mais pour le reste cela semble tenir la route.
Testez pour voir

[French Dread]

A mon avis c'est pas une "connerie", il connait son affaire c'est juste une simplification pour le grand public.

Après l'enjeu est de proposer un autre moteur au grand public et de se faire une place sur ce marché. Il y a la place pour d'autres choses dans la vie que de "battre google". Et il est possible de devenir un grand moteur rentable sans pour autant atteindre l'audience de Google. Surtout que le coeur d emetier d'Exalead reste l'entreprise.

Quand au web invisible, ca se fera dans le cadre du projet Quaero je pense, avec l'accès aux bases de données francaises et européennes.

[WebRankInfo]

je propose de ne parler ici que du reportage au JT, pour le reste allez sur http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_44103.htm

[gripsous]

A mon avis c'est pas une "connerie", il connait son affaire c'est juste une simplification pour le grand public.

Je suis d'accord, c'est plus pour se faire de la pub/investisseurs et simplifié le tout.