Evolution d'Exalead

Consultez la formation au REFERENCEMENT naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics


Madrileño
Madrileño
Madrileño
 
Messages: 37569
Enregistré le: 7 Juil 2004

Evolution d'Exalead

Message le Ven Fév 01, 2008 23:57

En 2007 :
JB - L'audience de votre nouveau moteur est-elle au rendez vous ?

FB - Oui, nous avons eu des pointes à presque un million de visiteurs uniques par mois, avec une croissance organique de plus de 10% par semaine

Source d'information avec l'interview complète :
neteco.com/68742-francois-bourdoncle-exalead-allons-investir-develo.html

En 2008 :
JB - Avez vous renoncé à concurrencer Google sur le marché grand public ?

FB - Avec un peu moins d'un million de visiteurs uniques par mois, et un traffic à 98% spontanné (c'est-à-dire qui ne provient pas de résultats d'autres moteurs de recherches ou de sites affiliés), Exalead.com a trouvé sa place sur le marché des moteurs de recherche web mais nous allons effectivement repositionner notre offre grand public autour de la marque Baagz.com avec la ferme intention d'en faire l'un des leaders de la recherche collaborative.

Source d'information avec l'interview complète :
neteco.com/88000-francois-bourdoncle-ambition-exalead-reference-sea.html

Que pensez-vous de l'évolution du moteur de recherche et de la stratégie 2008 d'Exalead ?


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 18092
Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Sam Fév 02, 2008 0:15

bah j'en pense que 1 million de VU c ... ridicule... on parle d'un moteur de recherche là.. un truc ultra généraliste... 1 million de VU... c peanuts


Thierry Bugs
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 4376
Enregistré le: 16 Juin 2004

Message le Sam Fév 02, 2008 0:23

finstreet a écrit:bah j'en pense que 1 million de VU c ... ridicule... on parle d'un moteur de recherche là.. un truc ultra généraliste... 1 million de VU... c peanuts


Vraiment comme dit Finstreet, 1 million de vu/mois pour un moteur
c'est la misère :roll:

j'hésite entre rire et pleurer :
rire car c'est très très mauvais
et pleurer, car toute option pour faire des moteurs alternatifs,
c'est aussi des visiteurs potentiels...

je ne sais faut leur proposer de faire des adwords,
et encore ce n'est meme pas un compte premium.

remuez vous quoi :!:


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 18092
Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Sam Fév 02, 2008 0:30

Thierry Bugs a écrit:Vraiment comme dit Finstreet, 1 million de vu/mois pour un moteur
c'est la misère :roll:


Ils font nettement moins que WRI, que yagoort, que Scoopeo, que Wikio et même pas dans le top 1000 France Alexa...

domdom26
WRInaute impliqué
WRInaute impliqué
 
Messages: 634
Enregistré le: 9 Nov 2004

Message le Sam Fév 02, 2008 0:42

c'est un million de visiteurs pas de vu, et leur traffic ne provient pas de moteurs de recherches, 98% directe, qui a 1 millions de visiteurs directe.

Mais anyway, il ont 8 milliards de pages indexées, et il y a même pas 2 nas avant Google s'en ventait grandement... Bientôt Google verra pousser des compétiteurs comme les champignons et comme le web c une mode, assez vite les gens vont se blazer de google comme ça été pour nestcape ;)

Plus Google sera critiqué, plus ses employées seront moins motivés et quand, l'esprit magique qui règne chez les employés de google va changer de bord, ( à la moins mise à pieds en bloc) vous allez voir comme tous les grandes entreprises qui y ont passé, une chute pour ainsi laisser la place à quelqu'un d'autre...

Et pour ce qui est d'alexa, il fuat pas oublier que premierement il faut combiner tous les pays .ca .fr. .com etc...
Modifié en dernier par domdom26 le Sam Fév 02, 2008 0:47, modifié 1 fois.


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 18092
Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Sam Fév 02, 2008 0:46

domdom26 a écrit:c'est un million de visiteurs pas de vu, et leur traffic ne provient pas de moteurs de recherches, 98% directe, qui a 1 millions de visiteurs directe.


euh... un VU c un visiteur unique... quand on parle de pages, on dit PAP ou pages ou vuES

Et 1 million de visiteurs uniques... bah non c nul... surtout qu'en 1 an y'a 0 évolution... donc en fait ca a meme reculé en PDM vu que le marché a augmenté

Et puis avec 30 millions de budget... 1 million de VU... hum hum... avec 100.000 euros de budget / pub mois maxi tu as pareil ... soit 1,2 million l'année... et en + ils ont eu un buzz énorme... bref ca a pas marché, ca a pas marché :)


Thierry Bugs
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 4376
Enregistré le: 16 Juin 2004

Message le Sam Fév 02, 2008 0:57

Visibilité Yoovi :

Visibilité du site : -http://www.exalead.fr
Ce site dispose d'une visibilité de 2.69 Mega YooVi.
Il est classé 13 245 ème sur les 920 402 domaines et sous-domaines référencés dans la base YooVi.

c'est meme plus que la misère !

(j'ai cette visibilité avec des sites de smileys et sans Adwords, alors avec les 12 millions d'euros de l'année 2007, imaginez...)

Monty973
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1637
Enregistré le: 21 Mar 2006

Re: Evolution d'Exalead

Message le Sam Fév 02, 2008 1:04

[...] un traffic à 98% spontané (c'est-à-dire qui ne provient pas de résultats d'autres moteurs de recherches [...]


J'aime beaucoup le "qui ne provient pas d'autres moteurs de recherche" comme si Google comptait sur Yahoo! (ou inversement) pour avoir du trafic...


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 18092
Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Sam Fév 02, 2008 1:07

Thierry Bugs a écrit:(j'ai cette visibilité avec des sites de smileys et sans Adwords, alors avec les 12 millions d'euros de l'année 2007, imaginez...)


lol suis à 1030 mdrr non mais sans déc' il faut pas tirer sur l'ambulance... le budget c'était pour développer le moteur... enfin j'espère


Thierry Bugs
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 4376
Enregistré le: 16 Juin 2004

Message le Sam Fév 02, 2008 1:30

finstreet a écrit:...
le budget c'était pour développer le moteur... enfin j'espère


développer quoi ?


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 18092
Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Sam Fév 02, 2008 1:32

Thierry Bugs a écrit:développer quoi ?


le moteur... tu sais le groupe électrogène pour faire tourner la machine à café :)


Madrileño
Madrileño
Madrileño
 
Messages: 37569
Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Sam Fév 02, 2008 1:41

finstreet a écrit:
Thierry Bugs a écrit:développer quoi ?

le moteur... tu sais le groupe électrogène pour faire tourner la machine à café :)

Y a de la graine de quote pour les pensées de Webrankinfo ici. :mrgreen:


Olargues
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1698
Enregistré le: 10 Aoû 2003

Message le Sam Fév 02, 2008 2:09

Euh ben si la croissance est vraiment de 10% par semaine, comment se fait il que le nombre de visiteurs est le même entre les deux interviews ? 8O :lol:

Exalead a un bon potentiel technologique mais leur marketing est zéro. Concurrencer Google au début c'était une boulette énorme, il fallait se différencier, pas concurrencer, il n'y avait aucune chance sauf celle de se bruler les ailes.

Le truc des vignettes ensuite c'est une nouvelle boulette, avec la volonté cette fois de se différencier mais ce n'est pas un snapshot que les gens demandent car on y voit rien dans une vignette, c'est de la poudre aux yeux, un gadget, pas fiable. Les gens veulent être sur que le site va répondre à leur attente.

On se rapproche de cet objectif avec la recherche collaborative. Pas le temps de fouiller plus en avant... En fait Exalead m'a lassé depuis ces années où ils ratent coup après coup des occasions de s'installer dans le paysage.


Audiofeeline
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 5311
Enregistré le: 20 Oct 2005

Message le Sam Fév 02, 2008 10:50

C'est fou comment vous leur cassez du sucre sur le dos ! :lol:

Moi je trouve que leurs résultats sont vraiment pas mal face à des mastodontes comme Yahoo!, Microsoft et Google !

Essayez de faire ne serait-ce que le dixième de ce qu'ils ont réussi à faire !

Ce moteur est un des moteurs alternatif les plus respectable.


Leonick
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 22677
Enregistré le: 8 Aoû 2004

Message le Sam Fév 02, 2008 12:33

Audiofeeline a écrit:Moi je trouve que leurs résultats sont vraiment pas mal face à des mastodontes comme Yahoo!, Microsoft et Google !
Ca te ramène quoi comme visiteurs, hein ?
pour un de mes sites, depuis le 1° janvier, gg plus de 10000, Y! 500, exalead 5 !!!
soit le même nombre de visiteurs que ceux en provenance de l'annuaire du hub, alors que j'ai de bons positionnements sur exalead
De toutes façons, dès l'année dernière, ils disaient ne pas s'attaquer à gg, mais que 3-4 % du volume leur suffirait.
Le problème c'est qu'ils ont fait comme de nombreux sites : vouloir s'attaquer à la pub dès le début au lieu de travailler l'ergonomie des résultats.

xTrade
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2289
Enregistré le: 11 Déc 2006

Re: Evolution d'Exalead

Message le Sam Fév 02, 2008 12:46

Monty973 a écrit:J'aime beaucoup le "qui ne provient pas d'autres moteurs de recherche" comme si Google comptait sur Yahoo! (ou inversement) pour avoir du trafic...


Alors ça...
Map age d'accueil étant réglée sur google, lorsque je veux aller sur yahoo, je passe par google :lol:

Monty973
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1637
Enregistré le: 21 Mar 2006

Re: Evolution d'Exalead

Message le Sam Fév 02, 2008 13:49

xTrade a écrit:
Monty973 a écrit:J'aime beaucoup le "qui ne provient pas d'autres moteurs de recherche" comme si Google comptait sur Yahoo! (ou inversement) pour avoir du trafic...


Alors ça...
Map age d'accueil étant réglée sur google, lorsque je veux aller sur yahoo, je passe par google :lol:


^^
Oui, évidemment, vu comme ça...

alertes-immo
Nouveau WRInaute
Nouveau WRInaute
 
Messages: 49
Enregistré le: 5 Nov 2007

Message le Sam Fév 02, 2008 14:15

Il devrait se spécialiser sur le France au début.
C'est un stratégie qui marche en Russie, République chèque ou en Chine.
Dans ces pays, le moteur local est plus utilisé.

Techniquement, le moteur est très bon.
Et en plus, c'est un challenger...

Et il devrait surtout acheter du traffic comme Ask, Yahoo et Google :
- Paiement pour une boîte recherche sur des gros sites (et aussi de petit comme Google).
- Intégration à des toolbars.
- ...


Madrileño
Madrileño
Madrileño
 
Messages: 37569
Enregistré le: 7 Juil 2004

Message le Sam Fév 02, 2008 15:54

Techniquement avec beaucoup d'évolutions les dernières années Exalead à réussi à rejoindre la concurrence en peu de temps, mais la pertinence est à revoir face à Google et Live (Yahoo devient moins pertinent depuis les derniers mois et l'apparition de sites sans contenu sur pas mal de recherches).

st-antigone
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1384
Enregistré le: 18 Déc 2004

Message le Mar Fév 05, 2008 15:24

Leonick a écrit:Ca te ramène quoi comme visiteurs, hein ?
pour un de mes sites, depuis le 1° janvier, gg plus de 10000, Y! 500, exalead 5 !!!
soit le même nombre de visiteurs que ceux en provenance de l'annuaire du hub, alors que j'ai de bons positionnements sur exalead
De toutes façons, dès l'année dernière, ils disaient ne pas s'attaquer à gg, mais que 3-4 % du volume leur suffirait.
Le problème c'est qu'ils ont fait comme de nombreux sites : vouloir s'attaquer à la pub dès le début au lieu de travailler l'ergonomie des résultats.


Juste une petite remarque,
à première vue tu juges exalead sur ces perfs en tant que "commerçant",
son nombre de vu/mois, et si tu le jugeais sur le service offert ?

Perso le service me satisfait suffisament pour avoir fait de exalead mon moteur de recherche interne *,
j'espère comme cela montrer à quelques uns de mes visiteurs qu'il y a d'autres moteurs que google, yahoo et msn.

Je crois aussi que de choisir ask ou exalead comme moteur de recherche interne
est aussi une manière d'affirmer en tant que webmaster sa volonté de pluralisme dans les moteurs de recherche.
Et puis en tant que webmaster si nous avons ce pouvoir de montrer les solutions alternatives,
autant en faire quelque chose qui à long terme sert les internautes.

* Ses perfs en tant que moteur de recherche interne sont encore légèrement plus faible que ceux de google
mais son coté visuel est plus en adéquation avec mon site que celui de google.


Thierry Bugs
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 4376
Enregistré le: 16 Juin 2004

Message le Mar Fév 05, 2008 15:36

st-antigone a écrit:...
Juste une petite remarque,
à première vue vous jugez exalead sur ces perfs en tant que "commerçant",
son nombre de vu/mois, et si vous le jugiez sur le service offert ?


Mais on attend d'un moteur qu'il nous envoie des visiteurs si on est webmaster, et si on surfe, on attend une réponse correcte de ce moteur pour surfer sur de nouveaux/bons sites.

et au bout d'un an et avec 12 millions d'euros investi : ben c'est très insuffisant :(
(et on en rigole, mais c'est plutot à pleurer)

st-antigone a écrit:...
j'espère comme cela montrer à quelques uns de mes visiteurs qu'il y a d'autres moteurs que google, yahoo et msn.


C'est comme pour les voyages : on peut prendre l'autoroute, les petits chemins, ou meme le train : l'important c'est bien de pouvoir choisir
mais le choix existe déjà et Exalead ne ramène (pour le moment) rien de particulier :roll:

st-antigone
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1384
Enregistré le: 18 Déc 2004

Message le Mar Fév 05, 2008 15:49

Thierry Bugs a écrit: et si on surfe, on attend une réponse correcte de ce moteur pour surfer sur de nouveaux/bons sites.


Je reviens de tester sur des questions bien spécifiques,
où je connaissais déjà les sites de référence,
et bien je trouve leurs réponses plus que correctes.
Pareil pour chercher des pages spécifiques sur mon site,
que je connais plutôt bien aussi. :)

st-antigone
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1384
Enregistré le: 18 Déc 2004

Message le Mar Fév 05, 2008 16:49

Thierry Bugs a écrit:et au bout d'un an et avec 12 millions d'euros investi : ben c'est très insuffisant :(
(et on en rigole, mais c'est plutot à pleurer)


J'oubliais,
si on considère que les gros moteurs ont investi sûrement beaucoup plus,
et si comme moi on est plutôt content des résultats de nos recherches sur exalead,
On se dit que ces douze millions d'investis sont plutôt une réussite.

En bref, ce genre de chiffres ne veut pas dire grand-chose sans un bilan comptable,
donc si j'étais vous, je ne m'inquiéterais pas trop avant d'en savoir plus. :)
Modifié en dernier par st-antigone le Mar Fév 05, 2008 18:25, modifié 1 fois.


Leonick
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 22677
Enregistré le: 8 Aoû 2004

Message le Mar Fév 05, 2008 16:54

st-antigone a écrit:Je reviens de tester sur des questions bien spécifiques,
où je connaissais déjà les sites de référence,
et bien je trouve leurs réponses plus que correctes.
le but n'est pas qu'il soit plus que correct, mais meilleur que gg, sinon les internautes (moi en premier) ne changeront pas de moteur de recherche.
l'affichage des vignettes, bof...
moi ce qui m'intéresse, c'est la pertinence et la vitesse d'affichage, surtout que le formulaire de recherche je ne l'utilise quasi jamais : sur FF et IE7 j'utilise la barre de recherche.
Pourquoi gg restera meilleur, à algorithme égal ? parce que son index est plus récent (moins de pages mortes plus de nouvelles pages)
Donc en tant qu'internaute, pour moi gg reste le meilleur et en tant que webmaster aussi

st-antigone
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1384
Enregistré le: 18 Déc 2004

Message le Mar Fév 05, 2008 17:13

Leonick a écrit:
st-antigone a écrit:Je reviens de tester sur des questions bien spécifiques,
où je connaissais déjà les sites de référence,
et bien je trouve leurs réponses plus que correctes.
le but n'est pas qu'il soit plus que correct, mais meilleur que gg, sinon les internautes (moi en premier) ne changeront pas de moteur de recherche.
l'affichage des vignettes, bof...
moi ce qui m'intéresse, c'est la pertinence et la vitesse d'affichage, surtout que le formulaire de recherche je ne l'utilise quasi jamais : sur FF et IE7 j'utilise la barre de recherche.
Pourquoi gg restera meilleur, à algorithme égal ? parce que son index est plus récent (moins de pages mortes plus de nouvelles pages)
Donc en tant qu'internaute, pour moi gg reste le meilleur et en tant que webmaster aussi


Je ne suis pas certain que les internautes fassent une étude comparative avant de changer ...
mais puisque tu le dis. :wink:

Perso je préfère quand même leur proposer autre chose que le sempiternel google
et les laissez choisir après (avec leurs critères qui ne seront peut-être pas ceux des webmasters).

Mais comme tu l'as dit,
c'est une question de choix et de vision de sa fonction. :)

Bonne aprés midi à vous, les pros. :D

ps: étant un visuel et faisant un site pour les visuels,
je trouve que la vignette est un plus à ne pas négliger.


Leonick
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 22677
Enregistré le: 8 Aoû 2004

Message le Mar Fév 05, 2008 17:30

Franchement, il y a nombre de requêtes sur lesquels l'intérêt d'un site ne se fait pas sur le visuel. Sinon on ne ferait que des sites en flash :lol:
Et, en plus, le problème qu'à exalead, c'est que si on veut afficher des snapshot, encore faut-il savoir le faire. Et pour les sites en flash, ça ne fonctionne pas :cry:
http://www.exalead.fr/search/results?q= ... ode=allweb

en plus, je viens de voir que le CTRL+click milieu ne fonctionnait pas pour ouvrir dans une autre fenêtre :cry:

st-antigone
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 1384
Enregistré le: 18 Déc 2004

Message le Mar Fév 05, 2008 17:55

Leonick a écrit:Franchement, il y a nombre de requêtes sur lesquels l'intérêt d'un site ne se fait pas sur le visuel. Sinon on ne ferait que des sites en flash :lol:
Et, en plus, le problème qu'à exalead, c'est que si on veut afficher des snapshot, encore faut-il savoir le faire. Et pour les sites en flash, ça ne fonctionne pas :cry:
http://www.exalead.fr/search/results?q= ... ode=allweb

en plus, je viens de voir que le CTRL+click milieu ne fonctionnait pas pour ouvrir dans une autre fenêtre :cry:


Morale de l'histoire, la vignette est un plus à perfectionner ... :wink:

Darkcity
WRInaute passionné
WRInaute passionné
 
Messages: 2059
Enregistré le: 7 Juin 2007

Message le Mar Fév 05, 2008 18:05

C'est quoi cette attitude qui consiste à rembarrer n'importe quelle initiative ?

Comme si c'était facile de concurrencer Google dans un pays où pour nombre de gens, Internet = Google.

Si Yahoo et Live ont du mal, je ne pense pas qu'un projet français y arrivera mieux.

Mais je trouve ca encourageant comme résultats.


Thierry Bugs
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 4376
Enregistré le: 16 Juin 2004

Message le Mar Fév 05, 2008 18:21

ben justement les résultats je ne les trouve pas encourageant.

il ne s'agit pas de rembarer pour rembarer,
il s'agit de points de vue et donc on n'est pas d'accord.


finstreet
WRInaute accro
WRInaute accro
 
Messages: 18092
Enregistré le: 10 Juil 2005

Message le Mar Fév 05, 2008 18:49

Darkcity a écrit:Mais je trouve ca encourageant comme résultats.


Reculer en part de marché et stagner à 1 million de VU par mois depuis deux ans, tu trouves que c'est encourageant ? et tout ca avec 12 millions d'euros ?

Si on n'était pas sur un secteur comme Internet, je dirais déjà : la baisse de part de marché est inquiétante, mais avec une bonne relance c'est encore jouable

Mais là on est sur Internet... avec des taux de croissance de 20% annuel... et stagner et ne pas trouver son public en deux ans... ben c'est qu'il y a un sacré problème ...


Formation recommandée sur ce thème :

Formation REFERENCEMENT naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.

Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.

Lectures recommandées sur ce thème :