Evaluateurs humains français chez Google

[pamqnw]

Cette annonce mise en ligne sur Monster le 9 janvier 2007 montre que Google met en place un système d'évaluation des sites web basé sur une évaluation humaine.

C'en est fini pour pour les spamdexeurs français ???

lien vers l'annonce :
http://offres.centre.monster.fr/getjob. ... ubmit.y=12

 

[WebRankInfo]

à rapprocher de https://www.webrankinfo.com/forum/t/http-eval-google-com.9430/ et https://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... le.com.htm ?
à suivre... merci pour l'info

 

[bucheron]

tout ceci annonce la fin des spammeurs et le retour au site rich en fonctionnalité et contenu.

 

[Kwaelbi]

Oui mais bon Google va devoir embaucher pas mal de monde pour visiter tous les sites !

 

[Szarah]

Moi, ça me plaît bien ce retour à l'intervention humaine
Quelque part, c'est l'aveu de l'échec du robot.
Et quelque part aussi, mais c'est perso, ça justifie mon engagement dans des systèmes d'évaluation par éditeurs.
Human do it better !
C'est le slogan de quoi, déjà ?

 

[TOMHTML]

Google fait ça depuis très longtemps, et ça ne m'étonnerai pas qu'il y ait des "trusted testers" qui trainent sur ce forum... ;-)

Ce qui est nouveau, c'est que ça passe par Manpower maintenant

 

[tom_sawyer]

Ce qui est nouveau, c'est que ça passe par Manpower maintenant

Oui avant c'était Kelly Services :lol:

 

[jeanluc]

Je pense que vous allez un peu vite en besogne. :wink:

Qu'est-ce qui vous dit que ces nouveaux Googlers ne vont pas se limiter à suivre et surveiller les sites qui affichent des AdSense ou qui utiisent AdWords ?

Jean-Luc

 

[Audiofeeline]

Pour 1500€/mois je veux bien d'un job chez Gogole...

 

[NxtGen]

Au moins avec un taff comme ca, tu te fais pas engueuler si ton patron te surprend entrain de surfer :mrgreen:

 

[Hoho]

Human do it better !
C'est le slogan de quoi, déjà ?

C,est pas l'association masculine contre les ptits machins sexuels que les femmes utilisent? J'ai oublier* :roll: leur noms

Sinon pour en revenir au sujet, j'espere seulement que google accorde autant d'importance au referencement. Les humains doivent etre un plus, non un remplacement progressif pour anéantir le robot.

 

[Leonick]

Les humains doivent etre un plus, non un remplacement progressif pour anéantir le robot.

C'est marrant, parce que dans beaucoup d'usines on dit le contraire suite aux plans sociaux :wink:

 

[Audiofeeline]

Jusqu'à ce qu'ils remarquent que les robots ne travaillent pas aussi bien qu'un humain...
Vu chez Citroën...

 

[TOMHTML]

Ce qui est nouveau, c'est que ça passe par Manpower maintenant

Oui avant c'était Kelly Services :lol:

Exactement ;-)

Et quand on voit le nombre de CV que reçoit Google chaque jour, je pense pas que c'est là que je trouverai mon stage :? Quoique... :roll:

 

[Audiofeeline]

Même passer le balai chez Google ça vaut le coup! :lol: :lol: :lol:

 

[lothar]

Marrant sous Gmail, le snippet affiché lors de la notification de réponse au sujet:

Google is Hiring - www.google.com - Search quality coordinators needed for French & German teams in Dublin

 

[rog]

c'est certainement pour faire des comparaisons avec les degrées de pertinences des resultat du moteur

rog

 

[TOMHTML]

Marrant sous Gmail, le snippet affiché lors de la notification de réponse au sujet:

Google is Hiring - www.google.com - Search quality coordinators needed for French & German teams in Dublin

je vois cette pub partout en ce moment, dans Gmail, sur Digg, sur WRI,... et même sur Break.com ^^ Soit c'est mal ciblé, soit c'est super ciblé sur ce qu'il me faudrait comme job/stage :lol:

 

[Sébastien Billard]

Ca fait un certain temps que des français travaillent dans le centre Google de Dublin (même s'ils n'ont pas voulu me dire sur quoi ils travaillaient exactement)

Mais il renforcent sûrement leurs équipes, c'est sûr.

 

[Leonick]

c'est certainement pour faire des comparaisons avec les degrées de pertinences des resultat du moteur

ou pour vérifier certains sites qui, statistiquement de par leur contenu, semble suroptimisés :twisted:

 

[rog]

ou pour vérifier certains sites qui, statistiquement de par leur contenu, semble suroptimisés

ça revient au même

rog

 

[Leonick]

sauf que là, ils ne s'intéresseraient qu'à certains. Vu la masse de sites existants et indexés dans google, ils ne peuvent tous les regarder.

 

[Mister nono]

Et si c'est pour faire une sélection des sites par des humains dans le but d'évaluer des algorithmes nouveaux ?

 

[Szarah]

Et si c'est pour faire une sélection des sites par des humains dans le but d'évaluer des algorithmes nouveaux ?

Et si c'était pour voir quel type de personne peut être intéressée par ce genre de proposition ? (Point de vue de l'intermédiaire recruteur).

 

[Jean Loup]

Peut être qu'ils ont besoin d'humains pour évaluer les sites en flash ?

 

[smixae]

combien auront il besoin de verificateur pour visiter ces millions de pages francaises???!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Zecat]

combien auront il besoin de verificateur pour visiter ces millions de pages francaises???!!!!!!!!!!!!!!!

Avec simplement 500 évaluateurs dans le monde, ca fait 2,5 millions de sites traités par mois ... et si ils sont 2000 (ce qui n'a rien de monstrueux a l'echelle de google), ce sont 10 millions de sites traités par mois ..

Quelques détails ici :

http://forum.yagoort.org/forum/sujet-re ... -2517.html