Etude d'un site bien référencé en 4 langues

[Marie-Aude]

Medloc est un site ancien (2002), avec un grand nombre de backlinks, et un gros boulot de référencement.

Du contenu aussi, et pas "seulement" des mots clés et des balises alt.

Bref, un site fait proprement, sans texte caché ou bourrage de mots clés, et un bon boulot de référencement sur plusieurs années.

C'est comme ça qu'on arrive à avoir des sitelinks

[co7645]

Ce topic...c'est un canular ???
J' ai cherché partout chez moi...j' ai pas vu de caméra cachée....

[mahdivitche]

... est un site ancien (2002), avec un grand nombre de backlinks, et un gros boulot de référencement.

en 2004

et je dit si juste des consielle et ne ni dis pas si tout le referencement

[mahdivitche]

Ce topic...c'est un canular ???
J' ai cherché partout chez moi...j' ai pas vu de caméra cachée....

bieeeeeeeeeeeeennn

merci pour ton reponse


mais moi je dis si au niveau de contenu du site qui'il faut faire

ou niveau de <title> et au niveau du contenu de page......

[ybet]

On ne positionne pas un site en copiant le premier ...
Ce qui marche pour un site ne marche pas forcément pour un autre. Ca serait trop facile. L'algo est suffisamment intelligent pour utiliser d'autres facteurs.

[Madrileño]

si ce que je veut dire si que :
pour referencer bien un site [...]

Vous pouvez lire les informations sur Webrankinfo et le forum comme indiqué sur un autre post avec le Kit Débutant.
Vous y trouverez les liens pour apprendre le référencement, et mieux comprendre les moteurs de recherche.
Vous pouvez aussi utiliser les outils de Webrankinfo :
Outils MyWri pour en savoir plus sur le référencement de votre site internet.

Content is King.
Linking is Queen.
--> get linked!

C'est un bon résumé, un bon contenu et des liens.

Ce topic...c'est un canular ???
J' ai cherché partout chez moi...j' ai pas vu de caméra cachée....

On voit une note d'humour.

Concernant le site internet cité sur le premier post en image, il y a quelques améliorations à faire au niveau du référencement.
Avec par exemple du duplicate content visible sur certaines pages (voir le lexique pour les définitions en référencement).

Comme l'ont indiqué d'autres personnes le site est ancien et suivant les optimisations, un site internet améliore son référencement.

[mahdivitche]

On ne positionne pas un site en copiant le premier ...
Ce qui marche pour un site ne marche pas forcément pour un autre. Ca serait trop facile. L'algo est suffisamment intelligent pour utiliser d'autres facteurs.

bonjour

je ne copie pas le 1er site

je choisir ce site par ce que il ya dans le domain de mon site et aussi par ce que il est bien referencer en 4 langues

et aussi dans la page index on trouve suelemnt deux langues

ce site aussi bien referencer dans un domaine plus Concurrence que les autres pour cela je suis representer ce site

ce site est referencer aussi avec + 16 mot cle pricicpale

merci pour votre reponse

[HawkEye]

Content is King.
Linking is Queen.


--> get linked!

tu peut explique plus M HawkEye SVP ???

OUI ! Je peux (rha j'suis trop fort... je sais).

En gros, ça veut dire que je te suggère une vision du référencement et de l'optimisation qui est basée sur la logique suivante:

1. le contenu doit être de qualité
Le contenu présenté sur un site doit être de qualité et digne d'intérêt: il doit être rédigé correctement, et présenté correctement. Il doit intéresser le visiteur.

2. le contenu doit être optimisé
L'optimisation "on page" permet de mettre toutes les chances de son côté. A contenu égal, un site optimisé a d'offices plus de cartes dans son jeu qu'un site non optimisé (NB: l'optimisation on page ne se résume pas à l'exemple que tu décris: ça va bien plus loin que cela).

3. le contenu n'est rien sans les liens...

3.a. ...internes: car on doit penser son site comme un "diffuseur" de potentiel, et offrir à chaque page sa part du gâteau

3.b. ...externes: car le site le mieux optimisé du monde, au contenu le plus riche et le plus qualitatif, n'est rien sans de bons liens entrants (vulg. "BackLinks").



Et pour en revenir à "Content is King... linking is Queen" (qui n'est pas de moi), cela signifie que sans liens, le contenu n'est rien... exactement comme l'homme, tout puissant qu'il puisse se croire, n'est rien sans une femme à ses côtés

[Marie-Aude]

Je n'ai toujours pas compris l'intérêt de ce post ?

Expliquer ce qu'il faut faire pour être bien référencé ? Dans ce cas là si tu veux être utile pour les autres, il faudrait que tu ailles un peu plus loin que les simples constatations de base que tu viens de faire.

Te dire à toi même que ça peut être un modèle ? Oui mais alors pourquoi nous le faire partager ?

Le fait qu'il n'y ait que deux langues dans la page index n'a rien à voir avec le fait qu'il soit éventuellement bien référencé en quatre langues. J'ai certains de mes sites qui sortent bien sur des langues où il n'y a pas une seule page écrite dans cette langue, c'est "aussi" une question de concurrence.

Par ailleurs, tu peux noter que le texte sur sa page d'accueil est plus important que sur la tienne. Tu peux aussi noter qu'il y a maintenant des techniques un peu plus subtiles pour gérer les sites multilingues, et notamment la détection de la langue du visiteur.
Et surtout que ce site est construit, avec du contenu.

Quant au ndd il a été créé en 2002.

Enfin, quant à tes sites, je te conseille fortement de ne pas mettre en ligne des sites bourrés d'erreurs 404

Basiquement, ce qui fait la force de medloc, c'est son ancienneté et ses liens, plus que la construction de son site.

[mahdivitche]

merciiiiiiiiiiiiiiii HawkEye


merci Marie-Aude

est ce que un site ancien (2002) forecement referencer bien!!!!!!!!!?????????

non

alors 2002 comme 2008

en peut resume tous ça :

qu'il faut faire pour être bien référencé ???

la reponse est dans la reponse de HawkEye


merci encore HawkEye

et j'atend les reponse des autres membres ......

[Madrileño]

HawkEye a bien résumé.

[Khal3d]

pitié !!!

[Zecat]

si ce que je veut dire si que :

pour referencer bien un site :

* optimiser le site ( choisir des mots cle entre 1 et 4 pour page home )

* ecrire en grand titre les mots cle dans la page home


et pour gangner des lien supplementaire :

* fait en ALT des images des mots cle


merci

Nous voilà enfin éclairés

[beber24]

si ce que je veut dire si que :

pour referencer bien un site :

* optimiser le site ( choisir des mots cle entre 1 et 4 pour page home )

* ecrire en grand titre les mots cle dans la page home


et pour gangner des lien supplementaire :

* fait en ALT des images des mots cle


merci

Nous voilà enfin éclairés

A la bonne heure !

[Marie-Aude]

Est-ce qu'un site ancien est forcément bien référencé ?

Le référencement n'est pas le positionnement. Le référencement est une des choses qui conduisent à un bon positionnement.
La construction du site en est une autre.

(Référencement = avoir des liens, c'est tout)

Un site ancien n'est pas forcément bien référencé, mais
... à 10 BL par semaine sur 6 ans, ça fait un paquet de BL que tu ne peux pas avoir en trois semaines, sauf passer par la sandbox
donc oui, un site ancien a des chances d'être mieux référencé qu'un site récent, dès qu'on s'occupe de son référencement.

Un site ancien est-il mieux positionné qu'un site récent ?
Au delà d'un certain temps, toutes choses égales par ailleurs, oui, un site ancien bénéficie manifestement d'un certain trustrank