Etude couleur de fond et bordure sur AdSense
59 messages • Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Consultez la formation au référencement naturel Google de WebRankInfo / Ranking Metrics
Moi aussi je me suis lancé
la pub est un 200*200 qui est dans un menu latéral.
je fais un test entre une pub en haut du menu sans bordures
je fais un test entre une pub en haut du menu avec bordures
je fais un test entre une pub en bas du menu sans bordures
je fais un test entre une pub en bas du menu avec bordures
la pub est un 200*200 qui est dans un menu latéral.
je fais un test entre une pub en haut du menu sans bordures
je fais un test entre une pub en haut du menu avec bordures
je fais un test entre une pub en bas du menu sans bordures
je fais un test entre une pub en bas du menu avec bordures
mariea a écrit:Je crois que tous le métiers doivent garder leurs savoir-faire secrets.
au vu de l'historique de ton profil, tu as du changer depuis quelques jours
Dis... tu m'aimes pas hein ?
Je rejoins mariea sur un point: il ne faut pas tout rendre public... il faut savoir garder des petites astuces pour soi.
Néanmoins, ce que finstreet a publié là -tout intéressant que ce soit- n'est pas la panacée pour un vrai MFA-builder (ceux qui gènent vraiment): ces gens là savent déjà qu'il faut montrer la pub, et non la cacher
Néanmoins, ce que finstreet a publié là -tout intéressant que ce soit- n'est pas la panacée pour un vrai MFA-builder (ceux qui gènent vraiment): ces gens là savent déjà qu'il faut montrer la pub, et non la cacher
Je ne me suis jamais poser de question quant au placement des Adsense ou leur mise en valeur sur mon site, j'avais un petit bandeau 468*60 qui flottait comme ça à droite dans le header pis basta.
Après avoir regarder les 3 petites vidéos j'ai opté pour un format plus grand que j'ai habillé avec des couleurs complémentaires et toujours placer dans le header et j'suis plus que surpris du résultat en à peine quelques heures !!!
Thx SpeedairMan !!
Pis ne pas surcharger le site d'annonces, j'en place qu'une seule et basta les gens qui sont intéressés la verront. Cela ne soulera pas les autres visiteurs et tout le monde est content. ^^

Pour savoir l'emplacement qui va payer le mieux il suffit de s'imaginer que les liens dans les pubs adsense sont en fait des liens vers nos sites, et que la page sur laquelle on essaye d'optimiser l'emplacement des pubs est en fait la page d'un autre webmaster qui nous propose de mettre gratuitement des liens vers nos sites.
La on va de suite savoir où est-ce qu'on veut voir nos liens pour qu'ils soient bien vus et cliqués par les visiteurs ! Il suffit alors de revenir à la réalité et de placer à cette endroit le bloc adsense
Pareil pour les couleurs, en sachant que le mieux est quand les liens semblent faire partie intégrante du site, donc couleur de fond unie et liens de la même couleur que les autres liens (voir légèrement plus foncés si fond de couleur claire ou légèrement plus clairs si fond de couleur foncée)
La on va de suite savoir où est-ce qu'on veut voir nos liens pour qu'ils soient bien vus et cliqués par les visiteurs ! Il suffit alors de revenir à la réalité et de placer à cette endroit le bloc adsense
Pareil pour les couleurs, en sachant que le mieux est quand les liens semblent faire partie intégrante du site, donc couleur de fond unie et liens de la même couleur que les autres liens (voir légèrement plus foncés si fond de couleur claire ou légèrement plus clairs si fond de couleur foncée)
- ensemblevide
- WRInaute occasionnel

- Messages: 111
- Inscription: Ven Oct 29, 2004 12:54
merci beaucoup pour cette étude très intéressante
Philippe
Philippe
J'utilise depuis quelques mois un petit outils qui permet de voir les clic sur les pages d'un site (http://www.seobook.com/archives/001370.shtml) et couplé aux rapports personnalisés d'analytic. Essayé avec ou sans cadre, 726 ou 336 X 280, remonté un peu ou redescendu un peu dans le contenu ... Les modifications de performances sont peu importantes en modifiant le positionnement, le cadrage ou même légèrement l'emplacement
-> tout dépend beaucoup plus de ce que GG envoit.
PS: j'ai pas dis que l'étude n'était pas intéressante, juste que c'est très difficile à analyser sur de simples stats sur quelques jours, voire quelques semaines. Il suffit d'un annonceur en plus (ou en moins) pour changer tout. Des solutions qui marchent sur certaines parties d'un site ne fonctionnent pas du tout sur d'autre.
idem pour le nombre d'annonces.
-> tout dépend beaucoup plus de ce que GG envoit.
PS: j'ai pas dis que l'étude n'était pas intéressante, juste que c'est très difficile à analyser sur de simples stats sur quelques jours, voire quelques semaines. Il suffit d'un annonceur en plus (ou en moins) pour changer tout. Des solutions qui marchent sur certaines parties d'un site ne fonctionnent pas du tout sur d'autre.
idem pour le nombre d'annonces.
Je viens depuis quelques jours de récupérer analytic sur le compte adsence. Voici les différent CPC moyen (enfin presque) sur un de mes site des pages qui ont fait le plus de gains (donc pas les pages non cliquées, ni celles avec des revenus mais ... pas clickées - par contre les ckick sur des annonces "emplacement" sont probablement dedans).
Avant de donner des explications sur le graphique:
. le site est informatique mais très technique
. il parle de tout (matériel, protocoles réseaux, ... comme de trucs pour le commun des mortel, tout le monde sait pas que POSIX existe) donc autant des annonces en anglais technique que de sites de ventes en ligne
. des clics inabituels sont repris, genre des pages ou même moi je saurait pas proposer comme annonce avec un click pour 1 affichage donc peut-être faussé
. le site reprend des petites pages comme des très grosses et c'est pas forcément les plus vues les plus clickées ni les plus rémunératrices.
Je ne reprend qu'une partie des click (donc pas les pages qui n'(ont pas reçus de clicks). Fond blanc sur la page, fond de la pub en blanc avec lien en bleu.
En absices:
. moyenne 2, une annonce 468 X 60 (je sais elle paye pas ... sauf qu'elle est autrement ciblée sur des pages spécifiques et ne reprend finalement que les 2 les plus pertinentes)
. Moyenne 4, un 350 carré (donc généralement 4 annonces)
. en 2 + 2, un 468 vers le haut (jamais tout au dessus) et idem en bas.
. en 4 + 2, un 350 au dessus et un 468 en fond de page (généralement les grosses pages mais pas toujours).
. en moyenne 4 + bortdure, un 350 avec une bordure en bleu (j'avoue, très peu de pages donc soumis à caution) et pas forcément sur les pages les plus visitées (quoique, généralement mes essais aussi su celles visitées souvent mais pas clickées)
Une petite idée peut-être
2 ou 4 ne sont pas très différent mais le 4 à un taux de click plus important. Le 2 + 2 et le 4 + 2 sont utilisés dans les grosses pages (et de nouveau, les 4 + 2 sont généralement plus visitées par contre, les 2 + 2 sont souvent des termes plus spécifiques donc plus difficiles pour GG pour caser des pubs, genre perturbographe (si ca existe
mais la page n'est pas reprise ici)
Je le met à la suite du post de Finestreet ... d'abord parcequ'il est presque devenu "adulte" quand il a dépassé les 10.000 post
avec différents tests du même genre ensuite parce que ce genre de tests est plutôt son idée (c'est plutôt lui qui mérite le petit bouton "recommander")
PS: pas le prendre comme une tendance parce qu'avant analytic, j'avait inséré un tracking qui me donnait déjà une petite idée donc les différents formats sont pas "aléatoires" mais bien en fonction de pages visitées et pas clickées ou même de pages avec pas de pubs ciblées dons format réduit. Mias j'aime bien le 468 .... moins clické mais plus caché, notamment l'adresse du site
Avant de donner des explications sur le graphique:
. le site est informatique mais très technique
. il parle de tout (matériel, protocoles réseaux, ... comme de trucs pour le commun des mortel, tout le monde sait pas que POSIX existe) donc autant des annonces en anglais technique que de sites de ventes en ligne
. des clics inabituels sont repris, genre des pages ou même moi je saurait pas proposer comme annonce avec un click pour 1 affichage donc peut-être faussé
. le site reprend des petites pages comme des très grosses et c'est pas forcément les plus vues les plus clickées ni les plus rémunératrices.
Je ne reprend qu'une partie des click (donc pas les pages qui n'(ont pas reçus de clicks). Fond blanc sur la page, fond de la pub en blanc avec lien en bleu.
En absices:
. moyenne 2, une annonce 468 X 60 (je sais elle paye pas ... sauf qu'elle est autrement ciblée sur des pages spécifiques et ne reprend finalement que les 2 les plus pertinentes)
. Moyenne 4, un 350 carré (donc généralement 4 annonces)
. en 2 + 2, un 468 vers le haut (jamais tout au dessus) et idem en bas.
. en 4 + 2, un 350 au dessus et un 468 en fond de page (généralement les grosses pages mais pas toujours).
. en moyenne 4 + bortdure, un 350 avec une bordure en bleu (j'avoue, très peu de pages donc soumis à caution) et pas forcément sur les pages les plus visitées (quoique, généralement mes essais aussi su celles visitées souvent mais pas clickées)
Une petite idée peut-être
2 ou 4 ne sont pas très différent mais le 4 à un taux de click plus important. Le 2 + 2 et le 4 + 2 sont utilisés dans les grosses pages (et de nouveau, les 4 + 2 sont généralement plus visitées par contre, les 2 + 2 sont souvent des termes plus spécifiques donc plus difficiles pour GG pour caser des pubs, genre perturbographe (si ca existe
Je le met à la suite du post de Finestreet ... d'abord parcequ'il est presque devenu "adulte" quand il a dépassé les 10.000 post
PS: pas le prendre comme une tendance parce qu'avant analytic, j'avait inséré un tracking qui me donnait déjà une petite idée donc les différents formats sont pas "aléatoires" mais bien en fonction de pages visitées et pas clickées ou même de pages avec pas de pubs ciblées dons format réduit. Mias j'aime bien le 468 .... moins clické mais plus caché, notamment l'adresse du site
Dernière édition par ybet le Mer Déc 17, 2008 5:32, édité 1 fois.
59 messages • Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Formation recommandée sur ce thème :
Formation Référencement naturel Google : apprenez une méthode efficace pour optimiser à fond le référencement naturel dans Google de façon durable... Formation animée par Olivier Duffez et Fabien Facériès, experts en référencement naturel.
Tous les détails sur le site Ranking Metrics : programme, prix, dates et lieux, inscription en ligne.
Lectures recommandées sur ce thème :
- Google AdSense en test sur WebRankInfo
- Testez AdSense sans même vous inscrire !
- Des stats AdSense détaillées !
- Les blogs de Google AdSense en néerlandais et en espagnol
- Google AdSense Calendar
- WebRankInfo interroge Google sur AdSense
- Parrainages AdSense sous forme de liens texte
- Etude de Googlebot, le robot d'indexation de Google
- Google AdSense : Nouvelles fonctionnalités
- AdSense propose le parrainage pour Google Apps
- Adsense : possible de ne pas mettre de couleur de fond ?
- adsense fond noir - couleur des liens
- Couleur des adsense sur un fond noir
- [Resolu] couleur du texte selon la couleur du fond
- Couleur+bordure qui disparaissent avec Internet Explorer
- Couleur du lien et couleur du fond ?
- Ajax : changer couleur de fond
- Lien de la même couleur que le fond
- centrer un site + couleur de fond
- [CSS] définir la couleur de fond
- Choix couleur de fond d'un site
- Nouvelle présentation Adwords - fond de couleur
- Texte de la même couleur que le fond <<< Ca marche
- Et la couleur légèrement plus claire-ou foncée-que le fond ?
- Changer une couleur de fond avec javascript
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : Google AdSense, Google Referrals
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités







le forum