Etude de cas sur les META TAGS

[yule]

Bonjour,

La petite question du vendredi qui me turlupine....

Existe-t-il un sondage ou une étude de cas concenant le nb de sites (en moyenne ou en %) qui utilisent les méta-tags avec au moins "descripton" & "keywords" sur leurs sites....

Je sais qu'au niveau de google les métas n'ont plus vraiment d'importance au contraire de Yahoo, du reste il me semble que google s'en désintéresse de plus en plus...

C'est vrai que pour l'ajout rapide d'en un annuaire ou moteur c'est pratique....

Votre avis, votre point de vue, etc...
exist-il une autre solution d'informer certains moteurs sur la decription de notre site ou autre (peut-être que quelque chose est en cours..)

enfin tout m'intéresse...

Cordialement

Yule

[blman]

Pour moi le méta description sert vraiment à quelquechose sur tous les moteurs. Donc je fais en sorte que chaque page ait sa propre description.

Par contre, pour ce qui est des keywords, c'est les mêmes pour toutes les pages. Effectivement, le seul intérêt que j'y vois, c'est que c'est plus rapide lors de l'inscription dans les annuaires (pour ceux qui récupère les métas automatiquement)

[HawkEye]

...et également pour MSN Search et autres plus petits moteurs.

Yule, je ne pense pas que tu puisses tomber sur une telle étude, en tout cas pas facilement.

Fais un sondage ici, tu auras déjà pas mal de réponse à mon avis.

Vous utilisez:

- Rien
- KW oui, DESC non
- KW non, DESC oui
- KW & DESC

[yule]

Merci HawkEye_TpfH pour l'idée du sondage , j'ai suivi ton conseil et le sondage est en place.

Cordialement
Yule

[HawkEye]

De rien.

Pour ma part je renseigne proprement et optimiz-ément (glups...) les deux balises; d'une part parceque "description" illustre mon URL dans les résultats (Ca c'est pour les humains, et c'est plus du teasing que du référencement...); et d'autrepart parceque "keywords" est utilisé par d'autre moteurs. (Y'a pas que Google dans la vie...)

@+

[Mumuri]

je pense que c'est le cas de la plupart des gens qui se posent la question, pourquoi renseigner qu'un champs quand on peut en renséigner deux.

[siddhy]

Moi j'utilise en plus les Métas DC comme :

<link rel="schema.DC" href="http://purl.org/DC/elements/1.1/">
<META NAME="DC.Title" CONTENT="mon_titre">
<META NAME="DC.Subject" CONTENT="mes_keywords">
<META NAME="DC.Description" CONTENT="ma_description">

ça ne coûte rien..........

[Amaryllid]

Existe-t-il un sondage ou une étude de cas concenant le nb de sites (en moyenne ou en %) qui utilisent les méta-tags avec au moins "descripton" & "keywords" sur leurs sites...

J'ai déjà vu ça, alors je viens de rechercher en mettant dans GG un max de noms de meta. J'ai déjà trouvé ça :
http://vancouver-webpages.com/META/bycount.shtml
La page est longue... On y trouve notemment :

Percent Count Name
11.81% 7202 keywords
9.63% 5875 description
7.52% 4585 generator
3.93% 2394 robots
3.30% 2012 author
...

Voir aussi ces deux URL :
http://www.lub.lu.se/metadata/mdnames9802-S.html
http://digitalarchive.oclc.org/da/ViewObject.jsp?objid=0000003486

Avec un peu de patience vous trouverez d'autres pages de statistique.

[bossboss]

Moi j'utilise en plus les Métas DC comme :

<link rel="schema.DC" href="http://purl.org/DC/elements/1.1/">
<META NAME="DC.Title" CONTENT="mon_titre">
<META NAME="DC.Subject" CONTENT="mes_keywords">
<META NAME="DC.Description" CONTENT="ma_description">
ça ne coûte rien..........

Qu'est-ce que les méta DC au juste?

[siddhy]

http://openweb.eu.org/articles/dublin_core/
http://dublincore.org/documents/dces/

J'avais une autre page de documentation, mais je ne la retrouve plus...