étonnement à propos de DMOZ

[Dv]

ca dépends par ex si tu t'appelle loréal tu peux demander a ne pas etre dans un annuaire de q ( car c'est ça qu'on parle ) Le contexte fait qu'on peut parler d'attteinte a l'image .

Eh ! Eh ! Eh ! c'est pas un annuaire de Q, c'est le site qui le publie qui parle aussi de ca !

Tu parlais du droit de citation, n'importe qui ne peut donc pas l'exercer ?

M'enfin, doit y avoir tout un tas de notions juridiques derriere tout ca qui m'echapent, je n'en doute pas, et comme on parle d'internet, y'a de fortes chances pour qu'on tombe encore dans des niches de droit ou des sujets sur lesquels il y a 36 jurisprudences contradictoires.


C'est quand meme pour moi completement opposé à l'essence meme d'Internet.

(au fait, j'ai le droit de dire "l'Oreal" ici ? )

[Erazor]

Dans mon cas il n'y a effectivement rien à reprocher à la page en question qui est une copie conforme.

heuu t'as pas du lire le bandeau de pubs a droite de la page copie conforme a dmoz sur le fetish.forum .

Eh ! Eh ! Eh ! c'est pas un annuaire de Q, c'est le site qui le publie qui parle aussi de ca !)

idem regarde a droite de la page

[Erazor]

M'enfin, doit y avoir tout un tas de notions juridiques derriere tout ca qui m'echapent, je n'en doute pas, et comme on parle d'internet, y'a de fortes chances pour qu'on tombe encore dans des niches de droit ou des sujets sur lesquels il y a 36 jurisprudences contradictoires.)

Sur ce sujet précis il n'y en pas et ça etre coton a déméler :
- DMOZ a fait un annuaire . OK mais soumis quelles lois ?? > mystère
- DMOZ inclue des sites a l'insu de leur plein gré . Ca peut se discuter mais ou ?
DMOZ cède, sous certaines conditions, les données de leur anuuaire. En ont ils le droit au vu de l'utilisation sur certains sites qui y accolent des pubs pornos comme le cas de topic ? A discuter mais avec quelle justice ? Par exemple le fetish forum semble américain mais y en aura aussi des tibétains etc.. donc > embrouille totale
etc..
Bref Internet c'est effectivement parti trop vite et dans tout les sens

[mamijo]

heuu t'as pas du lire le bandeau de pubs a droite de la page copie conforme a dmoz sur le fetish.forum

je dois avoir un cerveau qui censure la pub...


C'est quand même embêtant le contexte de ce lien en dur (rien à reprocher) est bien marqué : 2 liens de l'ODP pour 1 lien porno. Avec un site bien référencé depuis un moment pas de pb mais j'ai l'impression qu'un site qui démarre peut sortir sur des requêtes hard ...

Sinon j'ai posé le problème sur le forum DMOZ et j'ai eu une réponse rapidement ; elle me satisfait pleinement dans la mesure où je désirais juste m'informer et mieux comprendre les implications d'une inscription :
http://www.resource-zone.com/forum/show ... hp?t=33021

Dans un contexte polémique avec un client offusqué je serais VRAIMENT trés embêtèe car il pourrait au pire se retourner contre moi qui lui aurait vendu "inscription dans des annuaires soigneusement sélectionnés" (il n'attaquerait pas Netscape avec ses avocats US ni le site porno au Népal), au mieux croire que je fais n'importe quoi...

"inscription dans des annuaires" sera plus judicieux et je n'utiliserais que des annuaires dont on peut se désinscrire facilement (ça existe ?, je commence à comprendre pourquoi chacun fait son annuaire); maintenant si d'autres personnes font des inscriptions spontanées ailleurs cela ne me concerne pas ...

[spijoelx]

Sur ce sujet précis il n'y en pas et ça etre coton a déméler :
- DMOZ a fait un annuaire . OK mais soumis quelles lois ?? > mystère
- DMOZ inclue des sites a l'insu de leur plein gré . Ca peut se discuter mais ou ?
DMOZ cède, sous certaines conditions, les données de leur anuuaire. En ont ils le droit au vu de l'utilisation sur certains sites qui y accolent des pubs pornos comme le cas de topic ? A discuter mais avec quelle justice ? Par exemple le fetish forum semble américain mais y en aura aussi des tibétains etc.. donc > embrouille totale
etc..
Bref Internet c'est effectivement parti trop vite et dans tout les sens

http://dmoz.org/license.html

California Law. This Open Directory License will be governed by the laws of the State of California, excluding its conflict of laws provisions.

de toute façon, c'est Netscape / AOL...

[Erazor]

http://dmoz.org/license.html
California Law. This Open Directory License will be governed by the laws of the State of California, excluding its conflict of laws provisions de toute façon, c'est Netscape / AOL...

Ca c'est de l'autoproclamé . Car dans les faits tu peux tres bien saisir un tribunal français qui va se declarer compétent dans l'affaire . Cf yahoo et la vente d'objets n@zi* . C'est bien sous la pression de législations locales qu'ils ont fait marche arrière .
http://www.01net.com/article/129215.html?rub=

[spijoelx]

http://dmoz.org/license.html
California Law. This Open Directory License will be governed by the laws of the State of California, excluding its conflict of laws provisions de toute façon, c'est Netscape / AOL...

Ca c'est de l'autoproclamé . Car dans les faits tu peux tres bien saisir un tribunal français qui va se declarer compétent dans l'affaire . Cf Ebay et la vente d'objets n@zi*

oui mais ebay ils ont une filliale france. alors au tribunal je ne sais pas si tu vois ebay us ou plutot ebay fr..
AOL aussi a une filliale france de toute façon..
enfin celui qui veut les attaquer je lui souhaite bien du courage et des $$ !

[Dv]

Par contre dans un anuaire normal c'est pas pareil y a un droit de citation.

Tu peux préciser ce point (j'avais rajouté la question à un autre de mes messages, mais ca a du se croiser avec une autre de tes reponses.) ?

N'importe qui ne peut pas exercer le droit de citation ?
Et d'ailleurs, c'est quoi un annuaire "normal" ?

[Erazor]

En gros c'est un annuaire, ou un journal, qui ne nuierait pas a l'image de marque des gens ou sites ou produits cités dedans. Les sites de Q sont spécialement visés.

[hedonism]

- DMOZ inclue des sites a l'insu de leur plein gré . Ca peut se discuter mais ou ?

Un éditeur DMOZ peut rajouter lui-même les sites qui, selon lui, valent le coup. Ce n’est pas interdit

[Dv]

Euuuhhh... j'ai pas dit ca moi, tu peux revoir ton quote ?

[hedonism]

Euuuhhh... j'ai pas dit ca moi, tu peux revoir ton quote ?

Oublié d'enlever un quote. DSL