Si j'étais google 5 secondes ...

[Pservolex]

Bonjour les SEO (penible phonetiquement comme abreviation)

J'etais en train de lire le post sur les 10 criteres de positionnements , les 10 bons évidement pas les 10 nazes, tout en me disant en mon fort interieur (et non exterieur)

Mon fort interieur : " Rigolo ces 10 commandements , marrant que dans le context actuel des penalités à toutes les sauces cela ne veuille rien dire"

et puis ensuite ,

Mon fort Nelson : " Preké les SEO pleurent leur chute de ranking et pas les non seo ? "

Con comme question

Et pis une deuxieme question con est arrivée (suivant fidelement la logique des questions con) en lisant justement un post qui parlait des croisements de donnée pour que google puisse estimer le traffic d'un site et que cela soit un critere.

Mon Fort Alamo : " Moi, à la place de google je classerais le monde du web en 2 categories de base : ceux qui ne font pas de referencement, qui s'en foutent, et ceux qui ne s'en foutent pas "

Avec sa question corolaire

Mon fort Tifier : "Comment, à la place de GG, je ferais pour identifier à coup sur un webmaster soucieux de son referencement ?"


et donc "Quelle est cette activité qui est explicitement assignable à l'anxiété d'un webmaster ?"

Reponse:

Site: Url: soft de classement et test de PR sur differents DC tout ca regulierement

et voilà, la question subsidiaire :

" Comment prouver que la repetition de commandes propres à l'anxiété des webmasters a une influence sur le positionnement"

Paradoxe (qui, et c'est amusant, est proche du paradoxe d'heisenberg) :
" Comment un webmaster peut-il tester l'influence de ne pas analyser son site alors que pour voir si cela a une influence il faut qu'il analyse son site ?"

Je sais , c'est tiré par les cheveux , mais bon ...

bref,

Je me demande si l'idée du critere "SITE-DE-WEBMASTER-SOUCIEUX-DE-SON-POSITIONNEMENT : True|False" n'est pas si saugrenue que ca

non ?

Et pis en plus c'est une question hyper anxiogene pour ce forum, ca va flipper avant de de taper site: maintenant. Pour peu que ce post prenne de l'ampleur , puis devienne une rumeur, puis une evidence, puis ... arf, je vais peut-etre etre à l'origine de milliers de nevroses ! ok stop

[Ohax]

Il arrive aussi aux gens de surveiller les concurrents / partenaires...

Ils y a des gens très doués pour faire ça tous les jours sur une douzaine de sites...

[HawkEye]

Je me demande si l'idée du critere "SITE-DE-WEBMASTER-SOUCIEUX-DE-SON-POSITIONNEMENT : True|False" n'est pas si saugrenue que ca

Voila qui donne encore plus de valeur à la frontière bien réelle entre [les techniques du SEO] d'une part, et [l'art du SEO] d'autre part

(c'est si difficile à prononcer, "esséo" ? (ou essio en anglais)...)

++

[wullon]

Oui mais non.

J'utilise site: sur pleins de sites, et tu crois que les référenceurs n'analysent pas les sites concurrents ?
Et je ne vois pas en quoi c'est un mal d'être soucieux de son référencement.
Donc à partir de là je ne vois pas pourquoi ça aurait une influence sur le référencement d'un site.

[HawkEye]

de toutes façons, site: & link: ne renvoient qu'une partie des infos... tout se trouve dans les Webmaster Tools à présent (comme ça y'a que le WM en question qui a accès...)

[Szarah]

Faut nous en refaire de ce style, Pservolex.
Tu es un marrant

Mais des tas de sites pour lesquels GG est interrogé ne bronchent pas. Mauvaise pioche

[phpmikedu83]

En tout cas ce topic m'a bien fait rire lol
La manière d'aborder la question (qui n'en est pas une) est très drole, genre: Vous croyez contrôler, analyser... Mais au final, est-ce que c'est pas vous qui êtes contrôlé et analysé? La matrice vous observe!

[HawkEye]

Ton site n'existe pas, Néo !

[Pservolex]

tout se trouve dans les Webmaster Tools

tu veux parler du truc qui indique des stats de ya 1 mois et donne des indications de "requetes les plus frequentes" verifiables uniquement sur celles où on est premier depuis la saint glinglin ? : ))
(je mets des espaces dans mes smileys because je suis vieux et j'aime pas les emoticones , je trouve ca laid au milieu du texte ce poux jaune, on dirait que c'est un spectateur du texte, les rires du public, et pas MON sourire)

Donc à partir de là je ne vois pas pourquoi ça aurait une influence sur le référencement d'un site.

Ben je persiste, si j'étais GG 5 secondes, je chercherais à repérer simplement les gars qui essayent d'optimiser leur site, c'est certain. Par contre, évidement, il n'y a pas que le commande site: , j'ai juste parlé d'elle parce que j'avais la flemme décrire la brochette de commandes possibles, parler de la GGtBar, de GGadsence, de GGadword, du GGsitmap, du GGwebmasterTool, sans oublier le GGdenoyoteurUniversel !! OUI ! MES AMIS ! Si le pere noel est rouge grace à coca, bientôt nous l'appelerons le père Goëgle car un nouveau monde est en train d'advenir !!!

(c'est si difficile à prononcer, "esséo" ? (ou essio en anglais)...)

Oui , je trouve ca penible ces voyelles qui se choquent, faudra que je trouve un mot plus sympa pour parler des webmasteurs-soucieux-de-la-position-de-leur-site

arrf, j'ai trouvé, je vais nous appeler les anxieux : ))))

[HawkEye]

(Note en passant...)

Si j'étais google 5 secondes ...

... tu aurais généré 1.000$ de revenus.

(ça fait mal au cul hein ).

(basé sur $1.6B/Q)

[phpmikedu83]

Moi, si j'étais Google 5s, je prends les 1000$ au passage, et surtout j'aurais un bot qui skatterait le site de ton profil à longueur de journée MDRRRR

Pour les stats, surtout! Interressant!...

[Pservolex]

1000 $ les 5sec ...

meme pas le temps de faire sauter un bouton : )

du coup je suis aller sur la page wikipedia de Google et du coup, comme j'ai bien envie d'ecrire ce soir, aller tiens ! Ministre ce soir, je vais faire un nouveau sujet ! 2 en une seule soirée !

[Ohax]

+1 pour le site de Pservolex.

Vraiment bien foutu les animations.
Bravo ! Dans les marques pages firefox maintenant .

[wullon]

(je mets des espaces dans mes smileys because je suis vieux et j'aime pas les emoticones , je trouve ca laid au milieu du texte ce poux jaune, on dirait que c'est un spectateur du texte, les rires du public, et pas MON sourire)

Moi je clique sur "Désactiver les Smilies dans ce message" ;) (ou encore mieux sur "Toujours activer les Smilies: non" dans le profil).

[phpmikedu83]

(je mets des espaces dans mes smileys because je suis vieux et j'aime pas les emoticones , je trouve ca laid au milieu du texte ce poux jaune, on dirait que c'est un spectateur du texte, les rires du public, et pas MON sourire)

Moi je clique sur "Désactiver les Smilies dans ce message" (ou encore mieux sur "Toujours activer les Smilies: non" dans le profil).

Le monsieur t'a dit qu'il était vieux! Arrêtes de l'embêter avec toute la technologie...

Au passage, hormis le site de ton profil, j'aime bien ton humour aussi Pservolex...