Estimation de la rentabilité de mon site...

[ortolojf]

Bonjour mariea
Voir mes réponses ci-dessous.
Amicalement.

Jean-François Ortolo

Met un sondage sur ton site et demande à tes visiteurs combien ils seraient prets a payer pour continuer a consulter tes infos ... Le nb de réponses te renseigneras sur l'intéret que les visiteurs portent réellement à ton site ! si vraiment ton site est apprécié, tu auras bcp de réponses ... Mais elles ne donneront pas forcement le prix qu'il faudra appliqué ...

C'est une idée. Je crains que les résultats ne soient pas représentatifs, cependant ils le seraient certainement beaucoup plus que mes calculs.

Il y a longtemps, j'avais mis au point un package permettant de mettre en place et de gérer n'importe quel type de sondage, avec une partie admin protégée par mot de passe. Ce sondage était appelé par une unique fonction située dans le package ( à inclure sous forme de script PHP ), et l'administration avait pas mal de fonctionnalités...

C'était du temps où j'étais abonné au FAI Noos, et je crois que c'était destiné à l'association qui luttait à l'époque contre Noos, pour faire reconnaître les droits des usagers. Il y a même eu un procès à l'époque, je crois que l'assoc a gagné, mais celà a coïncidé avec ma migration vers Free, mon FAI actuel, qui est bien mieux.

Sur un coup de tête, parce que j'avais peur d'avoir des problèmes avec Noos ( grosse boîte ), j'ai détruit ce package et toute ses copies, hélas.

De toute façon ce n'est pas pressé, je peux aussi bien me mettre de nouveau à programmer ce même package, qui, d'après ce que je me souviens, ne m'avait pas pris très longtemps à programmer.

Ton idée est très intéressante et prometteuse, je vais la creuser.
Merci beaucoup d'avoir attiré mon attention vers cette possibilité de sondage.

Et puis tes 22k visteurs ils faudraient en savoir plus ...
Ce qui est important c'est pas de connaitre le nb de visiteurs uniques mais le nb de visiteurs fidelisés ... Ce sont les seuls qui feront tes futurs clients ...
Alors prend un compteur qui fait le calcul ou utilise un cookie pour faire toi meme des stats

Oh, ben...
Dixit les stats de Xiti gratuit, j'ai 10% de mes visiteurs par moteurs de recherche ( donc la plupart au hasard ), 45% par bookmarks ( donc fidèles de chez fidèles ), et 45% par liens sur sites ( donc une fraction de fidèles habitués à ces sites/liens, et une fraction au hasard. )

J'évaluerai la dernière fraction de fidèles, à 20%, ce qui me ferait approximativement 45 + 20 = 65% de fidèles.

Il me semble que je n'ai pas besoin de compteur + cookie, mes stats de Xiti me paraissent suffisantes, et plus réalistes que ce que je pourrais faire.

Si non, y'a pas une notice pour apprendre à utiliser tes statistiques .. ?
Tu dois perdre bcp d'internautes turfistes potientiellement intéressés par ton site car il n'est pas facile de comprendre comme ca marche ...

Ben...
Sur chaque page où figurent mes Statistiques, il y a, en dessous du Panneau de Configuration, un lien intitulé: "Méthode d'Utilisation des Statistiques", la page correspondante, contient la signification des statistiques et de l'historique graphique, et une méthode ( améliorable ) pour les exploiter et les interpréter.

Il est vrai que relativement peu de personne cliquent sur ce lien, je ne sais pas trop à quoi attribuer celà, sinon au fait que les visiteurs de mon site, sont pressés d'utiliser mon site, et croient savoir utiliser les stats. Il est vrai que les dénominations de mes statistiques, sont transparentes: "Trend", "estimation prévisionnelle", "indice", "% <=5", etc...

Celà dit, peux-tu me dire, si ce lien est suffisamment visible, ou s'il faudrait que j'augmente sa taille ?

Merci beaucoup de ta réponse.

Et puis la charte graphique est un peu simpliste aussi ...

Bon.
Justement, la charte graphique n'est pas attirante, et il est vrai que sur le plan purement commercial, elle ne rivalise pas avec des sites de Turf professionnels.

Quand j'ai conçu cette charte graphique, je ne me suis pas mis dans la peau d'un commercial, mais d'un technicien, je voulais que les données de mon site, soient transparentes et très accessibles, et que l'apparence graphique de mon site, ne soit pas un obstacle à la lecture de mes données statistiques.

Si tu as des suggestions de modifications de l'apparence de mon site, je serais très heureux de les accueillir, et les mettre en pratique.

Merci beaucoup pour l'ensemble de ton évaluation, qui me paraît exhaustive et intéressante.

Bien à toi.
Amicalement.

Jean-François Ortolo, reconnaissant


PS Il va de soi, que si je rendais mon site payant, je garderais l'accès aux Courses passées gratuit, ce qui permettrait aux visiteurs non abonnés, de comparer mes statistiques et pronostics, aux résultats effectivement obtenus par les Chevaux ( les résultats des Courses figurent dans les Courses passées de mon site. )

Donc ce problème de fidélisation est résolu, comme les visiteurs savent bien que mes statistiques sont calculées automatiquement, elles ne changent pas avant ou après les Courses, tout comme les Pronostics et les Historiques graphiques.

[mariea]

Bonjour,

C'est vrai que tous les projets ne se réalisent pas forcement comme on les avait imaginés ... Mais ce qui manque, le + souvent , c'est le temps. Alors bcp mettent la clé sous la porte alors que leur idée ne demandait qu'à être un peu adaptée ....

Je crois bien que l'accès à une base de données comme celle-ci peut être monnayée.
Apres il faut pas se tromper sur le prix ..

Pour le sondage, il y a plein de scripts disponibles pour php.
http://php.resourceindex.com/Complete_S ... nd_Voting/

mais il y a encore plus simple si on ne veut rien programmer et juste inserer un bout de javascript.
http://www.swisstools.net/fr/membre/sondage.asp

Si non je pense qu'il faut insister sur l'utilisation des statististiques et dès la page d'accueil, faire un petit menu avec des liens vers une "aide" plus developpée.

Personnellement je comprends pas comme s'utilisent les données ... mais j'imagine qu'en passant quelques heures sur les explications une personne motivée et pas satisticienne peut finir par par comprendre.

et bien qu'ayant cherché, j'avais pas vu que "methode d'utilisation de statistiques" menait vers une autre page .. Un lien serait plus visuel qu'un bouton.

[ortolojf]

Bonjour
Mon site ( voir profil ), a eu 22343 visiteurs uniques sur l'année 2006, dixit Direct-Stats.
Evidemment, ces visiteurs ne sont uniques que calculés par jour.

Aux dernières nouvelles...
Voici ce que les statistiques Webalizer données par mon hébergeur, donnent pour mon site, sur l'année 2006.

Les mois de janvier et février n'ont pas de statistiques, et le mois de mars est un tout petit peu réduit. Donc, je multiplie le nombre de visiteurs uniques, par 6/5, pour étendre ce nombre à toute l'année 2006. En effet, je me suis abonné à Sivit en début mars 2006.

Ce nombre de visiteurs uniques sur l'année 2006, est donc égal à:
70430

Ce qui est égal à plus du triple de ce que m'indiquait le relevé de Direct-Stats.

Bon, c'est possible ( certain ), que les visites des moteurs soient prises en compte par Webalizer. Cependant, celà montre quand même, que la situation n'est pas aussi catastrophique que je le croyais.

C'est théoriquement le nombre de visiteurs uniques, d'après Webalizer, qui tient compte de l'activité mesurée directement, du serveur de mon site.

D'abord, il y a environ 1/10ème de visiteurs, qui ne vont pas plus loin que la première page, les autres visualisent les Courses, et ce sont pour la très grande majorité, des habitués de mon site, puisque 1/10ème de mon traffic, provient de recherches sur un moteur.

Le nombre ci-dessus, ramené à une journée, revient à:

193 visiteurs uniques/jour

à comparer avec les 350 vu/jour indiquées par Direct-Stats.
Donc, entre 193 et 350, mon coeur balance.

Sur 193, 9/10 viisualisent les Courses, soit: 174 vu/jour

Pensez-vous que selon ces résultats, mon site puisse devenir rentable, sachant qu'un appel surtaxé me rapporterait 1 euro, un abonnement un mois: 13 euros, et un abonnement 3 mois: 30 euros ?

Merci beaucoup de vos avis.

J'ai laissé de côté la programmation de mon package de sondages pour l'instant, je suis rentré de vacances de Noël mercredi 27 décembre, et j'ai choppé une petite inflammation de mon pied droit, suite à une marche un peu forcée le dimanche 24 décembre. Traitement pour 6 jours depuis ce matin. Tout est ok.

Bien à vous.
Amicalement.

Jean-François Ortolo

[ortolojf]

Bonjour

Aux dernières nouvelles...

D'après Google Analytics, mon site a de 300 à 360 vu/jour, et 62606 vu/an, 190079 visites/an, 9,33 pages vues/visites, et 7mn 40 par visites.

62606 / 365 = 170 environ, mais pour la prise en compte des différents mode d'abonnements ou appels surtaxés, il faut faire une pondération sur la période.

On suppose 340 vu/jour en moyenne, ce qui est un petit peu surestimé par rapport aux résultats récents, mais dans l'avenir, mon site a des chances d'améliorer son trafic, avec les modifications récentes.

La formule de pondération est :

vu = 340 + ( n - 1) x ( 62606 - 340 ) / 365

Où vu est le nombre de visiteurs uniques sur la période n en nombre de jours.


- Appels téléphoniques surtaxés : 340 vu/jour

- Abonnement un mois : n = 30,5 , soit 5372 vu/mois

- Abonnement 3 mois : n = 365 / 4 , soit 15735 vu/trimestre

En prenant encore un ratio de 1/10 prêts à payer, on a donc :

34 vu/jour, 53,72 vu/mois , et 157,35 vu/trimestre.

Les appels surtaxés sont censé avoir lieu une fois/semaine, mais çà peut évoluer plus ou moins.

Les abonnements sont censé avoir lieu sur un quart de l'année, donc 3 abonnement 1 mois/visiteur unique, et un abonnement 3 mois/visiteur unique, sur l'année.

Donc, voici le cash annuel dans les trois cas ( année à 365 jours ) :

Un appel me rend 1 euro de cash.

- Appels surtaxés : 34 x 52 x 1 = 1768 euros

- Abonnements un mois : 53,72 x 3 x 13 = 2071,69 euros

- Abonnements trimestriels : 157,35 x 10 = 1573,50 euros

Total : 5413,20 euros/an environ de cash avant impôts.

Conclusion : Ca casse pas les pattes à un canard, et il y a des erreurs dans cette évaluation.

Deuxième conclusion : L'estimation étant foireuse, la seule solution est de tester en réel sur un an en Janvier, en cumulant avec l'alloc AAH, puis si en Décembre je constate que c'est foireux, je lâche.

Il semblerait, que mes suppositions soient hasardeuses, par exemple le ratio de 1/10 me paraît très largement sous-évalué.

Le calcul de visiteurs uniques est aussi sujet à caution. Il y a certainement beaucoup plus de visiteurs uniques sur un et trois mois.

Enfin bref... Mon alloc me suffit pour l'instant.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

[ortolojf]

Rebonjour

Et en plus... J'ai oublié de répartir les différents modes d'abonnements/appels surtaxés, par tiers.

Il faut donc diviser par 3 le montant du cash...

Dur, dur...

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

[ortolojf]

- Appels surtaxés : 34 x 52 x 1 = 1768 euros

- Abonnements un mois : 53,72 x 3 x 13 = 2071,69 euros

- Abonnements trimestriels : 157,35 x 10 = 1573,50 euros

Y a un bug

Ce n'est pas 10 euros pour 3 mois, mais 30 euros.

Donc :

- Appels surtaxés : 1768 euros

- Abonnements 1 mois : 2071,69 euros

- Abonnements 3 mois : 1573,50 x 3 = 4720,50 euros

Total divisé par 3 pour dispatcher entre les différents modes de paiement : 2854 euros

Conclusion : Même problème, même punition, même motif.

Deuxième conclusion : J'en veux à quelqu'un, je ne vous dirai pas qui.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean-François Ortolo

[ortolojf]

Bonjour

Voici les données de trafic de Google Analytics de mon site, sur l'année du 30 septembre 2010, au 30 septembre 2011 :

208.470 visites
63.542 visiteurs uniques absolus
2.003.193 pages vues
9,61 pages vues/jour en moyenne
7mn 37 sec temps passé par visite en moyenne
12,64 % taux de rebond
29,85 % nouvelles visites

Accès Directs : 43,60 %
Moteurs de Recherche : 29,40 %
Sites Référents : 27,00 %

Nbre de visites par Google sur l'année : 51.854
via : 3752 mots clés

J'ajoute, que le pourcentage d'accès par les moteurs de recherche, a tendance à augmenter grâce à Google et à dépasser celui des Accès Directs, avec un nombre journalier de mots-clés allant de 70 minimum, à 95 ou plus, alors que le nombre d'Accès Directs est relativement constant, et que le nombre de visites par des sites référents, a baissé un tout petit peu.

Compte tenu de mon référencement, qui me semble tout à fait correct, je pense que Google me positionne comme site de référence, pour ce qui est des Statistiques ( spécifiquement ) de Turf.

Sans plus vouloir faire des plans sur la comète par rapport à des estimations chiffrées de la rentabilité de mon site, pourriez-vous me dire, ce que vous pensez de ces résultats, quant à la possibilité de vivre de mon site ?

Pour infos, j'ai fait en sorte, de programmer des scripts de chargement de données, à partir des sites Zeturf et Geny.com , qui, comme ce sont des sites de paris hippiques, à qui mon site apporte théoriquement des clients, ne devraient pas en prendre ombrage.

Je n'ai pas,pour l'instant, mis en place ces scripts pour la mise à jour des données de mon site, qui proviennent encore de mon site partenaire. Cependant, ces scripts me donneraient théoriquement, une possibilité appréciable, de pérennité pour mon site, à supposer que mon site partenaire ait des problèmes.

Par ailleurs, dans ce cas, j'aurais le souci de garder ces scripts de chargement, adaptés par rapport aux diverses versions ultérieures de ces deux sites, compte tenu du temps d'adaptation nécessaire de ces scripts, en cas de changement de format des données, pour ces deux sites.

Merci beaucoup pour vos avis sur la possibilité de rentabiliser mon site, et puis de jeter un coup d'oeil sur son apparence actuelle, que j'ai un petit peu améliorée.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean Francois Ortolo

[Gorapat]

Bravo, ça progresse, c'est bien.
Je pense que tu pourrais essayer de monétiser à travers une newsletter.

[ortolojf]

Bravo, ça progresse, c'est bien.
Je pense que tu pourrais essayer de monétiser à travers une newsletter.

Bonjour Gorapat

Qu'est-ce que tu veux dire par "monétiser à travers une newsletter" ?

Tu veux dire, que je pourrais envoyer des mailing à une liste d'adresses emails ?

Je ne dipose pas d'adresses emails spécifiques, ni de mes visiteurs, ni de Turfistes en général.

A la rigueur, je pourrais disposer un Forum phpBB sur mon site assez facilement, ou bien l'équivalent en mode seo, dont je ne sais pas s'il présente aux moteurs de recherche, les liens internes, sous formes urlrewritée. ( Ce que ne fait pas le phpbb par défaut avec installé après, le module Seo Ultimate ).

Je ne me vois pas gérer un forum, avec le peu de connaissances générales en Turf que j'ai.

Pour informations, j'ai parié récemment, deux couplés en mode réduit un Cheval de base, et 4 Chevaux de complément ( 4 euros de mises à chaque fois. ).

J'ai gagné les deux Couplés réduits, et le premier m'a rendu un peu plus de 9 euros, mais le second seulement 2,20 euros, ce qui ne rentabilisait pas le pari.

Le problème est, avec ce type de pari, que le Cheval de base doit nécessairement être placé, ce qui m'oblige à choisir des courses ayant un faible nombre de Chevaux, et à choisir un Cheval favori, comme Cheval de base.

Je choisis également l'Hippodrome, parmi ceux dont je pense qu'ils me portent chance. En l'occurence Longchamp et Enghien.

L'intérêt de ce pari Couplé placé réduit, est que si le second Cheval placé est un cheval à forte cote, le couplé est rentable plus qu'un simple placé... Mais c'est très aléatoire.

Par ailleurs, mon deuxième Couplé réduit, était aussi gagnant, mais je n'avais pas parié gagnant. ;(

Merci beaucoup pour toutes les suggestions pour de la monétisation, que tu pourras me donner, sachant que je ne suis pas pressé pour rendre mon site payant, car mon logement est un logement conventionné, c 'est-à-dire serait soumis à des sur-loyers, si j'avais des revenus imposables. ;(

Par exemple, est-ce que tu me conseillerais, de permettre à mes visiteurs de s'abonner, pour recevoir gratuitement des services, et lesquels ?

Celà me permettrait théoriquement, d'acquérir des adresses emails de mes visiteurs.

Mais dans ce cas, quid de mes obligations de déclarer mon site auprès de la CNIL ?

J'avais déclaré mon site sous son ancien nom de domaine orolojf-courses.com à la CNIL, mais comme il est gratuit, sous son nouveau nom de domaine, je n'ai théoriquement plus l'obligation de le déclarer ?

Il me serait reltaivement difficile, mais pas impossible, de déclencher par portions, à partir de la première visite vers la course de Quinté du lendemain, un mailing automatique avec la classes PHPMailer ( je crois que c'est comme celà qu'lelle s'appelle ), aux adresses emails des visiteurs abonnés.

Ce mailing, comporterait mon Pronostic, et un lien vers mon site, avec éventuellement d'autres indications : Le nom de l'Hippordrome et le numéro de la Réunion, le nom , la date et le numéro de la Course, , ainsi que les noms et numéros de partants des Chevaux, histoire d'y rajouter du feeling approprié pour les passionnés de Turf...

Qu'en penses-tu ?

Ce service ou un autre service te semblerait-il valable, pour fidéliser mes visiteurs, qui le sont déjà beaucoup, si j'en juge par le pourcentage de visiteurs revenant d'après GA, qui est régulièrement de 70% ou plus ?

Merci beaucoup de tes réponses.

Bien amicalement.

Jean François Ortolo

[ortolojf]

Rebonjour...

Pour information, mes nouvelles statistiques de performance de mes pronostics, incluant les pourcentages de Rentabilité réelle calculée d'après les rapports au jour le jour, sont disponibles à l'adresse suivante :

http://www.pronostics-courses.fr/php/stats/new_affic_stats.php

Je reconnais, que les pourcentages de Rentabilité sont en général inférieurs à 100%, seuil de rentabilité.

Cependant, les niveau des écarts, qui sont faibles pour les simples placés, peuvent donner des idées aux amateurs de montantes...

Et puis aussi, ces stats sont calculées d'après mes pronostics automatiques, qui sont très certainement moins fiables, q'une étude détaillée, des Historiques Graphiques des Courses, des Statistiques, et des Pronostics, faite par le visiteur, avant de parier.

Je l'ai constaté moi-même, en pariant récemment sur Zeturf, deux Couplés placés en mode Réduit à 1 Cheval de Base et 4 Chevaux de complément, que j'ai gagné tous les deux.

Il est vrai, que j'ai sélectionné : l'Hippodrrome, les Courses d'après leurs nombres de partants ( 12 environ et 9 ), et l'allure des statistiques de mon site, qui distinguaient un Cheval favori et introduisaient relativement peu d'incertitudes.

Bien à vous.

Amicalement.

Jean Francois Ortolo