Estimation de prix: site web

[albert]

Je suis tout a fait de l'avis de jf_evreux, tu ne peux pas limiter ta facturation au temps passé. A mon sens et en tant consommateur je n'accepterai jamais qu'on me facture au temps passé (tout le monde connais des blagues de plobier facturés au temps passé ....)
Il vaut lieux, lorsqu'on débute facturer la prestation globale.

Mais au fait, ce qui me surprend encore plus, tu as pas annoncé une fourchette de prix AVANT de faire le travail ?

[LeMulotNocturne]

je pense que ton site est propre mais ne vaut pas 1000 euros moi je te donnerais 300 maxi

COUP DE GUEULE :
Le prix d'une prestation est fonction de :

1) du nombre d'heures estimée : là dessus on peut se planter, ok.
2) du prix horaire : là il y a des limites quand même !

300 € pour 30 heures --> 10 €/h en cout salarial total, CE N'EST MEME PAS LE SMIG !

Sauf à travailler au noir, ce qui n'est bien sur le cas de personne ici, je ne vois pas comment on peut proposer 300 € un travail de 30 heures.
Meme si personne n'est concerné par cela bien sûr, je rappelle quand même que l'on risque gros à travailler au noir et que votre client risque encore plus gros (travail clandestin).

[chtipepere]

Heu...
Y a que moi qui se demande pourquoi il n'y a pas eu de devis avant la réalisation?

Edit : Oula, la formulation pourrit... Il eut été préférable d'utiliser : "Suis-je le seul à me demander...", mais bon, je vois qu'on m'a compris, c'est le principal...

[koakoo]

Heu...
Y a que moi qui se demande pourquoi il n'y a pas eu de devis avant la réalisation?

Non moi aussi j'ai un peu de mal à comprendre ^^

[Leonick]

1) du nombre d'heures estimée : là dessus on peut se planter, ok.
2) du prix horaire : là il y a des limites quand même !

300 € pour 30 heures --> 10 €/h en cout salarial total, CE N'EST MEME PAS LE SMIG !

oui, mais si on se plante sur le nombre d'heures c'est normal que le taux soit bas.
Sinon, c'est vrai qu'il ne faut pas 30 heures pour faire un site avec 3 pages et scanner 10 photos.
l'affichage des photos c'est scriptaculous, les pages ne sont pas valides (aucun doctype), il n'y a pas les coordonnées complètes de l'entreprise, ...

[Bouledogue]

Je trouve 1000€ assez cher, je manque surement de notion la dedans, mais j'ai peur de traumatiser le client avec une somme a trois zéros ^^ 1000€ sont représentatif d'un travail "professionnel" ?

Crois moi si tu lui facture 1000 ht, tu ne le voles pas !!

je n'ai pas inspecté le site, mais en l'ouvrant, il est mieux que bon nombre de site "pro" que j'ai l'habitude de voir ou racheter...

Donc 30 à 40 heures de boulot à 75 euros de l'heure pour un pro, je pense que tu es en dessous du tarif ...

[finstreet]

Si tu as envie de te sous-payer, c'est ton problème.

Ben 3-400 euros pour deux jours de boulot c pas etre souspayé

Si il avait mis six mois pour le meme résultat, tu aurais payé 12.000 euros ?

[LeMulotNocturne]

Je comprend pas, vous travaillez au noir ou quoi ? Moi avec l'URSSAF, les impots, CIPAV, RSI, TP, les frais et tout le bazar c'est du 50 €/heure mini quoi...

Après le résultat final c'est une autre histoire... Normalement il doit y avoir un devis avec un prix forfaitaire, enfin normlement... Donc même si il ne met que deux jours, c'est 800 € mini mini...

[Leonick]

3 pages, 10 ou 15 photos à scanner et à réduire, ça prend pas 30 heures.
Comme il n'y a pas eu de devis, en plus, il faut voir avec ce que cela apporte au client.
C'est uniquement un site plaquette, le contenu n'est pas orienté SEO, donc franchement...

[finstreet]

Après le résultat final c'est une autre histoire... Normalement il doit y avoir un devis avec un prix forfaitaire, enfin normlement... Donc même si il ne met que deux jours, c'est 800 € mini mini...

en meme temps pour arriver à deux jours il faut compter le temps de propagation du ndd