Le PR est en train de bouger

[tangui]

depuis hier soir, c'est stable chez moi...
PR MAJ....

[Machin]

Plutôt que de râler uniquement contre Google, vous devriez regarder d'un peu plus près ce qui se passe sur l'annuaire DMOZ. Il a une très très grande importance sur le PR de Google et il bouge au moins autant sinon plus que Google. Depuis environ 2 à 3 trimestres, c'est la valse folle dans beaucoup de rubriques de l'index France. Il y a notamment des paquets de sites qui sont supprimés, voire des rubriques entières. Et comme l'annuaire Google se base sur DMOZ pour son propre annuaire et par la suite calculer le PR (avec décalage de plusieurs semaines) .... Je ne porte pas d'accusation contre DMOZ mais je constate qu'il s'y passe des choses pas claires, pas simplement au niveau des petits éditeurs, mais au niveau des méta-éditeurs que personne ne peut contrôler. Ca ne serait pas un mal que Google arrête de se baser sur cet annuaire un peu "trop humain".

[ajja93]

En ce qui concerne ma catégorie, DMOZ semble être resté très calme ...
Et pourtant son éditeur a disparu depuis ma dernière visite.

Est-ce donc sa faute si les PR de mes pages ont le yoyo, parfois d'une minute à l'autre ?

[Eris]

Lorsqu'on constate l'importance de Dmoz et la façon aléatoire dont sont acceptés les sites (sans parler du suivi inexistant des soumissions) , il y a de quoi devenir aigri lorsqu'on lance un nouveau site

[revoltman]

ça fait presque un an que j'ai postulé dans dmoz et aucunes nouvelles...

Pourtant mon site est tout à fait "honnorable".

Personnellement je trouve que dmoz c'est un peu du foutage de gueule.

Tu soumets un site, ils le valident des mois après, et après ça tu fais ce que tu veux de ton site... quitte à en faire un site de cul, ou de sonneries.

Il faudra au moins un an pour te débusquer, et comme t'auras pris les devants, et proposé d'autres sites qui seront validés...

Pour moi, ça ressemble surtout à une mafia de liens (oui j'assume le terme)

[jonet]

suivi inexistant des soumissions

Il y a des gens sérieux et d'autres moins. Pour DMOZ c'est comme ailleurs. Certains éditeurs font leur boulot correctement et d'autres y pensent quand ils ont le temps, car il faut le rappeler DMOZ s'est construit sur le bénévolat de ses éditeurs. C'est quand même un modèle économique étonnant dans le monde où nous vivons.
Il suffit donc de tomber sur une rubrique gérée par un éditeur sérieux. Mais comment le savoir ?
L'annuaire DMOZ est en perpétuel mouvement, il est donc normal que Google suive le mouvement. Mais est-ce que cela influe réellement sur le positionnement des sites, ça c'est un autre problème. Les personnes qui ont eu une expérience la-dessus peuvent peut-être apporter leur témoignage !

[Machin]

Mais est-ce que cela influe réellement sur le positionnement des sites, ça c'est un autre problème.

Bien sûr, le fait d'être inscrit dans l'annuaire DMOZ, si tu as d'autres backlinks par ailleurs évidemment, te fait monter ton PR sur Google d'un point en général et tu as aussi un bien meilleur positionnement. Tu le vérifies en nombre de visiteurs dès le jour où l'annuaire Google se met à jour sur la base de DMOZ. Si au contraire, tu te fais supprimer ton site de DMOZ ou qu'il change de rubrique, il pert un point et plonge dans les profondeurs de Google. En plus, selon les mots-clés du référencement du titre de ton site dans DMOZ tu peux être 1er ou 500ème sur une interrogation de ces mots-clés sur Google. Je le confirme parce que je constate tout ça (et bien d'autres choses moins claires) sur beaucoup de sites depuis plusieurs mois. A mon avis une bonne part de Bourbon vient de DMOZ. Pas entièrement, mais en partie c'est sûr.