c'est parti pour une valse à mille temps ?

[WebmasterCommunity]

Merci, c'est bien ce que je pensais.

[actasite]

Pendant qu on va te chercher les chiffres, toi, tu vas nous dire combien de personnes vont au delà de la deuxième apge. Ca va relativiser, tu vas voir.

Ensuite, tu nous diras combien de personne cherche "Annauire internet" à part nous les webmasters...

Nous devons enlever nos ornière et prendre la place d´internautes "normaux" pour voir si les résultats sont intéressants ou non.

Et si tu tapes "location de vacances" ou "Photos de paris" ou "Recette de la tarte aux pommes", tu vas voir, que les résultats conviennent (je n´ai pas été voir, ce sont des exemples au hasard)...

Donc tu m'écris que pour au moins 20% des requêtes google peut retourner des résultats au moins 30% inadaptés? Pourquoi prends-tu leur défense? Je ne fais que présenter la réalité, pour le coup vérifiable par tous à tout moment et sans aucune manipulation. Cela te dérange?

D'autre part: "annuaire internet" intéresse peut être seulement les webmasters, mais cela réprésente d'après google adwords 27100 reqêtes au mois de décembre 2008 ce qui est un volume relativement conséquent. Idem au lieu de faire un réponse idéologique, peut être que "Nous devons enlever nos ornière..." taratata

[herveG]

Je ne comprends rien à ton premier paragraphe (j´ai jamais été bon en math).

27100 requêtes au mois de décembre.... 1) sur combien au total ? 2) par qui ? des webmasters qui voulaient voir si ils étaient bien placés sur cette requête ??

il ne s´agit pas de prendre la défense de qui que ce soit, il s´agit juste de voir la réalité des choses : Personne (ou quasiment) ne va au delà de la deuxième page et sur les requêtes communes, les 20 premiers résultats sont rarement à côté de la plaque.

Je ne dis pas que je ne vois jamais un résultat un peu farfelu de temps en temps.

Bref, prend une tisane verveine et ça ira mieux (et change de ton aussi...)

[actasite]

Tu réponds par des questions et des affirmations non chiffrées donc je suppose que tu es assez jeune et visiblement ne connais pas grand chose en référencement. A titre indicatif "photos de paris" a aussi généré 27100 requêtes d'après le générateur de mots clés adwords. Une simple piste pour élargir ton champ de réflexion: en quoi un site s'adressant aux webmasters serait un mauvais site, ne générant pas de trafic? Bien au contraire le web vit beaucoup pour lui même (cqfd webrankinfo).

[L.Jee]

Au passage, annuaire internet, me renvoit au dela de la page 10 toujours sur des annuaires généralistes ou thématiques de sites internet, donc c'est plutôt ciblé.

Quand tu tapes annuaire internet, tu aimerais voir quoi dans les résultats ?

[herveG]

Tu réponds par des questions et des affirmations non chiffrées donc je suppose que tu es assez jeune et visiblement ne connais pas grand chose en référencement.

Qui a l´honneur d´être visé par cette réflexion ?

[WebmasterCommunity]

Bonsoir tout le monde,
suite de mes aventures de référencement :
après presque deux mois de disette (du 11 Décembre au 1er Février), je découvre avec plaisir que mon site est revenu à sa place initiale , malheureusement, cela n'aura pas duré longtemps, une semaine plus tard (exactement 7 jours), le revoilà parti dans les abîmes.
Je finis vraiment par avoir la nausée à force de monter et descendre toutes les 5 minutes...

A quand la stabilisation ?