C'est moi ou ...

[rituel]

Ecoutes Olivier c'est vraiment l'impression que ca me donne quand je regarde les news des 2 derniers mois :

Actualité Google du mois de Avril 2005

Outil commun WebRankInfo + Yagoort
Séminaire sur le référencement : ImiTiki - Online 2005
Impact du PageRank dans le positionnement Google
Annuaire WRI : intégration des flux XML des inscrits

25% de contenu ayant un intêret direct avec le référencement ou Google
50% de promotion pour des sites externes
25% de news internes

Actualité Google du mois de Mai 2005

dictionnaire + annuaire = annuaire du dico du Net
Le vainqueur du design WRI 2005
Agent Web Ranking v.2.6.2 s'ouvre à l'Asie
Concours de design 2005 de WRI
Google enregistre toutes vos recherches
Google Dance : mise à jour du PageRank

33% de contenu ayant un intêret direct avec le référencement ou Google
33% de promotion pour des sites externes
33% de news internes

Pour ce qui est de la rubrique technique c'est une excellente idée et sa faible popularité est dû à la communauté tu as raison ... Le problème c'est qu'il faut motiver les troupes pour qu'ils s'investissent. Pourquoi ne pas faire un forum qu'on pourrait intitulé "Le coin des pros" ou "Le coin des passionnés" avec accès reservé à ceux qui s'investissent vraiment que ce soit en aidant de manière efficace les débutants ou en écrivant des tutoriels ...

Cette appellation "pro" donnera probablement envie aux gens d'essayer d'y rentrer (Plus que l'appellation "passionné" soit dit en passant) pour voir ce qu'il s'y trame et naturellement ils participeront davantage ... Il ne faudrait pas que ce soit trop élitiste mais il faudrait quand même sacrément participer pour l'intégrer, on pourrait également imaginer un titre spécial pour ceux qui en font parti, cela crédibilisera d'ailleurs les réponses de ces participants dans les forums publics (et évitera que le facteur nombre de messages soit pris pour référence pour juger de la qualité des réponses d'un utilisateur).

Bien sûr le contenu devra suivre, pour cela inutile de dire qu'on pourra en ressortir plus vite qu'on en est rentré, le niveau des discussions devra donc être un minimum intéressant ... De même je pense que c'est à un petit groupe indépendant de la modération de choisir si oui ou non un membre "mérite" sa place dans le forum, cela évitera un système de demande d'accès qui entrâine forcément des jalousies.

D'ailleurs je pense que ca permettra de parler de techniques plus douteuses et de leurs conséquences pour l'intêret de la chose et non pour faire du spamdexing à but lucratif et pleins d'autres choses encore ... On pourrait aussi discuter de choses plus pointues et se mettre d'accord pour faire des synthèses plus accessibles à diffuser sur les forums publics, et aussi faire des to do lists que chacun aura loisir de tester pour qu'il diffuse ses résultats dans un article ou un post publique après avoir débattu des résultats dans le "cercle" ...

Bref, ce n'est qu'une idée parmi beaucoup d'autres pour donner envie aux gens de participer.

Ps : Ca fera probablement plaisir à Milkyway qui n'a pas du digérer le fait que je lui ai refusé un partenariat il y a quelques mois de cela ...
PPs : Rassures toi tout va bien pour moi et crois moi que j'ai jamais demandé à qui que ce soit ce que mon nom figure partout, malheureusement si je ne participe plus c'est en partie à cause d'une poignée de gens comme toi qui critiquent sans jamais avoir apporté quoi que ce soit de concret.

Je suis désolé d'avoir le sens du partage et d'aider des gens sans contrepartie financière, chose que tu ne comprends pas probablement pas ... D'ailleurs il me semble qu'après avoir vu un post où tu demandais de l'aide en sécurité informatique je t'ai contacté et ait passé 4 heures à sécuriser ton script de CMS de manière spontannée, je t'ai jamais rien demandé en échange et tu as proposé de mettre mon nom sur ton site ! Olivier c'est pareil il a mis mon nom et ce n'est pas moi qui lui ai demandé, c'est lui qui me l'a proposé, j'éspère que maintenant tu as assimilé le sens de bénévolat et de partage des connaissances et que tu réflechiras à deux fois avant de juger les gens.

[Cartapus]

pitin +1

[JeunZ]

Merci à fandecine, JeunZ, Fred et tous les autres par MP
Olivier

Je voudrais juste préciser quelque chose, j'ai défendu la cause de Olivier dans un post sur ce topic mais je n'ai pas envoyé de mp

Ca ferait un peu leche botte (je trouve).

Mais il n'y a pas à dire, la plupart d'entre nous ne pouvons pas cracher sur WRI, qui nous as apprit beaucoup et qui nous as permit de nous réunir pour encore plus progresser.

Il y a j'imagine pleins de défauts sur WRI, tout comme il y en as partout, et ils sont d'autant plus mis en avant que WRI est un gros sites, je suis le premier mine de rien à me plaindre du délait de l'annuaire etc...

Mais de la à faire un topic publique pour dire "tout va mal resaisit toi Olivier...", je ne vois pas l'interet.

En plus on a la chance de pouvoir partir quand on veut. Ce serait notre président de la République ça serait un peu plus chiant, la on est sur un site, si demain je trouve WRI nul je peut partir, et si je suis sympa je vais plutot avertir l'équipe en privé de se qui pose problème.

Mais ce genre de topic qu'on retrouve un peu partout sur les gros forums est parfaitement inutile si ce n'est démotiver l'équipe qui fait de son mieux...

[turulillo]

Je suis désolé d'avoir le sens du partage et d'aider des gens sans contrepartie financière, chose que tu ne comprends pas probablement pas ... ! Olivier c'est pareil il a mis mon nom et ce n'est pas moi qui lui ai demandé, c'est lui qui me l'a proposé, j'éspère que maintenant tu as assimilé le sens de bénévolat et de partage des connaissances et que tu réflechiras à deux fois avant de juger les gens.

Ah la grandeur d'âme, ah le sens de l'autre, ah la quête du partage !
N'est-elle pas belle et grande l'âme du Rituel ? Et humble avec ça !
Je vous le dis, modos et admin, vous devez vous en mordre les doigts d'avoir effacé tous mes posts de mise en garde contre ce tartuffe.
Je vous dirais bien :"je vous l'avais bien dit" mais ce serait trop facile à présent.
Je propose à un des modos de n'écouter que son coeur et de poster ici même un petit best of de mes posts modérés relatifs au bestiau.
Le problème avec le Rituel, c'est qu'il est malin comme une amibe, d'où ses déductions hasardeuses qui font la joie des newbies qui le prennent pour un saint de Google.
Mais tu ne peux t'en prendre qu'à toi-même Olivier, tu navais qu'à pas lui offrir une tribune dorée...cest clair que ça te fait l'économie d'écrire les articles toi-même, un petit lien comme récompense et hop, le tour est joué, mais tu vois où ça mène ?
Le problème sur WRI, c'est que n'importe qui (suivez mon regard) peut venir raconter n'importe quoi, il ne sera pas modéré, mais en plus, s'il a de la bonne volonté, c'est à dire s'il est prêt à pondre du contenu pour pas un rond, chose qu'Olivier n'a plus le temps de faire, et bien on va l'encourager.
Rituel en est l'exemple le plus flagrant.
Alors s'ensuit l'enchainement inévitable: des newbies qui viennent, comme par le passé, poser leur question de newbies, mais la différence, c'est qu'on laisse des gens comme Rituel leur répondre, donner des cours sur un ton professoral, en gros faire son cinéma, alors que les inepties qu'il débite à longueur de post ferait hurler n'importe quel professionnel du référencement.
De ce fait, le niveau général se dégrade de plus en plus, le manque de modération aidant, on a laissé s'installer un je m'enfoutisme ambiant, un peu comme quand on laisse les gamins devant la télé, trop content qu'ils se taisent et qu'ils nous foutent la paix...et bien Rituel c'est la télé, les gamins ce sont les newbies, alors après ne vous étonnez pas que les gamins ne progressent pas et qu'ils finissent par raconter n'importe quoi.
Ne vous étonnez pas non plus que les anciens ne reviennent pas...non pas qu'ils auraient tout appris grâce à WRI et quils ne voudraient pas partager, mais parcequils en ont marre de lire des conneries et de constater que non seulement elles ne sont pas modérées, puis rectifiées, mais qu'en plus elles sont encouragées.
Quand au problème de WRI+DicoDuNet=SapindeNoel.com ou pour le dire autrement WRI & Reacteur même combat...je préfère ne même pas aborder le sujet, il me semble que Squawk, AK et d'autres ont déja posés les questions qui fâchent...inutile d'en rajouter.

[squawk]

je vois qu'on est sur la même longueur d'onde avec turulillo, c'est pas toujour s le cas mais la c'est du 100%

[lolilol]

Me considérant comme un « vieux » dans cette communauté…. Ayant déjà utilisé 2 pseudos différents sur celui-ci. (lol j’avais mis le nom de mon site comme 1 er pseudo… erreur de jeunesse en 2002.)

Je tiens à venir soutenir Olivier dans ce post. Et profite aussi pour remercier Cendrillon, qui depuis son problème de santé est devenue une administratrice très « pro » sur WRI.

Pour commencer ma plaidoirie, je dirai qu’avec son livre, je trouve qu’il a donné l’accès à sa connaissance pour quelques malheureux € !!! (J’entends déjà bouillonner les détracteurs du portefeuille du grand chef.). Mais préférez vous payer tous les mois pour avoir accès aux infos du site? Ou payer 25 € et ne plus rien avoir à payer par la suite?

Car, certains semblent oublier qu’un site comme webrankinfo a assez de membres aujourd’hui pour passer en mode « payant » !!! Et que cela n’a jamais été à l’ordre du jour !!! Et croyez moi cela lui aurait pu lui rapporté BEAUCOUP plus d’€ que son livre.. !!!!!
D’ailleurs sur alexa.. Webrankinfo éclate monster, keljob et j’en passe… gagne t il des millions d’€ pour autant ? Je ne pense pas !!!!

Je rappellerai aussi à certains, qu’il a été le 1 er à donner des cours d’url rewriting très complet « gratuitement » sur webrankinfo !!!! Alors que dans certains séminaires à 150 € la journée, seulement 20 % des informations sont expliqués sur ce sujet. Je trouve vraiment injuste ses accusations…

Pour les anciens, il semble que vous oubliez une partie importante, certains sont venus ici très tôt « découvrir » google. Ils sont désormais dirigeants d’entreprises, et non plus forcément le temps de venir discuter de la hausse ou de la baisse des BL de la dernière google dance… lol Ou alors faire des paries à la madame soleil pour prédire quand sera la nouvelle la future mise à jours des datacenters. De plus, il existe aujourd’hui tellement de livres sur google que nous n’avons plus besoin de venir faire des observations sur tels ou tels détails, car que je sache rien n’est vraiment révolutionnaire dans le fonctionnement de google pour que tous les « vieux » se remettent à plancher de nouveau sur tel ou tel paramètres de l’algorithme de google.

Pour les nouveaux membres, je pense que tout est à peu prêt dit actuellement sur le forum, et que le bouton rechercher n’est pas la pour rien…… Et qu’ils devraient lire un bon livre sur google avant de venir poser des questions simples sans prendre la peine de chercher. (en 2002 c’était bien la galère de comprendre ce qu’il se passait car il n’y avait aucun support papier fiable sur le sujet. Aujourd’hui on ne peut plus dire cela.)

Pour ma part, j’ai une dizaine de membres de WRI sur msn, et il est vrai qu’aujourd’hui je préfère partager des infos avec eux sur msn, que de les donner à des nouveaux qui vont ensuite venir me faire chier sur mes mots clefs avec des techniques plus ou moins honnêtes additionnés à mes conseils… C’est un peu égoïste, je l’avoue.. Mais c’est la dure réalité… Je dirai même du vécu sur ce forum.

Bref, rien de bien méchant, je connais certains de ceux qui ont postés sur ce fil, pour être soit partenaire avec eux ou en contact sur msn. Et je comprends leur point de vue. Mais j’ai l’impression de cracher dans la soupe en venant critiquer un site qui m’a tant appris. Surtout pour un petit passage à vide de quelques semaines pour les infos, ce site fête ses 3 ans bientôt, et il me semble légitime d’avoir quelques passages à vide suivant le calendrier professionnel de son propriétaire. Surtout si celui-ci est en accès GRATUIT !!!!

Pour les tests, je ne serai pas contre le fait de souscrire à un pot commun avec une petite donation individuelle pour rémunérer les auteurs des tests, et le suivi des contres exemples des tests réalisés.. Car ce n’est pas le tout de faire un test, mais ensuite… c’est la montée en puissance de questions sur celui ci… Au départ cela part d’une bonne intention, mais après on se retrouve avec une multitude des questions… Donc ce n’est pas très encourageant car cela représente une surcharge de travail énorme… (Je préfère aujourd’hui consacrer ce temps aux suivis de mes clients).

Voilou… rien d’agressif dans mon post, mais je tenais réagir à celui-ci.

[JeunZ]

Je ne suis pas sur que les modos soient la pour moderer le contenu des posts mais uniquement la forme et le contenu hors charte.

Mais les modos ne sont pas forcément ici ceux qui s'y connaissent le plus c'est aussi un problème non?


En tout cas je pense que tout le monde à pu s'exprimer et je ne vois pas l'utilité de garder ce topic ouvert si ce n'est continuer à opposer des membres entre eux et créer de la mauvaise ambiance.