qu'est ce qu'on ferait pas pour etre n°1 !

[mahefarivony]

Comments on submission/pagerank strategy
I would like to receive comments on a pagerank strategy I developed based on cases, advices and comments I received from others.
Maybe you learn something from it. Mayby you can give me comments on parts of the plan. When things are wrong I would very much appreciate comments/advice.

Strategy:

1. We develop a mother-page (the general response page)

2. We developed about 400 keywords

3. We are about to register 20 domains

4. We create 20 x 400 subdomains (keyword.domainname.com)

4. We create contentpages (automated) for each subdomain. On each page we have a logo, general copy with 5-10 times our keyword mentioned.
We also create contentpages for the mother-page. For each keyword, we create one page. So 400 pages.
We also create contentpages for each domain (example: http://www.domainname.com/keywordcontentpage.htm)

Doing this we realize:
- 20 x 400 = 6000 unique subdomain pages (keyword.domainname.com)
- 20 x 400 = 6000 unique domain pages (http://www.domainname.com/keywordcontentpage.htm)
- for main/important keywords (about 50) we create extra pages on every subdomain en domain
50 x 20 = 1000
50 x 20 = 1000

5. When a user enters a contentpage of the mother-page, he will be automatically transferred tot the motherpage

6. We take care of: link text, page title, heading tags, ALT tags, Domain names, Filenames, Directory Names, Keyword Density

7. We submit: 14.000 pages en monitor 400 keywords with Webposition Gold (or home made application)

8. We submit to dmoz.org

9. We try to get additional links from individual relevant sites.

10. And wait for the next Google-dance

Thank you for your comments.

et je suis sur qu'il y en a qui le font

[herveG]

Numéro 1 des imbéciles oui.....

[mahefarivony]

le jour ou ses 400 domaines se retrouveront avec une barre grise

[Remi L.]

Les sous-domaines avec mots-clés, ça va être la plaie car même si la personne que tu cites ne mentionnait tout cela que pour montrer les limites du système, certains vont le faire, c'est certain.

Tu as toujours un paquet de gens qui n'ont aucune éthique et pour qui seul le résultat compte.

[Big_him]

ben voyons ...

arrêtons donc de conjuguer l'ethique à toutes les sauces ...

la methode, on s'en fout. si l'autre nono veut faire ses multiplications et ses divisions pour sortir, c'est pas grave, et plutôt drôle à mon goût ...

la seule chose qui compte, c'est qu'il sorte sur des requètes pertinentes.
s'il est fleuriste, et qu'il sort 1er sur la requète 'fleurs' après toute cette gymnastique, c'est correct ! si en plus il a des beaux bouquets ...

ça commence à m'user les 'éthique' et 'légalité' et autres ...
hey le bonhomme il est comme tout le monde, il veut bosser, et il utilise les moyens qu'on lui donne. il n'est ni criminel, ni voleur, ni hacker... il est fleuriste.

[George Abitbol]

ben voyons ...

arrêtons donc de conjuguer l'ethique à toutes les sauces ...

la methode, on s'en fout. si l'autre nono veut faire ses multiplications et ses divisions pour sortir, c'est pas grave, et plutôt drôle à mon goût ...

la seule chose qui compte, c'est qu'il sorte sur des requètes pertinentes.
s'il est fleuriste, et qu'il sort 1er sur la requète 'fleurs' après toute cette gymnastique, c'est correct ! si en plus il a des beaux bouquets ...

ça commence à m'user les 'éthique' et 'légalité' et autres ...
hey le bonhomme il est comme tout le monde, il veut bosser, et il utilise les moyens qu'on lui donne. il n'est ni criminel, ni voleur, ni hacker... il est fleuriste.

C'est un peu comme pour le dopage, après tout on s'en fout que les athlètes soient dopés, l'important c'est le résultat : des records qui tombent, des épreuves spectaculaires et médiatisées, des gens devant la télé, des pubs avalées par milliers, des licenciés en augmentation... Alors bien sûr, ceux qui ne se dopent pas vont être défavorisés... mais il n'ont qu'à tous se doper et les différences seront gommées Pourquoi ils nous font chier avec leur éthique, hein, ces mauvais perdants ?
J'ai bien résumé ?

Sérieusement, ce genre de pratique c'est de la triche, et non, il n'y a pas que le résultat qui compte dans la vie. Par exemple si j'arrive à vendre des millions de chaussures en exploitant des gamins de 8 ans, on me dira que c'est ok, que l'éthique on s'en fout, que c'est le résultat qui compte, que je suis pas criminel ni hacker mais marchand de chaussures ?

Fred

[mahefarivony]

Mince, on m'aurait menti ? Just do it alors...

[tada]

enfin des bonnes idées sur ce forum !


.

[ccgv]

Just do it alors...

Bien vu.
Arrêtons de nous cacher les yeux.

[mahefarivony]

je tiens a préciser que c'est bien une citation que j'ai faites, les propos n'émanent pas de moi et donc la maison ne peut etre responsable en cas de :

1- denonciation d'un concurrent fleuriste, cordonnier ou cycliste
2- blacklistage
3- barre de PR grise
4- non apparition dans les resultats de recherche
5- ejectage de google

et personne ne peut evidemment pretendre a un quelconque remboursement des 400 noms de domaines ( a 15 EUR l'un ca fait cher l'expérience )

@+

[Richard]

et personne ne peut evidemment pretendre a un quelconque remboursement des 400 noms de domaines ( a 15 EUR l'un ca fait cher l'expérience )

Bonjour,

non, il ne faut pas acheter 400 nom de domaines, mais juste 20. Ensuite, c'est le nom de hosts qui change 400 fois pour chaque domaine, mais ça c'est gratuit puis que c'est toi qui gère sur ton DNS.

Mais enfin, c'est quand même drolement tordu commme solution, et vraiment, je ne suis même pas sûr que cela donne un résultat efficace....

Bon et puis j'ai des doutes sur la crédibilité du gars lorsqu'il explique que 20*400 = 6000

[mahefarivony]

Mais enfin, c'est quand même drolement tordu commme solution, et vraiment, je ne suis même pas sûr que cela donne un résultat efficace....

bin si..
j'ai observé que mot-clé.free.fr donne par exemple d'assez bon résultats

[herveG]

la seule chose qui compte, c'est qu'il sorte sur des requètes pertinentes.
s'il est fleuriste, et qu'il sort 1er sur la requète 'fleurs' après toute cette gymnastique, c'est correct ! si en plus il a des beaux bouquets ...

Qu il sorte premier sur la requête fleur ne me dérange pas. par contre sil il occupe les 3 premières pages de résultats sur la requete "fleurs" alors qu il y a 20 autres au moins aussi bon fleuristes (mais moins bon "tricheurs") qui en font les frais et que moi qui voulais justement acheter un joli bouquet par internet, je ne peux pas comparer la qualité, les prix, les condition d'envoi etc. parce qu a chaque fois que je clique sur un lien je tombe sur le meme fleuriste....alors là oui, ca commence à me gener...... pas toi ?
A+
Hervé

ps : pas de PS car je sens que je m'énerve et c'est aps bon pour mon coeur.....!!

[mahefarivony]

commerce = pognon = jungle

donc tous les moyens sont bons.. avec ou sans les fleurs

[Big_him]

je suis d'accord pour ca, c'est chiant quand une page de resultats est loadée du meme site. je suis contre ça, evidemment. mais là c'est aux moteurs de travailler.
quant a toi qui me parle d'exploiteurs d'enfants de 8 ans en comparaison avec mon fleuriste qui veut placer son site premier, je laisse la qualité de ta réflexion au jugement de nos amis ici ...

le debat devient interessant sur WRI, il se defait de quelques tabous, et ça va être bon pour nous tous, par conséquent tentons de le maintenir à un niveau acceptable... là aussi ça profitera à tous.